Lauren
Знаменосец
Я как не видел, так и не вижу никакого СанСана
Ну не видите, значит не видите, что ж поделаешь.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЯ как не видел, так и не вижу никакого СанСана
Потому что у них химия типично братско-сестринская, вероятно, и никто не собирается высасывать из пальца другое.Кстати, а почему нет педобирского СанАрья?
Потому что топор не так романтичен, как нож.Кстати, а почему нет педобирского СанАрья?
Она даже и до сочинительства особо напуганной не была, одна ночь на полу под плащом чего стоит.А Санса почему-то вместо кинжала у горла какие-то поцелуи насочиняла, надо ж. И не боится Санса Пса, по-моему очевидно, что она свою конструкцию "вы меня пугаете" использует вместо "вы меня смущаете", которая более близка к правде, но кажется ей неуместной.
Ну да, согласна с предыдущими - брат с сестрой однозначные.Кстати, а почему нет педобирского СанАрья?
Ну да. Так он ей еще когда "возмутительно домогался" рассказывая про детство заявил, что "кому скажешь убью". И? Санса так впечатлилась, что прям спать не могла, ага. Только почему-то довольна была, когда он турнир победил. Лично я б болела против человека, которого считаю врагом и угрозой своей безопасности. Санса как раз прекрасно понимает, где угроза, а где так, фигура речи.Она даже и до сочинительства особо напуганной не была, одна ночь на полу под плащом чего стоит.
И переживала, когда его Джейме чуть из седла не выбил.Только почему-то довольна была, когда он турнир победил.
Зато брутальнее.Потому что топор не так романтичен, как нож.
Но ведь линия Серсея - Джейме существует в книге.Ну да, согласна с предыдущими - брат с сестрой однозначные.
Испугалась Пса или того, что чуть не упала?Зато брутальнее.
— Я не нарочно. Вы… испугали меня, только и всего.Так..... испуг в начале разговора - есть.
Да, она еще потом молилась, чтоб Матерь излечила его гнев. Прекрасно понимая, что он не направлен на нее лично.Санса ещё ни в чьем взгляде не видела столько злобы.
Ну нервы. Если б она боялась за себя при этом, такого продолжения разговора бы не было. Она бы осторожно проглотила язык и на цыпочках ушла. А она его еще и воспитывать пытается.Санса обхватила себя руками, как от холода.(два)
Вот бы Санса Григору сказала что он ужасный человек, а. Где б она уже была?— Вы ужасный человек, — попятилась от него Санса(три)
У нее есть эмоции, природу который ей самой трудно объяснить. Но это не страх за свою жизнь, а нервное напряжение, которое можно конечно назвать страхом, но при этом она не рассматривает его как угрозу.Санса поспешила уйти. Она боялась Сандора Клигана… (вы что-то хотели сказать?)
Да не боится она его в смысле страха за свою жизнь, разве напуганные так себя ведут? Она просто абсолютно не знает как реагировать на его поведение, оно более чем нестандартное, а она любит правила и стандарты, вежливые беседы и любезные слова, когда она знает что отвечать, а что тут скажешь. Но она твердо знаетЕй проще зарыться от него страхом, потому что он вносит смуту в ее представление о мире и людях, да еще и в очень грубой форме. Нормальная реакция для ее возраста и воспитания.
"что Сандор Клиган, при всем его злобном нраве, не допустил бы, чтобы ей причинили вред."
Но боится.Но это не страх за свою жизнь, а нервное напряжение, которое можно конечно назвать страхом, но при этом она не рассматривает его как угрозу.
По-моему, она тут такая прекрасная Мальвинка-воспитательница, что я ее люблю.правда она тут не воспитывать его пытается, кмк, а хоть как-то отстоять свою логику.
Мальвинка-воспитательница, воспитывающая хоурона.По-моему, она тут такая прекрасная Мальвинка-воспитательница, что я ее люблю. "Вам не страшно? Боги пошлют вас в самое ужасное пекло за все зло, которое вы совершили."
Ладно, может и так конечно. Но мне все же показалось, что после всего что он ей наговорил, у нее голова пошла кругом (вполне законно, кстати) и она просто использовала это как аргумент против всей его "ереси". А когда и это не сработало, ей осталось только думать "это не правда, этого не может быть". Коряво объяснила, но вот примерно так мне кажетсяПо-моему, она тут такая прекрасная Мальвинка-воспитательница, что я ее люблю.
"Вам не страшно? Боги пошлют вас в самое ужасное пекло за все зло, которое вы совершили."
Если для Вас является аксиомой, что С. Клиган никак не мог повлиять на характер Джоффри, то высказаться о вопросах воспитания юного короля лучше в теме Бастарды Джейме и СерсеиЯ, помнится, того, что Сандор стал телохранителем Джоффри до 5 лет, тоже не утверждала - это был мой удивленный вопрос к вам, верите ли вы в это, раз так страстно уверяете, что в гадких чертах характера 6-7-летнего Джоффри виноват именно Сандор, якобы попустительствовавший ему в более поздние годы
Вот в чём причина взаимного непонимания. Собеседником я считаю человека, который обращается непосредственно ко мне, а не разговаривает с другими неподалёку. На сообщения собеседников я отвечаю, естественно перед этим внимательно прочитав.Разумеется, вы не утверждали. Вы всего лишь не утруждали себя внимательным чтением постов собеседника и на заявление о том, что становление характера Джоффри, по законам психологии имеющее место у детей в возрасте 4-5 лет, произошло как-то без участия Сандора, продолжали гнуть свое на тему дурного влияния на подростка, хотя речь шла о поступках мальчика более раннего возраста. Я, помнится, того, что Сандор стал телохранителем Джоффри до 5 лет, тоже не утверждала - это был мой удивленный вопрос к вам, верите ли вы в это, раз так страстно уверяете, что в гадких чертах характера 6-7-летнего Джоффри виноват именно Сандор, якобы попустительствовавший ему в более поздние годы (видимо, в Вестеросе есть машина времени, раз это было возможно ).
Отнюдь не светило, и не только в педагогике.Если вы дадите себе труд вернуться на три страницы назад и перечитаете нашу с вами переписку, то, наверно, с удивлением обнаружите, что из нас двоих не обращаете на слова собеседника именно вы, милейший. Если вам это будет в лом, я, так и быть, потрачу немного времени (о нем не беспокойтесь, на общение с интересными индивидуумами оно у меня всегда найдется) и замусорю тему репостом ваших и моих цитат - с указанием номера постов и временем публикации. И тогда уж вы (и окружающие в том числе) наверняка убедитесь, что не обращаю на слова собеседника отнюдь не я.
И, поскольку вы продолжали мне страстно возражать, выдавая свое сугубое имхо за истину в первой инстанции, мне стало интересно - а, может, я что-то упустила, а вы меня просветите и приведете доказательство в тексте?... Но нет, все оказалось очень просто - вы, милейший, просто не даете себе труда предварительно читать то, на что собираетесь отвечать, и сразу кидаетесь в бой. Ей-богу, при всем к вам уважении - если вы научитесь видеть в словах собеседника то, что он имеет в виду, а не то, что хочется вам, жизнь заиграет новыми красками.
Какой скромный ответ - а ведь, казалось, вами же затеянный оффтоп на тему педагогических талантов Серсеи сулил вам дивиденды знатока воспитательных методик... Значит, по существу вопроса ответить все-таки нечего? Даже в теме Серсеи? Если что, жду вас там, уважаемый, - очень интересно послушать о Серсее, коя, по вашему мнению, есть Песталоцци и Сократ в одном флаконе.
Объясните мне, пожалуйста, разницу между фразами "усомнился в целесообразности телесных наказаний двухлетнего младенца" и "создание утверждения "матери нельзя шлепать своего сына". Я этой разницы не вижу, уж простите, - изменение модальности тут не считается, ибо суть высказывания не меняется. Следовательно, высказывание это ваше, уж не отказывайтесь от авторства. Или вы полагаете, что это я его придумала? Ах, милейший, вы такой шутник! Или мне еще разок предложить устроить массовый репост ваших умозаключений?
Вы, наверно, сами есть светило педагогики, что с такой легкостью попираете авторитеты, да еще в таких страстных выражениях?
Он достиг _результата_. Взял крепость, сохранил людей. А каким образом - это не имеет значения. Искусство дипломатии в том и заключается, чтобы использовать все доступные меры убеждения.Блестящий дипломат, говорите? Помнится, при попытке переговоров Черная Рыба так его словесно уделал, что бедолага итог дискуссии подвел шикарнейшей фразой, что-то типа: "Коня в круп стрелой не угостили, и то хорошо". А Риверран ему сдал уже Эдмур, сломленный перспективой воссоединиться со своим новорожденным ребенком посредством требушета (блестящий дипломатический ход, несомненно
Я такого не говорила и так не считаю. Честно-честно))) Я говорила об Арье, потому что именно ее глазами мы видим Сандора в определенный момент. А смотрит она на него сквозь призму ненависти (в начале их пути, по крайней мере), но даже так у Пса видно уйму положительных качеств, видим его с положительной стороны. Поверьте, Арья один из любимейших персонажей и вот любовь к ней у меня основана во многом на жалости. Этому ребенку пришлось пережить такие ужасы, видеть смерть отца и практически присутствовать на убийстве матери и брата, она столько раз была на волосок от смерти, что у меня никак не получается осуждать ее за что-то. Весь ее мир рухнул, она ребенок, но должна бороться за жизнь наравне со взрослыми. Я еще не очень осмыслила линию Арьи, но на данном этапе я готова простить ей чуть ли не все. Особенно огромное ей спасибо ,что Пса она не добила и у нас есть шанс еще с ним встретиться А то Арья б так сделала "чик"Пса сделали чуть ли невинным ягненком, который стал жертвой злой, кровожадной Арьи