Но ее действия не подаются объяснению , зачем она захватила Тириона если не может доказать его вину?
В этой теме, здесь и сейчас вам просто объяснят ,что она-де от природы дура. Ибо как ни крути, какие доказательства ни приводи, но именно этот поступок Кэт развязал ВПК. И созданы десятки гипотез, дающие то или иное объяснение этому поступку. Кому они интересны - тот копается в темах Кейтилин. Кому неинтересны - просто отмахивается и заявляет, что Кэт - тупая овца и круглая идиотка от рождения (по такой логике важны только результаты поступков, и проигравший - тупица по определению, а выигравший - по определению герой и умница). Кто-то вообще утверждает, что идиотом является не Кэт, а исключительно Мартин - ибо ему нужно было дать хоть какой-то повод для войны, пусть выглядящий нелепо.
А вот если арест Тириона рассматривать не как причину для войны, а как итог определенных размышлений и стремлений живого и теплого человека по имени Кейтилин Талли-Старк, то причина отыскивается легко. Однако для этого придется отказаться от клише "дурак-умница" и считать ,что ни дураков, ни гениев в ПЛИО нет вообще (включая Ходора и Пестряка - со своей колокольни оба этих товарища считают себя умными). Есть живые люди, и ошибки совершает каждый из них. Но эти разборки - для тем конкретных персонажей, и говорить о них нужно там.
В принципе ,стоя на позиции "умный - дурак", не так уж и сложно доказать природную тупость любого персонажа ПЛИО: Эддарда или Роберта, Серсеи или Тайвина, Русе или Сансы, Джоффри или Бейлиша, Коннингтона или Джейме, Вариса или Брана, Рамси или Сандора. Кстати, точно также можно доказать и природный ум всех вышеперечисленных. В подобных спорах все зависит от умения вести форумные войны, не более того. На мой взгляд, отказ от этой позиции куда более выгоден - открываются причины для многих и многих деталей, ПЛИО становится гораздо интереснее. Но опять-таки - здесь не по теме.