ну принял вызов и что? А как ко времнени дело: где поединщик-Петир, кто видел? Никто не видел, никто не знает - и фиг бы с ним.
В том то и дело, что Петира в том замке все знают, а для детей Хостера он ещё и друг.
Откуда вы знаете про подвиги? Уж во всяком случае он выступал на турнирах. И уж во всяком случае никто не сомневался, что Петиру крышька - потому он себе и позволил давать обещание, что убивать не станет.
А откуда Вы знаете про ратные и турнирные подвиги Брандона?
Брандон - наследник грандлорда, а Кейтллин - его невеста.
Наследник, но не градлорд же.
Кейтлин и о живом то мизинце не вспоминала, уж о мертвом так и вовсе бы не стала. И из-за него явно сама не намеревалась портить отношения с мужем. И потом, это ж поединок - на них случается умирают, это даже не повод для упрека.
Если всё так радужно, то зачем Брандон пытался пощадить Петира? Убил бы с одного удара да и всё, на отношениях с будущей супругой это ни как не сказалось бы ведь...
Не совсем, Хостер - хозяин дома, это его владения и его правила.
Нормы общения между дворянами не Хостер устанавливает.
Скорее уж Брандон оскорбил Талли, пролив кровь их воспитанника в стенах их же дома.
С чего бы? Не Брандон же до Петира докопался, а тот сам на него полез.
Но брак был слишком важен с политической точки зрения, так что инцидент в любом случае бы замяли.
Так чего ж не замяли? Родерик Кет этот случай аж через полтора десятка лет припомнил как весьма двусмысленный.
Петир был мальчишкой. Ничего позорного в отказе от поединка с заведомо более слабым противником нет.
И в какой формулировке? В этом доме только слабака и пустозвона, за свои слова не отвечающего, воспитать и могли?
Невест грандлордов там не было вообще. Претензий Кет Петир публично не высказывал. Своим поединком Хостеру досадил, но тот на нём за это потом и отыгрался, едва живым вышвырнув из своего дома.
