Давайте будем говорить честно, подобного рода заявление уже можно отнести к ИМХО, так как в каноническом источнике КАК именно он успокоил лордов не сказано ни слова.
Нет, нельзя. Давление Эгга на лордов представлено в тексте - указы, борьба за их исполнение, периодически переходящая в вооружённые конфликты.
О давлении Джейхериса II на лордов не сказано ни слова. Джейхерис прекратил прессовать лордов на тему защиты прав пейзан. Как он после этого успокаивал лордов - это уже не относящийся к делу вопрос.
И в этом мире мы уже встречали примеры реализованных реформ и отмены старых устоев. При Джехейрисе I было отменено право первой ночи, а так же введен новый вдовий закон. Равно как и унитарный закон авторством Барта и Старого Короля.
Про устав только слава идёт, а говядина мимо плывёт.
Отмена первой ночи, ровно как и вдовий закон остались легальными фикциями, живущими только на бумаге. В отсутсвие какого-либо контроля лорды на местах забивают болт на все эти благие намерения - Руз Болтон продолжает пользоваться правом первой ночи, Лорд Вебер нисколько не скрываясь публично забивает на Вдовий Закон, а вся история "Верного меча" - наглядное пособие о том, как работает Королевский Мир (спойлер:
не работает он, все забивают на закон и разбираются силой).
Изменения происходили, но закреплялись только когда за ними складывался консенсус знати. Например урезание веры - от этого знати был сплошной профит и поэтому все эти святые ордены, церковные суды и прочие радости умерли практически сразу после объявления королевского указа. Вот что энтузиазм элитарных масс делает.
Вообще, политический строй Вестероса напоминает... Ну как бы сказать... Федеративную монархию?
Политический строй Вестероса напоминает забагованную феодальную монархию. Это королевство первых людей/андалов, которое было механически воспроизведено на континентальном уровне и от того постоянно буксует - система была просто не расчитана на такие размеры. Слишком много могущественных васслов сидящих в сотнях и тысячах километров от короля.
Ставить Эйгону в вину появление БКЛ немного опрометчиво.
С юридической точки зрения Эйгон свои обязанности в качестве Короля соблюдал.
Эгг жил в политической системе вестеросского королевства. В этой системе король проводит свою политику, опираясь на вассалов. Параллельной опоры у короля нет (в отличие от исторических феодальных королевств). Нет поддержки вассалов - политику проводить некому.
То, как Эгг разгребал кризис на Западе и с Братством - это не упрёк Эгг как вестеросскому королю. В обоих случаях он действует в рамках политической системы - просто система не справляется с такими кризисами. То, что у короля нет представителей на местах и кадрового резерва - это не личная вина Эгга. Это мир в котором он родился и вырос и ничего другого Эгг просто не знал. Проблемы свалились - он их решал в меру возможностей.
Вина Эгга в том, что он, зная на горьком личном опыте, буквально с малых лет, о жёстких ограничениях существующей политической системы - потребовал от неё невозможного. Это был не удар судьбы, как вышепомянутые кризисы, а его личное решение. Эггу ещё малым пацанёнком прямым текстом объяснили - король далеко, Семеро высоко, а тут на низовом уровне свой колорит. Та же Веббер, когда Эгг и Дунк влезают в её разборки с соседями, угрожает замочить малолетнего принца, чтобы не путался под ногами.
А когда система забуксовала - он впал в депрессию и начал требовать дракона. Потому что если коняшка не сигает через обрыв - нужно ей в зад петарду засунуть, очевидно же.
Как это бы цинично не звучало, но уж если Эгг желал недостижимого - то либо он должен был придумать какой-то план по достижению желаемого (изобрести бюрократию, раздать чартеры, и прочее по списку), либо не затевать бессмысленное противостояние без надежды на успех. Так по крайней мере крови пролилось бы меньше.