Согласна, что картинки внутри текста смотрятся гораздо лучше и первые годы строительства вики у нас все картинки так и были распределены. Потом появились галереи, часть картинок из текста стали вытягивать в галереи — видимо, авторы этих правок, считали картинки плохими или считали, что картинки должны иллюстрировать абзац. Потом одних героев стали рисовать больше, иллюстрации в карточках стали замещаться на субъективно более красивые, или на такие, на которое есть разрешение художника, а все, что вытеснялось уходило в галерею, а не удалялось/перераспределялось по тексту. Причем какие-то статьи все еще оформлены по-старому, какие-то по-новому — мы здесь никаких договоренностей не вырабатывали. По иллюстрациям есть только два явно обозначенных правила: 1) не размещать то, на что нет разрешения и 2) не устраивать войну правок за то, какая картинка пойдет в карточку, а идти обсуждать на форум, если замена кажется дикой (вот мне азиатский Рейгар не нравится, но портретной альтернативы-то нет).
Другое дело, что если статья маленькая, а иллюстрации по тем или иным причинам хочется показать, а не удалить, то у галереи на мой взгляд альтернативы нет. Я уже пробовала вариант со ссылкой на категорию картинок лет n-цать назад, но этот вариант во-первых не наглядный, а во-вторых требует много сил для администрирования: люди банально не будут ставить категорию или будут ошибаться в них, и получится хаос, а так эти картинки хотя бы на виду, и при случайном просмотре лажу проще отловить. У нас же уже были случаи, когда в картинки попадала трассировка фотографий или картинки, которые точно известно, что запрещены к использованию.
Наконец, вопрос в том, считаем ли мы арты и фанарты важной смысловой частью энциклопедии. Вот гербы — это важная смысловая часть, заменяющая текст. А арт — это всегда интерпретация художника. И вот тут вопрос в том, до какой степени статью имеет смысл насыщать такими интерпретациями, если иллюстраций уже столько, что их объем нельзя размазать по тексту. Кроме того, все картинки у нас подписаны, все имеют ссылку на страничку художника. В итоге на маленькую статью приходится куча внешних ссылок, и вся страница начинает хуже ранжироваться в поисковых системах.