Интересный вопрос, на самом деле. "Я же приличный культурный человек, который уважает других" требует бить себя в грудь и кричать: "Нет! Он мне не раб! Автор никому ничего не должен!111 В этом мире вообще никто никому не должен" итыды. Если же отключить культурного и приличного человека... автор должен читателю в той же мере, в которой читатель должен автору.
Если автор берет деньги за свою историю, он берет и обязательство, что история будет закончена.
Если автор долго пишет эту историю, ссылаясь на труд, вложенный в книгу, большое количество линий, событий и работу, которую делают на века, то и на выходе должна иметься книга, по которой видно, что над ней именно трудились и что не зря ее писали столько времени.
Наконец, лично я за правду: если на автора напал "неписец", если автор дал себе волю и решил отдохнуть от героев, даже если просто валял дурака вместо написания книги, потому что... валял дурака - он должен говорить об этом прямо; да, народ, так случилось. Можно даже без "извините". И лично у меня к нему никаких претензий. Но если автор делает все вышеперечисленное, а вместо конкретного ответа устраивает сцены "я - не раб, я не должен! Мне что, к батарее и компу себя привязать? У меня жизни быть не может? Все будет, пишу я, пишу! Вы представляете, как мне тяжело? Как вы ко мне относитесь?" итд - он начинает меня, признаюсь честно, раздражать. Потому что хотя бы из уважения к человеку, который любит твой мир, можно сказать правду, какой бы она не была.