• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Фигуры Станнис vs. Джон Сноу

Кто Ваш король в мире ПЛиО?


  • Всего проголосовало
    322

gurvik

Лорд Хранитель
Это Станнис консерватор? Тот самый человек, который бывшего контрабандиста держит десницей?
:doh:
Кстати! Кмк, в рамках этой темы хорошо бы обсудить в сопоставительном аспекте вот такой примерно вопрос:
Станнис vs. Джон - два реформатора: сходство и различия.
(но есть сомнения: а можно ли Станниса вообще считать реформатором? :unsure:
Он считал богов не лояльных к себе и решил проверить красного ястреба:not guilty:
И что? Вы считаете, что это доказательство консервативности Станниса?
Мне кажется, что консерватор навряд ли пошел бы на такие радикальные шаги, как "проверка красного ястреба" и все связанные с этим действия. ;)
 

Созерцатель

Знаменосец
И что? Вы считаете, что это доказательство консервативности Станниса?
Мне кажется, что консерватор навряд ли пошел бы на такие радикальные шаги, как "проверка красного ястреба" и все связанные с этим действия. ;)
:DНет, я не считаю его реформатором, а просто "утопающего, цепляющегося за любую соломинку";)
 

gurvik

Лорд Хранитель
:DНет, я не считаю его реформатором, а просто "утопающего, цепляющегося за любую соломинку";)
Понятно. Вы считаете, что Станнис - не консерватор, не радикал, не реформатор, а просто этот персонаж вам очень не нравится "утопающий, цепляющийся за соломинку". :meow:
Знаете, если Станнис выпилит болтонов и вернет Север Старкам - ему можно многое простить, ИМХО. И Ренли, и пиявок, и то, что отправился на ДК, бросив брата в окружении Ланнистеров... Доброе дело может искупить плохие поступки. Станнис со мной бы не согласился, но я считаю именно так.

Ну а Джона-то вы, надеюсь, считаете реформатором? :)
 

Убийца Матрешек

Знаменосец
:doh:
Кстати! Кмк, в рамках этой темы хорошо бы обсудить в сопоставительном аспекте вот такой примерно вопрос:
Станнис vs. Джон - два реформатора: сходство и различия.
(но есть сомнения: а можно ли Станниса вообще считать реформатором?:unsure:
На мой взгляд Станнис бесспорно радикал, отчасти даже экстремист:smirk: Но вот насчет реформатора... Во время войны ему было явно не до реформ, а вот в мирное время - Станнис был мастером над кораблями (де-факто контр-адмирал) тут не по реформируешь, особенно в столь темный век. Кстати, его брат Ренли, был как раз мастером над законами:D
 

gurvik

Лорд Хранитель
На мой взгляд Станнис бесспорно радикал, отчасти даже экстремист:smirk:
Неожиданно, но интересно. :D
А Джон - радикал? Он ведь осуществлял, прямо скажем, весьма существенные преобразования Ночного Дозора. Можно сказать, кардинальные. :unsure:
 

roman

Знаменосец
Неожиданно, но интересно. :D
А Джон - радикал? Он ведь осуществлял, прямо скажем, весьма существенные преобразования Ночного Дозора. Можно сказать, кардинальные. :unsure:
Времена диктуют поступки, не мог Джон управлять так же как старина Мормонт. Обстоятельства заставляют его искать лучший и быстрый способ выхода из возникающих ситуаций. Еще и кризис собственно НД пришелся на его лордкомандование. Как тут не стать реформатором.
 

Созерцатель

Знаменосец
Понятно. Вы считаете, что Станнис - не консерватор, не радикал, не реформатор, а просто этот персонаж вам очень не нравится "утопающий, цепляющийся за соломинку". :meow:
Знаете, если Станнис выпилит болтонов и вернет Север Старкам - ему можно многое простить, ИМХО. И Ренли, и пиявок, и то, что отправился на ДК, бросив брата в окружении Ланнистеров... Доброе дело может искупить плохие поступки. Станнис со мной бы не согласился, но я считаю именно так.

Ну а Джона-то вы, надеюсь, считаете реформатором? :)
Подумаю, если действительно Станис Болтона выпилит:D. Считаю Станиса более консервативным радикалом, чем реформатором. Моя нелюбовь так видна?
Джон -да реформатор
 

Айве

Лорд
Знаете, если Станнис выпилит болтонов и вернет Север Старкам
Вроде бы как дело хорошее. Но он же потребует от Старков безоговорочного послушания. А это уже дело плохое. 
Считаю Станиса более консервативным радикалом
Я считаю Станниса радикальным консерватором.
 

Dark Paladin

Наемник
Вроде бы как дело хорошее. Но он же потребует от Старков безоговорочного послушания. А это уже дело плохое.
Извините, но Старки на то и Старки... Ну, воевать против Станниса не будут, за - до Рва Кейтлин дойдут для того, чтоб хоть Фреев проведать... Будет, как и с Таргами.
 

Скип

Знаменосец
В ПЛИО Станис симпатичен, прежде всего тем, что противостоит отрицательным, с точки зрения морали, персонажам - противнющему Джофри, беспринципным убийцам Фреям, живодёрам Болтонам. Смотрели бы мы на его образ так же, если бы он вёл войну, допустим с Долиной, за то, что не признали его королём, или речными лордами?
У него , конечно есть и положительные качества : жестокая справедливость,[ нам бы сейчас такого по борьбе с коррупцией] , он аскет и не трус. Но все хорошие поступки он совершает благодаря обстоятельствам, в которых оказывается, и Давосу,[ тот , как бы дополняет его - вторая добрая половинка его самого ] А если бы Давос не выжил после Черноводной.....
Вот интересно, выбрали ли бы Станиса лордом НД, если бы он был на Стене в качестве простого рыцаря? Сомневаюсь.
Мартин делает его в ходе книги более симпатичным, и персонаж Станис явно не лишний,[ одни его диалоги с Джоном чего стоят] но он,как личность, всё равно "чугун" и рано или поздно"сломается."
Джон совсем другой, он вызывает симпатию даже тогда, когда делает ошибки. Он любит мир, женщину, свою семью и людей вообще. Но он сын своего времени и из полу-наивного " мальчика" превращается в лорда-командующего. Он может сам, как и Робб или Станис, казнить за преступление, но есть черта за которую Джон ни когда не перейдёт.
Показательный пример он весь на эмоциях отметелил Ж.Эммета, за воспоминания о том, что он бастард и ни когда не будет лордом В-фелла и вместе с тем , Джон отказался быть правителем Севера ценой предательства, даже не близких людей, а своих убеждений. В высшей степени достойный поступок. Станис это чувствует и уважает.
Мне хочется, что бы в будущем была сцена, когда бы Станис признал бы его не как Джона Старка, а как своего короля.
 

Убийца Матрешек

Знаменосец
Вот интересно, выбрали ли бы Станиса лордом НД, если бы он был на Стене в качестве простого рыцаря? Сомневаюсь.
Почему это? Станнис - хороший служака, с честью справляется со всеми заданиями которые ему дают, он знатного рода, хороший управленец, смелый, грамотный, усердный, дисциплинированный (не пьет, в Кротовый городок не будет бегать). Но все конечно зависит от времени попадания на Стену.
 

Скип

Знаменосец
Почему это? Станнис - хороший служака, с честью справляется со всеми заданиями которые ему дают, он знатного рода, хороший управленец, смелый, грамотный, усердный, дисциплинированный (не пьет, в Кротовый городок не будет бегать). Но все конечно зависит от времени попадания на Стену.
...Чем то похожего на Станиса сира Ал.Торна даже за кандидата не посчитали,[ правда Торн жил и самосовершенствовался без Давоса]. А походы в" Кротовый городок", политиков делают только популярнее.
 
Последнее редактирование:

Grad

Кастелян
...Чем то похожего на Станиса сира Ал.Торна даже за кандидата не посчитали,[ правда Торн жил и самосовершенствовался без Давоса]. А походы в" Кротовый городок", политиков делают только популярнее.
Ну, когда там были кандидаты вроде Денниса Маллистера или Коттера Пайка, к чему выбирать Торне, который кроме как кучкой новобранцев, никем в жизни и не управлял? Да и то, в общем-то, из рук вон плохо. И уж тем более, электорат отлично помнил, как над ними глумился Торне в бытность рекрутами, зачем за такого голосовать? Со Станнисом все иначе - это действительно опытный военачальник, командовавший армиями и флотами. В отличие от Торне, справедливый и не склонный к бессмысленной жестокости, рассудительный и прагматичный. И уж он бы к присяге дозорного отнесся крайне серьезно, да и целибат ему не в тягость. Так что, я думаю, из Станниса бы получился бы неплохой лорд-командующий. Во всяком случае, не хуже, чем Сноу, но тут мало кто был бы хуже. :)
 

Скип

Знаменосец
Так что, я думаю, из Станниса бы получился бы неплохой лорд-командующи
Вполне возможно, что и получился бы.. и даже скорее всего, но дозорные выбирают командира исходя из личных симпатий, а ели бы Станис был просто рыцарем, вряд ли симпатий было бы много.

Во всяком случае, не хуже, чем Сноу, но тут мало кто был бы хуже. :)
А вот Станис Джона уважает и прислушивается к его советам.
 

Vizantia

Оруженосец
Знаете, если Станнис выпилит болтонов и вернет Север Старкам - ему можно многое простить, ИМХО. И Ренли, и пиявок, и то, что отправился на ДК, бросив брата в окружении Ланнистеров... Доброе дело может искупить плохие поступки.
Эээ... :killed: заставили вы меня задуматься над этим! Если Станнис вернет Старкам Север и позволит не сжигать богорощу - тогда пожалуй да, я за то, чтобы забыть обо всех его пиявках :sneaky:

По поводу Станниса у меня было готово предвзятое отношение "Станнис - наш король!" еще до того, как я начала читать ИП. Но потом я была очень неприятно удивлена тем фактом, что он буквально бросил своего брата Роберта и удрал на ДК, собирая войско (!) и готовясь к войне - т.е. он попросту списал Роберта со счетов и ждал, когда же его наконец укокошат Ланнистеры! А все из-за своей обиды! Я согласна, что Роберт был не совсем справедлив по отношению к Станнису, но и ему, как свято соблюдающему честь и долг, не следовало бросать брата и бежать лелеять свои обиды к Мелисандре. Это первая и самая главная причина, по которой я не могу воспринимать Станниса с положительной стороны. А потом еще дал добро убить второго брата - Ренли. (И ведь еще это все под соусом того, что все делается во благо народа, ради его спасения он идет на такие жертвы, а иначе он бы ни-ни, да и вообще, далась ему эта корона). Даже пиявка для Робба Старка меня так не поразила.

Насчет Станниса в НД - он был бы отличным лордом-командующим! Но братья его бы не выбрали. В том-то и отличие его от Джона - Джон смог преодолеть свое презрение к тем, с кем он оказался на Стене и даже стал другом Гренну, он прислушался к совету о том, что ему следует изменить свое отношение. А Станнис слишком чугунный и правда, он бы не прогнулся, мне кажется.
 
Последнее редактирование:

Убийца Матрешек

Знаменосец
что он буквально бросил своего брата Роберта и удрал на ДК, собирая войско (!) и готовясь к войне - т.е. он попросту списал Роберта со счетов и ждал, когда же его наконец укокошат Ланнистеры! А все из-за своей обиды!
(шепотом) по этому у меня щит Дунка, но во всё другом я Станниса безмерно уважаю:meow:
 

gurvik

Лорд Хранитель
Насчет Станниса в НД - он был бы отличным лордом-командующим! Но братья его бы не выбрали. В том-то и отличие его от Джона - Джон смог преодолеть свое презрение к тем, с кем он оказался на стене и даже стал другом Гренну, он прислушался к совету о том, что ему следует изменить свое отношение. А Станнис слишком чугунный и правда, он бы не прогнулся, мне кажется.
Соглашусь с Вами. "Алмазный" характер Джона проходит процесс огранки и шлифовки, и есть надежда на то, что в итоге читатель увидит восхитительный бриллиант. :) А уже сложившийся "чугунный" характер Станниса огранке и шлифовке не поддается, кмк.

Кстати, эту тему можно было еще назвать "Чугун vs. Алмаз". :creative:
 

Rex

Призрак (гость)
Джон достоиный зять для Станиса
не приведи господь такую судьбу для little Snow/ я хоть его и не люблю, но в жёны больную неизлечимой болезнью да ещё и не совсем адекватную (мягко говоря) девочку... даже мне жалко стало парня...
 
Сверху