Фигуры Станнис Баратеон IV

[Lirein]

Да, потому что брат шёл на него войной, и тем не менее он это убийство сильно переживал.

Это был не повод бить в спину. Честный поединок бы все решил.

Да, потому что Пенроуз должен был признать его королём, а он вместо этого предпочёл быть его врагом.

Опять же, честный поединок. Это было бы справедливо.

Эйрису, Джоффри, Мейгору на людей было плевать, Станнису нет. Ни Дейрон, ни Джейхерис с врагами тоже не церемонились (хотя вообщем-то лень искать чем они особо прославились), тут в примеры разве что Бейлора Благословенного приводить, которому повезло жить во дни мира (иначе бы королевству ещё как не повезло).

Бейелор вообще был не от мира сего, и современники, кстати, о нем отзываются отнюдь не тепло. И разве Станнису не было плевать на людей? Он только и делал, что воевал, кучу людей потерял и в итоге ничего не добился. Королевству это явно не на пользу пошло.

 

[Harbard]

Это был не повод бить в спину. Честный поединок бы все решил.
Опять же, честный поединок. Это было бы справедливо.

Ренли бы на поединок и не пошёл (он же не дурак), даже если бы Станнис вдруг предложил, но это и не важно, потому что война это не рыцарский турнир, у неё совсем другие законы, где для победы в ударе в спину (если это не происходит во время переговоров) нет ничего плохого.

Бейелор вообще был не от мира сего, и современники, кстати, о нем отзываются отнюдь не тепло. И разве Станнису не было плевать на людей? Он только и делал, что воевал, кучу людей потерял и в итоге ничего не добился. Королевству это явно не на пользу пошло.

Зато Бейлор был добрейшим человеком, о котором мало известно, чтобы он когда-либо проявлял жестокость, как раз поэтому современники и были от него не в восторге. Что же ещё было делать Станнису как не воевать, позволить, чтобы на троне сидел узурпатор недостойный править, чтобы его страну терзали в гражданской войне, он должен был как истинный король по праву и по духу принести мир и благоденствие народу - для этого он и воевал, чтобы жить в мире. Да у него пока не получилось, его разбили на Черноводной, но цели своей он не изменил и после неё.

 

[Гэз Макон]

Ну и предложил бы людям Ренли выбор: быть повешенными за измену истинному королю, или поступить к нему на службу, но потерять по уху, например. Преступников ведь надо наказывать?

повешенным за измену???

 

[Гэз Макон]

Гэз Макон где вы? Помогите нам разобраться кое в чем .

в чем?)

 

[Гэз Макон]

Под Мандерли? Ну-ну. Их только там не хватало.

под Гарденеров может? титулы у Мандерли таки странные.

 

[Гэз Макон]

За сурового солдафона который требует абсолютной покорности, и ничего не даёт взамен?

и люди идут за ним на Север, после поражений...

 

[Гэз Макон]

но Ренли разбирался в людях, и потому и смог вести за собой людей

??? своих вассалов и Тиреллов нацепивших на него корону?

 

[Willard]

Он проявил справедливость, когда через темную магию убил своего брата ударом в спину

Да, конечно.

Он проявил справедливость, когда вместо того, чтобы сразиться в честном поединке с Пенрозом, опять же через темную магию убил его ударом в спину?

Разумеется.

Он проявил справедливость, когда собирался сжечь своего племянника?

Выдумки

Или когда оставил свое войско голодным, а потом сжигал их за то, что они

бла-бла-бла... Казней не будет, молитесь упорнее

Жестокость есть жестокость, хватит мозги дурить. Прекратите иезуитство, нет никакой жестокости ради общего блага, ради какого общего блага?!

Ну так и не пудрите, Станнис никакой особой жестокости не проявлял.

, значит - осознанно служит Красному Дьяволу

Это Дьявол(если конечно Дьявол, что не доказано) служит ему

Старший брат Роберта, да, но он действительно не может понять, что этого МАЛО. Нужно признание, престиж и уважение от лордов и простых людей.

Это всё у Станниса есть. А ещё он построил брату флот, усмирил мятежный регион и выиграл ему две войны.

За кого умирать и лордам и простым людям?! За сурового солдафона который требует абсолютной покорности, и ничего не даёт взамен?)))

Его люди за него умирали.

, но Ренли разбирался в людях, и потому и смог вести за собой людей.

Летних детишек на лёгкую прогулку он повёл. Не разбирался он ни в чём, а шёл на поводу у Тиреллов против своей семьи благодаря подачке старшего брата. Абсолютно ничем не заслуженной.

 

[Гэз Макон]

лёг под ведьму

откуда такое???

 

[Джонтирденис]

повешенным за измену???

Это вопрос?

откуда такое???

И огонь его теперь едва тлеет. А зачем, если брата не хотел убивать?

 

[Rain †]

откуда такое???

Подкину цитатку:
«После смерти лорда Ренли его мучают страшные сны, — признался отцу мальчик. — Лекарства мейстера ему не помогают. Только леди Мелисандре удается усыпить его».
Вот, значит, почему она теперь живет в его шатре? Чтобы молиться с ним вместе? Или она убаюкивает его иным способом?

 

[Гэз Макон]

Подкину цитатку:
«После смерти лорда Ренли его мучают страшные сны, — признался отцу мальчик. — Лекарства мейстера ему не помогают. Только леди Мелисандре удается усыпить его».
Вот, значит, почему она теперь живет в его шатре? Чтобы молиться с ним вместе? Или она убаюкивает его иным способом?

ну и о чем это говорит? что Мел его лечит???

А зачем, если брата не хотел убивать?

да мало ли?

 

[Гэз Макон]

Это вопрос?

ага

 

[Rain †]

ну и о чем это говорит? что Мел его лечит?

Вот, значит, почему она теперь живет в его шатре? Чтобы молиться с ним вместе? Или она убаюкивает его иным способом?
Это тонкий намек .

 

[Гэз Макон]

это не намек, это домысел одного из персонажей)

 

[Rain †]

это не намек, это домысел одного из персонажей)

Вот еще:
Мелисандра, как с ней бывало нередко, просидела всю ночь у огня — в постель она после отъезда Станниса почти не ложилась.

 

[Гэз Макон]

Вот еще:
Мелисандра, как с ней бывало нередко, просидела всю ночь у огня — в постель она после отъезда Станниса почти не ложилась.

намек??? на что?
цитаты показывают лишь домыслы и не более, приведите цитату, где нет намека, а говорится прямо - то то и то то.

 

[Rain †]

намек??? на что?
цитаты показывают лишь домыслы и не более, приведите цитату, где нет намека, а говорится прямо - то то и то то.

Мартин, в своих произведениях, не любит говорить прямо. Ему нравится намекать, вводить в заблуждение. Ведь если бы он прямо написал, что Мел спала со Станнисом, устраивали бы мы на форуме эти дискуссии

 

[Гэз Макон]

Мартин, в своих произведениях, не любит говорить прямо. Ему нравится намекать, вводить в заблуждение. Ведь если бы он прямо написал, что Мел спала со Станнисом, устраивали бы мы на форуме эти дискуссии

любой намек у него в дальнейшем подтверждается прямо - словами, кого либо из персонажей. Мы даже один пов Мел имеем, но о плотской связи, ее со Станнисом, там ни намека

 

[Rain †]

любой намек у него в дальнейшем подтверждается прямо - словами, кого либо из персонажей. Мы даже один пов Мел имеем, но о плотской связи, ее со Станнисом, там ни намека

В ВЗ еще будут ПОВы Мелисандры. Доживем-увидим .