Главная проблема Станниса в том, что он завистлив и злопамятен. Такие качества не нужны правителю ни в коем случае, на то он и правитель.
Станнис мыслит теми-же критериями какими мыслил Джоффри и Эйерис: "Мне все обязаны и все должны, лишь потому что я имею законное право на тиранию".
Да и не честен он, он по сути сделал вид что не убивал брата. Ренли хоть горд и честолюбив чтобы признать верховенство брата... Но уж лучше Ренли, чем Джоффри.
Никаких династических союзов с Ширен не пытался заключить, хотя мог-бы пытаться выдать замуж за того-же Роберта Аррена... Да хоть за Квентина Мартелла.
Но нет, он даже не мыслил о таком, видимо.
Он жесток, но жесток из тупости и наивности, упертости и зависти... В принципе, он не правитель, такой человек как он даже того чтобы командовать не достоин на самом деле.
Где он показал свои воинские качества? Обыкновенный солдафон и не более того, но он не тактик и не стратег.
Шансов на победу у упертого болвана не было изначально на самом деле. Даже если чисто гипотетически представить что он бы захватил Королевскую Гавань, то войска Ланнистеров отбили-бы её. Станниса бы никто не признал, абсолютно никто.
Он не Король, и никогда не был достоин Короны.