Читаем книги без ветров и зимы

[Poison Vortex]

Бомж с Дробовиком, я вас канешн лайкнул, но всё-таки 63 вещи - многовато для ознакомления
Snow Castle, прочтите небольшую повесть "За чёрной рекой" и роман "Час Дракона". Если понравится - потянет читать остальные вещи. Если не зацепит - забейте.

 

[Deni]

Вильям Чарльз "Девушка с холмов"

И снова я с очередным отчетом. А ведь в чем парадокс. Всегда почему то легко писать о том, что тебе не нравится и почему, но очень сложно объяснить, по какой причине тебе что-то нравится. Но я попытаюсь. Героев мало, имена хорошо запоминаются, отношения понятны, характеры как по учебнику, читать легко, бросить не хотелось ни разу, а конец оказался хоть и не хеппи эндом, но лучше чем я, в какой-то момент начала предполагать.
В основе сюжета лежит любовный треугольник. Можно подумать что квадрат в какой-то момент, но впечатление ошибочно и четвертый угол явно лишний.
Вообще предсказуемость характеров можно посчитать недостатком. То есть там понятно: это простой, но надежный парень, это его брат, он мачо и гавнюк, это странная девушка, которую все хотят и которая встанет между ними и никому скучно не будет. Но тем не менее, несмотря на простоту сюжета, книга мне понравилась, а еще мне стыдно признаваться, но в один момент я расплакалась как последняя тряпка.
Не жалею о затраченном времени ни на секунду.

 

[Reinhardt]

Зацените комикс "Крещенные" - такой чернухи я еще не видел. Цензура отсутствует полностью.

Симпатично. В основном, правда, обложки тащат и развороты.

 

[Hearmeroar]

Еще почти неделю назад я прочитала "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд, книгу, которую посоветовала мне Rianna. Рецензию все никак не могла написать, будем считать, что копила мысли.
Книга мне понравилась. Мрачная антиутопия о нелегкой судьбе женщин в жестком патриархальном мире. Повествование от первого листа, автору удалось достоверно изобразить мысли, путанные воспоминания. Пару раз я даже пустила скупую слезу. Наверное, во всей книге воспоминания и домыслы героини и понравились мне больше всего.
А в конце - оп! - и открытый финал. Часть меня понимает, что так нужно для красивого завершения произведения, но другая часть протестует и требует продолжения о приключениях героини. Куда ее повезли? Увидела ли она когда-нибудь свою дочь? Жив ли Люк? И тд. Конечно, сама для себя я уже все придумала, я так всегда делаю в случае открытых финалов, но все равно.
В общем, книга очень меня зацепила. Прямо не хотелось отрываться от нее. Ну, и как я уже говорила, люблю антиутопии. Они заставляют тебя что-то такое почувствовать, не знаю, как описать
Спасибо большое Рианне, очень рада, что узнала об этом произведении!)
P.S. А еще эта книга заставила меня обратить внимание на такие мелочи, как, например, кожа сапога на ощупь или запах маргарина

 

[Komediant]

Симпатично. В основном, правда, обложки тащат и развороты.

Кстати, согласен. Развороты - самый смак Вы сейчас какую серию читаете?

 

[Reinhardt]

Кстати, согласен. Развороты - самый смак Вы сейчас какую серию читаете?

Первую вчера прочитал.

 

[Komediant]

Первую вчера прочитал.

Из 10 выпусков которая?

 

[Reinhardt]

Да.

 

[Reinhardt]

Badlands пошли получше. Короткая форма им больше к лицу. А то в полноценных сериях, из кучи выпусков, слишком много воды.

 

[Сулла]

На русский Ли не переводили. Единственное, что встречал, это один рассказ - http://darkermagazine.ru/page/dzhek-ketcham-edvard-li-nale-e-evo
Для начала лучше б, все-таки, ознакомиться, чтоб представлять, с чем придется иметь дело.(погубит меня моя доброта )
Хотя не, глянул на либрусеке - есть еще несколько фанатских переводов рассказов. Отстал я от жизни.

это отлично подняло настроение. Спасибо,почитаю остальное

 

[Хрюша]

Александр Мазин цикл "Император" он же "Фаргал"
У Конана киммерийца было много разных клонов в западной литературе. Ну наши авторы так же не примянули создать своих клонов. Одним из таких клонов является Фаргал, созданный Александром Мазином. Мазин, кстати и про самого Конана писал, но не суть. Е
Мир "Императора" не велик и по сути является эдакой страной ОЗ, огороженной с одной стороной океаном, с другой горами, с третьей пустыней. Во внешний мир не выбраться, да и извне никто не придёт. Так что существующие внутри этого мирка страны и народы мило варятся в своём соку, частенько развязывая войны. Как же без этого.
Теперь о Фаргале. Он достаточно походит на своего прародителя киммерийца. Конан посто варвар воитель, далёкий от магии и религи; Фаргал же оказывается жрецом богини. Конану отдаётся много женщин, чему он рад; Фаргал же к женщинам безразличен, решил автор сделать его целомудренным. Но этому есть объяснение - у Фаргала возлюбленной является сама богиня, жрецом которой он является. А после богини как-то не солидно спать с земными женщинами. Да и не хочется. Ещё фаргал не такой весь из себя непобедимый, как Конан. Это радует, хотя кого-то может и разочаровать.
Судьба Фаргала схожа с судьбой Конана, оба из грязи в князи. Но у Фаргала судьба не такая насыщенная, ведь ему сотни романов не посвящали. Из жреца в разбойники, из разбойников в гладиаторы, из гладиаторов в солдаты, из солдат в императоры. А будучи императором, Фаргал, как и Конана, сталкивается с заговорами.
Есть у Фаргала свой антогонист, жрец змеинного бога. У Конана тоже был такой антогонист - Тот-Амон, с которым киммерийца часто сталкивала судьба. Но у Фаргала связь со своим антогонистом более близкая. Фаргал является сыном жреца, и он имеет определённые планы на своего сына.
Но противосстояние Фаргала с отцом это не борьба добра со злом. Тут скорее имеет место быть противосстояние концепций. Фаргал попадает под влияние жрецов птицеобразного бога, что в итоге его и сделало противником жрецов бога змеинного. Ни те, ни другие в общем не являются плохими или хорошими. Собственно Мазин обрисовывает всех персонажей так, что они с одной стороны неоднозначны, с другой - не противоречат делению на плохих и хороших. Каждый может сам выбрать, что ему ближе.
Цикл не плохой, но не из тех, которые настоятельно рекомендуешь к прочтению.

 

[Summers]

Плутарх «Сравнительные жизнеописания»

Читая этот труд, я все вспоминала занятия по геометрии, когда преподаватель заставлял тебя переделывать домашку из-за того, что ты пользовался решением из учебника другой программы. Так что передаю привет Вашим студентам Синоптег. Ну да ладно, сама согласилась. Оценивать титанический труд Плутарха я, конечно, не имею права. Так что взгляд современного читателя. Самый большой плюс и, наверное, минус, то что автор собрал всю информацию, которая была ему доступна. Почему минус, потому что в какой-то момент начинаешь немного путаться. Хотя автор пытается сделать все чтоб этого не произошло, но…Интересным покажется и подход по составлению пар – грек и римлянин, и тут уж каждый увидит всю похожесть и непохожесть Эллады и Рима, воспитательная же составляющая труда прошло мимо меня стороной . Для себя могу выделить жизнеописание Кориолана, наверно, из-за того что всегда интересно читать про превратности человеческих судеб , и жизнеописание братьев Гракхов, исключительно, из-за моего интереса к ним как к историческим личностям. Посоветую, наверное, всем ,как минимум потешите свое ЧСВ. Но если вы немного устанете от педантства и занудства ,этого бесспорно информативного труда, некоторые переработанные жизнеописания можно таки почитать у Вильяма нашего Шекспира

 

[Sinopteg]

Самый большой плюс и, наверное, минус, то что автор собрал всю информацию, которая была ему доступна.

*поправляет очки*
Как раз таки для Плутарха это не то чтобы просто не характерно, он прямо против этого высказывается в жизнеописаниях напр. Никия и Александра не говоря уже о других работах
Опять же, тематику он достаточно жестко ограничивает, взять хоть демонстративный отказ от оценки красноречия Демосфена и Цицерона

устанете от педантства и занудства

Посоветую, наверное, всем

Спасибо за мнение, было интересно прочесть

 

[Summers]

Д.Перкинс "Исповедь экономического убийцы" (Катафрактос)
http://7kingdoms.ru/talk/threads/3948/

Это могла быть неплохая книга, если бы преподносилась как очерки о некоторых странах в определенные исторические моменты ( вообщем как-то так). Но автор все испортил сам. Во-первых, неплохое повествование "о том как американцы третий мир в долги вгоняли", перебивается мозгостраданиями автора, который не узнал с кем из «отцов основателей» себя сравнить, при этом не забыв подчеркнуть то, что он таки Джеймс Бонд новой формации. Во-вторых, мистицизм, для подобной литературы, имхо, зашкаливает – сны, пророчества, совпадения. В-третьих, шаблонные второстепенные персонажи, которые как один мечтают дружить с автором, знакомить его со своим окружением, сообщать планы тайных заговоров и т.д. На самом деле книга мало чем удивит, уже почти все знают о бизнесе семейства Буш, о финансовых отношениях США и Саудовской Аравии - вообще создалось впечатление, что это единственный удачный проект этих самых экономических убийц, да и то с какой стороны посмотреть; а про отмыв денег уж молчу. Книга хоть и произвела фурор после теракта 9/11, но сейчас устарела.

 

[Хрюша]

Джон Джейкс цикл "Брэк"

Один из клонов Конана киммерийца. Изгнанный соплеменниками за насмешки над богами. Казалось он должен быть ещё более циничен, чем Конан. Но нет, ему не чужды понятия справедливости, за которую с удовольствием сражается. Хотя часто становится участником борьбы против своей воли.
Брэк не обладает крутизной прародителя киммерийца. Его могут свалить меньшее количество людей, да и устаёт он быстрее. Собственно он ближе к простым смертным. Это было бы хорошо, вот только автор ставит его в немыслимые ситуации. Из которых выйти живым просто нереально. Брэка сто раз должны были убить в битве, но в итоге только по голове стучат. Добавить к этому множество ситуаций, где варвар проявляет немыслимые чудеса акробатики, которые могут поспорить с Голливудом. Там любят нарушать законы реализма. Что вместе с плохо прописанным миром очень удручает.
Можно было бы простить юношескую наивность Брэка, который всё время грезит о городе Курдистан. К которому постоянно стремится, но на его пути постоянно встают неприятности. И даже то что наш герой постоянно попадает в плен не так раздражает, как в приключениях Тонгора, другого клона Конана, созданного Лином Картером. Если бы его приключения были бы написаны несколько иначе. Но в целом данный цикл производит весьма унылое впечатление.

 

[Ашка-Вайти]

Одолела наконец "Грезы Февра". Ну что я могу сказать, произведение достаточно интересное, из героев очень интересны Эбнер, Джулиан и Йорк. Причем первые два даже больше последнего. Но перечитывать не стану, также книга очень кинематографична и при правильном переносе на большой экран будет очень интересно глянуть на экранизацию.

 

[Reinhardt]

Комиксы дочитал, "Монстролог" новый аж на следующей неделе будет у меня. Размышляю - что б такого жизнеутверждающего почитать дождливой осенней ночью? Пока склоняюсь к Last Days Невилла.
Кстати, NOS4A2 Джо Хилла читал кто-нить? А то так руки и не дошли пока, поэтому интересно мнение читавших.

 

[Miraissa]

Посоветуйте плз сайты где можно скачать аудио книги(фентези) в нормальном качестве(на торрент нужного не нашла). Зарание спасибо.
по возможности, ссылки в ЛС)

 

[Summers]

Скотт Кард "Тень Эндера" (saigo)
http://7kingdoms.ru/talk/threads/3948/
Честно хочу сказать начала читать и хотела бросить где-то на 10 странице – устыдилась - пошла гуглить о первой книге и решила дочитать. Что имеем в сухом остатке? Прошли годы со времени написания первого произведения и автор решил описать события под другим углом. Вообще, книжка хороший путеводитель о том как выжить в коллективе. Автор много раз в книге ссылается на эволюционный подход в этом произведении. Вот только смещает все акценты - не на «выживет сильнейший», а на «выживет приспособившийся». Так что это в первую очередь психологический триллер, а потом уже фантастика.
Боб (герой книги) с первых дней рождения прошел настоящий ад и взгляд на окружающий мир у него жесткий и расчетливый ,т.е. как отметят те кто читал «Игру Эндера» - он противоположность того главного героя. Всю книгу меня интриговало откуда же взялся этот взрослый мальчик Боб. Главное, чтобы добраться до самых интересных мест в книге (их будет не мало), надо выдержать нудность описаний и главного героя, который почти каждого встреченного им на пути человека считает избалованным дураком, хотя возможно не без оснований. Я, наверное, ознакомлюсь с другими книгами и о Бобе и о Эндере, но все-таки в аудиоформате

 

[newflower]

по возможности, ссылки в ЛС)

А чо так? Всем же пригодиться может