Что я имею сказать по книжному флэшмобу? Совсем немного.
"Историю" Никиты Хониата по совету
Гагарион я пока не осилила и не представляю, сколько времени еще мне понадобится, чтобы ее осилить. Дочитала до того места, где Андроник захватил власть наконец. Судя по всему, там еще много.
Значит, это хроника византийской истории, продолжающая Алексиаду Анны Комниной, которую я некоторое время назад читала, т.е. после первого крестового похода, со смертью Алексея Комнина. Алексей умер и тут же в стране начался трэш и угар, его дочь пыталась свергнуть его сына, много достойных государственных мужей поддерживали то одних то других, всякие там заговоры, интриги, ослепления, заточения в монастыри - в общем, весело. Это когда в малых дозах. А когда штук пять императоров так читаешь, то это какой-то день сурка, без шуток. Написано местами сухо, местами так цветисто, что ничего не поймешь, десяток страниц описания военной хитрости какой-нибудь, потом десяток страниц описания доблести какого-нибудь очередного протосеваста (не представляю, что это за должность) и его людей в борьбе с очередными варварами-славянами-турками-латинянами, а потом так: ой ну в общем и после этого они проиграли, повернули полки и пошли обратно... Про императора Мануила Комнина (вики подсказывает, что при нем было очередное возрождения и раздвинулись границы Византийской империи) вообще такое впечатление создается, что он только и делал, что проигрывал в битвах и дарил подарки своим врагам. А вот поди ж ты, оказывается где-то умудрялся и побеждать. Ну или может он так достойно и мудро проигрывал, что все равно оставался как будто победившим? В общем, ничего не понятно. Голова моя пухнет, а чтиво для это ценителей.
Стиль очень интересный, но в смысл приходится вгрызаться, после того как умер Мануил стала постоянно ловить себя на том, что прочитала несколько страниц и не помню, о чем только что читала. Так что наверное пока отложу. Но вообще забавная вещь, спасибо за совет. Некоторые сцены очень живо описаны, так и стоят перед глазами. В плане образа эпохи вообще отлично, чувствуется примерно, как по тем временам могли думать люди.
"Волшебная гора" Томаса Манна была мной прочитана по совету
Vhagar.
Это такой микс Достоевского, Толстого и немецких философов - просто замечательно. Читать сплошное удовольствие, хотя и много занудных размышлений, но они так душевно поданы, что воспринимаются легко.
Сюжета толком нет, перед нами история внутреннего развития немецкого юноши в швейцарском курорте для туберкулезников. Развитие, наверное, это слишком круто сказано, там как-то скорей все статично мне показалось, просто постепенно раскрываются разные аспекты его мировоспрития. Он приезжает, приживается там, и тут начинается стороннее воздействие всяких старших и более умных людей на его разум и душу. Не обошлось и без влюбленности, конечно, в которой герой тоже довольно интересно раскрывается, хотя героем его вообще сложно назвать. Буржуа и философ в одном флаконе, это да.
В общем, мне очень понравилась эта книга, и если б не завуалированное педалирование автором подросткового гомоэротизма, то вообще было бы ах. Большое спасибо за совет!
"Старик, который читал любовные романы" Луиса Сепульведы - это мне посоветовала прочитать
Svetl, которой вроде тоже кто-то посоветовал.
Очень милая короткая история про старого охотника в Латинской Америке. Про романы там внезапно почти ничего, а про трудную жизнь, про сосуществование человека и природы - очень много. Интересный персонаж-антагонист, такой нагловатый, шумный и не очень умный против мудрого и ловкого старика, который с ним в общем-то и не конфликтует. И очень хорошее описание того, как природа взаимодействует с тем, кто ее понимает.
Трогательная в общем вещь.
.
... именно во-время боевых действий (осада Ла-Рошели) послал письмецо начальнику вражеской стороны (герцог Бэкингем) и предупредил его о покушении, чем чуть не расстроил стратегические планы своего начальства (кардинала Ришелье).
.
Люблю обоих за это. Все... больше офтопить не буду.
. Герои проворачивали "семейное дело", и не спали спокойно шестнадцать суток подряд 
. Значит понимали, что ходят по краешку... даже с семейным делом. 
