kalps11
Скиталец
У реальных исторических правителей Европы в Средние Века, – и побольше титулатура бывала. Но это надо знать историю
Но они не перечисляли их по любому поводу, да и большинство из них не были придуманы ими самими
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияУ реальных исторических правителей Европы в Средние Века, – и побольше титулатура бывала. Но это надо знать историю
Но они не перечисляли их по любому поводу,
да и большинство из них не были придуманы ими самими
Не гений, конечно, но и не дура. Знает, где, что и как сказать. Советники опять же хорошие. Кроме сериального Тириона))Для полного комплекта надо бы еще добавить, что у нее ума палата.
По советникам, с оговорками согласен. "Где, что и как сказать" - тут уже сложнее. Искусством дипломатии она не владеет от слова совсем. Как политик, тоже ни о чем. Ну а то, что не дура... Ее слова и поступки, лично меня заставляют в этом сомневаться.Не гений, конечно, но и не дура. Знает, где, что и как сказать. Советники опять же хорошие. Кроме сериального Тириона))
Мартин, когда писал линию Дени, не ставил себе за цель создать идеального политика/стратега/мыслителя... Наоборот, он хотел показать, что "правила долго и счастливо" бывает только в сказках, на самом деле сидеть на троне - это принимать сложные решения и сталкиваться с трудностями... К слову сказать, у нее не было отца типа Тайвина или кого-нибудь, кто бы ее подготовил и научил... Но, тем не менее, она старается, прислушивается к своим советникам, и главное - у нее благие цели, она не хочет власти ради власти (как Серсея), она хочет помогать людям...По советникам, с оговорками согласен. "Где, что и как сказать" - тут уже сложнее. Искусством дипломатии она не владеет от слова совсем. Как политик, тоже ни о чем. Ну а то, что не дура... Ее слова и поступки, лично меня заставляют в этом сомневаться.
Тут речь идет не о том какую цель ставил себе Мартин, а о Дейнерис как о политике/стратеге/мыслителе/правителеМартин, когда писал линию Дени, не ставил себе за цель создать идеального политика/стратега/мыслителя
Да, не было. И это одно из объяснений ее слов и и дел.К слову сказать, у нее не было отца типа Тайвина или кого-нибудь, кто бы ее подготовил и научил
Старается, да. Тут не поспоришь.Но, тем не менее, она старается,
Благими намерениями... известно, что вымощено и куда ведет.главное - у нее благие цели
Не знаю, на этот счет меня терзают смутные сомнения.она не хочет власти ради власти
Может сначала людей спросить, нужна ли им ее помощь?она хочет помогать людям
Кризиса нет, а есть военная блокада если вы речь про книги ведете. Сложно одному городу выживать, когда все окружающие на него ополчились. Дейенерис показана в книге именно как потрясающий правитель, Джон достаточно талантливый администратор и кризис-менеджер был в Танце. К тому же в книгах он неплохой стратег и весьма харизматичный лидер. Эти таланты могут никак не сыграть, но в книгах они есть. Сериалу, конечно, эти вопросы мало интересны, но мартиновская истина такова.Территория ее правления находится в глубочайшем военном, гуманитарном и экономическом кризисе исключительно по ее вине
Стопэ. Дени была кхалиси кхаласара Дрого, правительницей Астапора и Миерина.Кризиса нет, а есть военная блокада если вы речь про книги ведете. Сложно одному городу выживать, когда все окружающие на него ополчились.
Дени принесла в жертву Мирри и родились драконы. Для нее это плохо?И кстати, следуя логике сериала, жертвоприношения еще никому ничего хорошего не принесли.
Она принесла в жертву собственного неродившегося ребёнка и потеряла и его и Дрого. Мирри для неё не жертва - она к ведьме не испытывала никаких тёплых чувств, чтоб жертвовать ей. Ей нужна была жизнь - она ее взяла.Дени принесла в жертву Мирри и родились драконы. Для нее это плохо?
вот так взяли ни с того ни с сего и ополчились Потрясающий правитель - это при котором стало лучше, а не хуже. Вот, собственно, главный критерий.Кризиса нет, а есть военная блокада если вы речь про книги ведете. Сложно одному городу выживать, когда все окружающие на него ополчились. Дейенерис показана в книге именно как потрясающий правитель
книжный Джон гораздо круче и убедительнее сериального, но его смерть - в первую очередь политическое поражение.Джон достаточно талантливый администратор и кризис-менеджер был в Танце. К тому же в книгах он неплохой стратег и весьма харизматичный лидер. Эти таланты могут никак не сыграть, но в книгах они есть. Сериалу, конечно, эти вопросы мало интересны, но мартиновская истина такова.
Ополчились так как она задела чужие интересы. А как по вашему получают власть? Есть всего два пути.вот так взяли ни с того ни с сего и ополчились Потрясающий правитель - это при котором стало лучше, а не хуже.
Бертон, имхо, был бы лучше Линча. Только Бертон бы добавил призраков Неда, Роберта и прочих как в известном фанфике.У меня была бы похожая реакция, если б появилась новость о возможном участии Тима Бертона в ИП, например
Вообще реплики про Колесо анекдотичны !Здесь обсуждались мнения анг. фандома и его отношения к Дени!. Я просто хочу сказать что в РФ были всякого рода революций и смены власти и результаты сломанного колеса,в Америке особых изменений не было я так понимаю и они смотрят на нее с восхищением,как на борца за справедливость. А я вот могу на нее посмотреть как и на захватчика! Применительно к историй Вестероса конечно!Мартин, когда писал линию Дени, не ставил себе за цель создать идеального политика/стратега/мыслителя... Наоборот, он хотел показать, что "правила долго и счастливо" бывает только в сказках, на самом деле сидеть на троне - это принимать сложные решения и сталкиваться с трудностями... К слову сказать, у нее не было отца типа Тайвина или кого-нибудь, кто бы ее подготовил и научил... Но, тем не менее, она старается, прислушивается к своим советникам, и главное - у нее благие цели, она не хочет власти ради власти (как Серсея), она хочет помогать людям...
Как это в Америке "особых изменений не было"? А кто короля послал лесом во время Революции? Был король от Бога, стал выборный президент - это невероятные, фантастические просто "изменения" для людей тех лет. До такого даже в Англии не дошли, Кромвель тупо занял место короля (просто назывался по-другому), да еще и сына своего наследником сделал. Не прокатило, правда, но и доказало - половинчатые решения никогда не идут на пользу.Я просто хочу сказать что в РФ были всякого рода революций и смены власти и результаты сломанного колеса,в Америке особых изменений не было я так понимаю и они смотрят на нее с восхищением,как на борца за справедливость.
я про Америку говорила, а не про Англию.Как это в Америке "особых изменений не было"? А кто короля послал лесом во время Революции? Был король от Бога, стал выборный президент - это невероятные, фантастические просто "изменения" для людей тех лет. До такого даже в Англии не дошли, Кромвель тупо занял место короля (просто назывался по-другому), да еще и сына своего наследником сделал. Не прокатило, правда, но и доказало - половинчатые решения никогда не идут на пользу.
Если ДиДы на этом сделают упор, то ИМХО, исключительно ради того, чтобы Сэм беЗпрепятственно стал Хранителем Юга. Эксплойтить же ВНЕЗАПНО возникшую "любовь" к папане (да и кПоверьте, Сэм еще подбросит пороху в огонь!Вы думаете казнь Тарли просто так показана была?
И? Так были в Америке "особые изменения" или не было? Есть весьма обоснованное мнение, что вот в Англии не было, а в Америке - наоборот, были, и серьезнейшие.я про Америку говорила, а не про Англию.
Стоп-стоп, это ж про безумную Серсейку, не так ли?это реалистично и очень-очень лицемерно, будучи оккупанткой, узурпаторшей и массовой убийцей, жаловаться на других и требовать соблюдения своих прав
Серсея не лицемерна. Она всегда и всем говорила, что ей плевать на всех, кроме своих детей. Что она готова взорвать всю КГ.Стоп-стоп, это ж про безумную Серсейку, не так ли?