А мне кажется, что кинжал действительно спровоцировал войну 5 королей. Ведь он положил начало конфликту Ланнистеров и Старков, отчего Старки нашли "скелеты в шкафу" Ланнистеров, что и форсировало гибель Роберта Баратеона. Тот самый разговор в саду между Серсеей и Недом. А состоялся бы он без этого кинжала. Возможно и нет. Возможно да, но гораздо позже. Так что момент с кинжалом однозначно ускорил процесс.
Сначала хотел вам ответить, потом передумал. Вот опять передумал.
Тут есть два аспекта.
1. Вы оперируете причинно следственными связями, как вам заблагорассудится. Это неправильно. Можно тогда сказать, что Джейме создал Ходора. Ну или как вы тут успели сказать "ускорил". А почему нет? Если бы джейме не выкинул Брана с башни, он бы не стал калекой, не попал бы к трёхглавому ворону, не убегал бы оттуда от скелетов, а Уиллас не держал бы дверь. Короче, это такая дурацкая попытка связать два события между собой, которые напрямую не связаны.
Только то событие, которое без которого В5К была невозможной, может называться причиной. И это смерть Роберта.
2. Второй аспект - лингвистическое тождество. Если мы говорим про войну 5 королей, то это выражение имеет смысл только тогда, когда мы можем перечислить всех 5 королей, которые воюют после какого-то события. Последним в войну 5 королей вступил король железных островов, если не ошибаюсь. Война 5 королей может так называться только после этого события. До этого это война всего лишь двух, трёх, четырёх королей, но не 5. (Справедливости ради нужно сказать, что 5 королей одновременно не воевало - Ренли был убит задолго до включения в войну Бэйлона. Де факто 5 королей за трон единовременно не воевало ни разу). Вот если вы говорите, что после вопроса о владельце кинжала началась война 5 королей, то можете назвать этих 5 королей? Если можете, то вы правы. Если нет, то вы не правы.