Сингл-игры на PC и консолях

[Листик сирени]

Вообще 2005. А Devil May Cry просто никогда не смотрится на скриншотах.

Тут дело не в том, что не смотрится, а в том, когда произведена эта ваша плейстейшон 2. Все консольные игры конца поколения всегда "не смотрятся на скриншотах", хехе.

 

[Огненный Ёж]

Все консольные игра конца поколения всегда "не смотрятся на скриншотах", хехе.

God of War 2, Black, Onimusha 4,Metal Gear Solid 3, Okami - вот лишь небольшой список отличных игр для PS2, которые и на скринах отличны. Знать надо, о чем утверждать.

 

[Lestarh]

Ну, не знаю. Природа в Морровинде и Обливионе очень хороша. А в Морровинде и персонажи мне нравились. Они, конечно, неказисты, но есть в них что-то эдакое.

Эдакое - несомненно. Но я именно про неказистость
Проблема же природы в обоих - автогенератор расстановки объектов. В Скайриме ландшафты уже делались вручную.
Плюс чисто ремесленые и технические примочки. И Морровинд и Обливион имели хорошие движки и это активно использовалось для экономии на ручной и тонкой работе именно художников.
Если Вы видели Warhammer Online там очень было хорошо заметна разница между стартовыми зонами гномов и людей (особенно второго тира). При том, что движок один и игра одна. То есть разница там это именно руки художников.

 

[m_virt]

. А в Морровинде и персонажи мне нравились. Они, конечно, неказисты, но есть в них что-то эдакое.

Особенно радовали Босмеры, с ярко выраженными признаками олигофрении. 

Эдакое - несомненно. Но я именно про неказистость
Плюс чисто ремесленые и технические примочки. И Морровинд и Обливион имели хорошие движки и это активно использовалось для экономии на ручной и тонкой работе именно художников.
Если Вы видели Warhammer Online там очень было хорошо заметна разница между стартовыми зонами гномов и людей (особенно второго тира). При том, что движок один и игра одна. То есть разница там это именно руки художников.

В Морровинде автогенератора не было, там тоже все в ручную делалось.

Вообще по стандартам 2002 года графика в TESIII была совершенно изумительной (кроме лиц и анимации, да), особенно пейзажи, почасовое изменение графики по ходу дня и т.д.

 

[Листик сирени]

God of War 2, Black, Onimusha 4,Metal Gear Solid 3, Okami - вот лишь небольшой список отличных игр для PS2, которые и на скринах отличны. Знать надо, о чем утверждать.

Смотря с чем сравнивать. С ведущими играми того же времени на PC - нет, не отличны. Ну факт же, ей-ей.

 

[Lestarh]

Вообще по стандартам 2002 года графика в TESIII была совершенно изумительной (кроме лиц и анимации, да), особенно пейзажи, почасовое изменение графики по ходу дня и т.д.

Ну не знаю... Стильно - да, очень. Но вот технически... Имхо синхронная вторая Готика была не в пример круче. Притом, что проще.

 

[Огненный Ёж]

С ведущими играми того же времени на PC - нет, не отличны.

C чем это? С Сан-Андреасом?C Counter-Strike 1.6? Не смешите меня.

 

[m_virt]

Ну вот, например, Morrowind

Спойлер

или

Спойлер

Против Готики.

Спойлер

Готика, кмк, просто куда меньше по масштабу, мир более камерный и потому графика там отличалась более тонкой проработкой деталей чем в ТЕС3.

 

[LadyWinter]

Особенно радовали Босмеры, с ярко выраженными признаками олигофрении.

В Морровинде?

Проблема же природы в обоих - автогенератор расстановки объектов. В Скайриме ландшафты уже делались вручную. Плюс чисто ремесленые и технические примочки. И Морровинд и Обливион имели хорошие движки и это активно использовалось для экономии на ручной и тонкой работе именно художников.

Ммм. Не уверена, что правильно поняла. Можно попроще, для чайников?

Ну не знаю... Стильно - да, очень.

О да.

 

[Djagon]

В Морровинде?
Ммм. Не уверена, что правильно поняла. Можно попроще, для чайников?

То есть, окружение создавалось искусственно - программой. А за Скайрим взялись уже живые ручки художников.

 

[Листик сирени]

C чем это? С Сан-Андреасом?

PlayStation 2, 2004 год. Фактически и вовсе лишь большой аддон к GTA III (2001), на том же движке, естественно. Впрочем, это уже малозначительные детали.

C Counter-Strike 1.6? Не смешите меня.

Модификация к Half-Life (1998 год). "Не смешите меня" здесь смотрится особенно трогательно.

Видимо, для вас это и есть самые красивые игры на РС середины 2000-х - ну что тут скажешь. А ничего не скажешь.

 

[Thingol]

2004

Far Cry.

 

[lomoff]

Ну, не знаю. Природа в Морровинде и Обливионе очень хороша. А в Морровинде и персонажи мне нравились. Они, конечно, неказисты, но есть в них что-то эдакое.
В Скайрим не играла. Жду выхода всех дополнений и патчей.

Зря. Скайрим очень хорош. Но, блин, бесконечен

 

[Lestarh]

Ммм. Не уверена, что правильно поняла. Можно попроще, для чайников?

Вот за Морровинд уж не скажу... А в Обливионе расстановкой массовых объектов - деревья рассадить, травку посеять, камушки разбросать и т.д. занимался программный генератор. То есть левел дизайнер условно ставит компьютеру задачу - на этом квадратном километре посадить сто деревьев, пятьсот кустиков и раскидать двадцать камней... Компьютер их более или менее случайно там размещает, отслеживая чтобы камни не левитировали в воздухе,а деревья не росли под землёй. Как это будет выглядеть компьютеру всё равно. В Скайриме левел-дизайнер уже делал это вручную и следил "чтобы красиво".

 

[Poison Vortex]

Вот за Морровинд уж не скажу... А в Обливионе расстановкой массовых объектов - деревья рассадить, травку посеять, камушки разбросать и т.д. занимался программный генератор.

Обливион потому и обхаяли все кому не лень - потому что игрой занимался генератор. И по слухам, все подземелья делал один человек (при помощи того же генератора, и это отлично заметно). А в Морровинде и Скайриме каждое подземелье "имеет своё лицо"

 

[LadyWinter]

Вот за Морровинд уж не скажу... А в Обливионе расстановкой массовых объектов - деревья рассадить, травку посеять, камушки разбросать и т.д. занимался программный генератор.

Благодарю. Значит, я правильно поняла.

Зря. Скайрим очень хорош. Но, блин, бесконечен

Ну, зачем вы мне это сказали. Теперь ожидание будет ещё мучительнее.

 

[Poison Vortex]

Ну, зачем вы мне это сказали. Теперь ожидание будет ещё мучительнее.

Давайте и я добавлю..
Первый раз я проходил Скай запоем, когда он вышел, два месяца ушло по 8 часов в день, иногда больше. Как раз декабрь-январь, самое время безвылазно сидеть за компом.. Но исходил реально весь мир, все локации (по карте проверял), львиную часть квестов выполнил. Действительно очень качественная игра, хотя по сравнению с Морровиндом идёт урезание инвентаря, заклинаний, умений.. но ввели кузнечество, деревья умений - в общем забавные вещи. Мир очень интересный.
А сейчас вроде все основные дополнения уже вышли (ну я так слышал) - вампирское и Солстхейм, ня .
Поставил в марте, играю до сих пор.. потому что по 8 часов в день ну никак не получается, играю понемногу, не каждый день..
Реально - бесконечная игра

 

[Rom]

Зря. Скайрим очень хорош. Но, блин, бесконечен

В Скайриме начисто убили баланс. Если чуть вникнуть в раскачку и правильно сделать перса, он очень быстро превращается в богоподобного Титана, которому, что дракон, что двуногий супостат - все едино, мрут с одного-двух ударов.

 

[Thingol]

В Скайриме начисто убили баланс. Если чуть вникнуть в раскачку и правильно сделать перса, он очень быстро превращается в богоподобного Титана, которому, что дракон, что двуногий супостат - все едино, мрут с одного-двух ударов.

И что качать? 
Я просто, когда играю, обычно беру скрытность, кинжалы, иллюзию и луки. Ну как беру? Оно само берется и качается.
И хоть урон от кинжала х30, но с одного удара не убивает крупных драургов.

 

[Rom]

И что качать?

Кузнечное дело, зачарование, зельеварение - в максимум. Как только получилось, мы поднимаем на порядок КД самых лучших доспехов и делаем абсолютно читерский урон с любого оружия. Там уже ппц дракону, что с двуручника, что с двух коротких мечей будет. При этом, нам вражина ничего сотворить серьезного не сможет в принципе, в сделанном самим же игроком защитном вооружении, скорее проще какую крепость снести, чем протагониста. Ну а еще в кармашке будет зелье +1200% к урону, защите и еще много чему (как сварите). Все, играть лично мне было уже не интересно.

Я просто, когда играю, обычно беру скрытность, кинжалы, иллюзию и луки. Ну как беру? Оно само берется и качается.
И хоть урон от кинжала х30, но с одного удара не убивает крупных драургов.

Так его же тоже можно улучшать. Из скрытности там уникальной катаной народ обычно валил хоть кого, если правильно помню.