Одно плохо, "как Гуськов? опять Гуськов?" снова Нед Старк виноват?
А где вы у меня увидели имя Нед?
В данном случае ответственность переносится с непосредственных виновников (Рамси же поступил абсолютно логично, что еще ему оставалось, и без него все равно "нашелся бы другой") на других персонажей, которые (вот же ужас какой) не обладали читательским послезнанием
Рамси -уголовник. А вся ситуация была создана до него.
Женщина в Вестеросе -юридически ущербная. Когда она в семье - ее защищают старшие мужчины рода. Когда она выходит замуж - муж. Когда муж умирает - взрослые сыновья. Есть редкие исключения, типа Барбри, которая сохранила для себя основные военные силы, но она по сути существует во фронде к своему лорду и на его защиту и не рассчитывает.
Когда Донелла выходила замуж, у нее наверняка было приданое, которое пошло в общий котел Хорнвудов и в ее будущее. В ответ она должна была получить защиту и заботу мужа.
Вассалы подчиняются лорду, предоставляют ему военную силу для его затей, лорд должен обеспечивать порядок и вассалов обязан защищать.
А тут получилось "давай, съедим твое, а потом - каждый свое".
Он же бастард мужа который к ней вообще никакого родственного отношения не имеет, а юридического по-видимому тоже (хотя в принципе тут можно и поспорить, будь он несовершеннолетним имела бы она на него права после смерти мужа или нет). Правящий на Севере триумвират в лице Брана, Родрика и Лювина решил что вполне можно, рассматривая его как одну из кандидатур.
Добавила. Но, все равно, с сомнением. В ВФ же Ларенса рассматривали на роль наследника, а не мужа леди Донеллы. Тем более, сколько ему лет - неизвестно.