Фигуры Бринден Риверс, Кроворон, Трехглазая ворона

[Алексаннндр]

Очень спорное заявление. Учитывая что в мире Мартина из магии есть создание теней, воскрешение людей и смена лиц, человек который сросся с деревом, стал бессмертным и научился влезать в умы людей, управлять животными, видеть прошлое и будущее, вполне может претендовать на звание господь бог.

Ну сам он, повторюсь, не претендует на звание господа бога, для нас важно- мы не знаем его проблем и ограничений, связанных с его магическиммогуществом.

 

[Алексаннндр]

Ага такой принц что аж головешку свою брил чтобы не узнали и не засмеяли.

Ну это вы зря, головешку обрил не для отсутствия насмешек, а для отсутствия обращения как с принцем, Эйегон сам хотел побыть в шкуре обычного подростка.

Такой принц что его родной отец отправил стирать портки какому то разбойнику с большой дороги,

Скорее отпустил стирать портки разбойнику с большой дороги, не Мейекар желал стирки порток этому разбойнику, а сам Эйегон хотел себе такого наставника.
И данный разбойник, уж так случилось, влез в большие дела, именно за него выступал и погиб, от руки Мейекара, Бэйлор Сломи-Копьё.
Тот разбойник выиграл тот суд богов всё-таки.
Так что не просто разбойник с большой дороги.

а потом разрешил женится на какой то лординочке-сиротиночке Блэквуд, ведь он четвертый принц четвертого принца, а таким дочери грандлордов не положены, их удел девки из домов из которых еще славный король Эйгон себе проституток набирал. Ну а король так и вовсе такой замечательный, что люди которые раньше восстали против книжников Дейрона и Эйриса дружно возопили о том что бы книжник-мейстер Эймон стал клятвопреступником и отказался от обетов и стал королем, даже Верховный Септон был с этим согласен, даже его люди предпочли видеть королем вместо Эйгона. Что и говорить, короля Эйгона родные дети не уважали и плевали на него, из-за чего он нарушал свое слово и провоцировал восстания, а вы говорите король. Какой был рыцарь Флориан, такой же и король Эйгон. Ничего удивительного что после него держава развалилась и Таргариенов погнали тряпкой в Эссос продавать себя дотракам.

Красиво.
Но всё-таки согласиться не очень могу.
Мало ли что кому нравилось или не нравилось, Эйегон Пятый- был в меру провокационен, в меру прогрессивен.
В том смысле, что может конечно и на грани, но всё-таки не сверх.
Жена его- всё-таки из древнего уважаемого рода, пусть и не самого престижного, Эйемон- да, тут и свобода, женить его на ком посчитают нужным сподвижники, и Эйемон- заведомо получил прекрасное образование, у Эйегона, по мнению многих, образование может быть так себе.
Несогласие детей с отцом- единомыслие бывает только в казарме, и то вопрос, восстания- а против кого их не было, Эйегон не был никем свергнут, проводил прогрессивные реформы, может быть не всегда делал удачные вещи, но кто совершенен пред ликом богов?

Вы правы, вы можете считать все что угодно, и что Варис русалка, и что Эйрис был мудрым королем отравленным мейстерами, но от этого правда не изменится. Межевой рыцарь так и останется бандитом, и служба оруженосцем у такого бандита, будучи принцем из правящего дома, это так же почетно как отправится в Ночной Дозор.

Ну межевой рыцарь- не равно бандит, в идее по крайней мере, и данный рыцарь свою принципиальность и порядочность всё-таки доказал.
Ночной Дозор- вообще-то не зря прощаются все грехи вступающим в него, это столь высокая служба, что она отменяет как бы даже подлинные преступления.
Это по идее.
Естественно, из Дозора сделали клоаку, она сама сделалась, но когда семь королевств и более непрерывно воевали друг с другом, постоянно оказывалось множество весьма неплохих людей, которых однако надо вычеркнуть из политической жизни, вот их и отправляли в Дозор.
И потом Дозор стал прибежищем безземельных и так далее потомков знатных родов, не всем хочется, но тем не менее.

Тирошийские туфли никто не лизал, потому что во первых им заплатил Эйрис, а значит лизатель тут именно тот кто остался в Вестеросе. К тому же как понять какие туфли то лизать ? В Тироше демократия и архонт пришедший на замену архонту которому заплатил Эйрис вряд ли будет разбазаривать деньги во время напряженной ситуации с Лисом и Миром. Так что к сожалению все Восстания проводились только силами вестеросцев. А насчет продажи мечей, то напомните ка чем занимаются межевые рыцари ? Так что Блэкфайры герои и борцы за справедливость, проиграли узурпаторам, но вместо того чтобы склонить голову стали ушли в изгнание где стали зарабатывать своим воинским мастерством. А насчет предателей, то все их восстание было ради родины, Деймон и так хорошо жил, в отличии от родины, которую Дейрон продал Дорну. Вот кто настоящий предатель Родины.

Сурово вы!
Продал родину Дорну, к золотым мечам особых претензий не имею, но Дорн-то, тем более присоединённый с помощью брачной политики, что же он, не имеет права участвовать в принятии важных решений?

 

[Старый Сатрап]

Дейрон я еще понимаю, но Эйрис куда?..

Мда, обшибся, но хрен редьки не слаще все равно главы Дейрон, Эйрис и Мейкар можно было заменить одним Бринден.

 

[Старый Сатрап]

Ну сам он, повторюсь, не претендует на звание господа бога, для нас важно- мы не знаем его проблем и ограничений, связанных с его магическиммогуществом.

Как это не претендует ? А как тогда назвать его нынешнее состояние ?

Ну это вы зря, головешку обрил не для отсутствия насмешек, а для отсутствия обращения как с принцем, Эйегон сам хотел побыть в шкуре обычного подростка.

Да, он стыдился того что он принц, и боялся что его будут воспринимать как сына обиженки Мейкара, брата чудака-алкоголика Дейрона и просто чудака Эйриона. В книге он из-за этого комплексует и скрывает это агрессией. Но даже без этого правильно что он голову брил, потому что в стране еще помнят проигрыш Черного Дракона, и вид Таргариена мог расстроить многих людей, но сын Мейкара слишком мелкая сошка чтобы кто то волновался о его сохранности.

Скорее отпустил стирать портки разбойнику с большой дороги, не Мейекар желал стирки порток этому разбойнику, а сам Эйегон хотел себе такого наставника.

Ах да, я забыл что Эйгон даром никому не нужен, даже родному отцу который отправил его прислуживать человеку, о котором ничего не известно, кроме того что он избил другого принца, и обрек на смерть десницу и брата Мейкара. Потому что кроме как безразличием оправдать то что Мейкар позволил Эйгону выбрать такую судьбу нельзя. Даже сам Эйгон когда повзрослел и завел своих детей был ошарашен когда дети его не послушали и принесли множество проблем. Так что если его отец на него рукой махнул, то почему мы должны испытывать к нему уважение и именовать как либо кроме крестьянища.

И данный разбойник, уж так случилось, влез в большие дела, именно за него выступал и погиб, от руки Мейекара, Бэйлор Сломи-Копьё.
Тот разбойник выиграл тот суд богов всё-таки.
Так что не просто разбойник с большой дороги.

И это еще одна причина называть его разбойником. В какие большие дела он влез ? Подрался с принцем ? Так это только подтверждение того что он разбойник, видно он вырос в такой среде где в том чтобы напасть на человека, тем более королевской крови, раз плюнуть, или он уже столько людей перебил что он как животное подчиняется жажде крови. И этот человек втянул в проблемы его брата, который в итоге выступил ради него против всей семьи и как безумец бросился сражаться с лучшими мечниками королевства, результат предсказуем. И этого человека можно назвать настолько надежным чтобы отпустить с ним принца в неизвестном направлении ? А уж если еще вспомнить его воспоминания о детстве то он еще и психически больной маньяк.

Мало ли что кому нравилось или не нравилось, Эйегон Пятый- был в меру провокационен, в меру прогрессивен.

Допустим провокационность я вижу, правда безмерную, но вот в чем прогресс ? В том что он все свое царствование провел подавляя восстания ? Или в том что через три года все его указы спокойно отменят ?

Жена его- всё-таки из древнего уважаемого рода, пусть и не самого престижного,

Древний и уважаемый, но при этом непрестижный. Может все таки не уважаемый ?

Несогласие детей с отцом- единомыслие бывает только в казарме, и то вопрос, восстания- а против кого их не было, Эйегон не был никем свергнут, проводил прогрессивные реформы, может быть не всегда делал удачные вещи, но кто совершенен пред ликом богов?

Много против кого не было, но причем здесь это, если в биографии Эйгона четко написано что он большую часть правления провел в седле подавляя восстания ? Насчет того что его свергнуть не смогли, ну так Мейгора тоже не свергли. Прогрессивных реформ тоже не были, да и вообще все его реформы были отменены. А насчет того что он не всегда делал удачные вещи, то вспоминая то что он всю жизнь провел подавляя восстания он ни одной удачной вещи за правление не сделал.

Ну межевой рыцарь- не равно бандит, в идее по крайней мере, и данный рыцарь свою принципиальность и порядочность всё-таки доказал.

Почему не равно ? Да попадаются нормальные экземпляры, но в большинстве своем они или разбойники, или скатываются к разбойничеству. Что и говорить когда Дункан Высокий главнокомандующий королевской гвардией, первый рыцарь королевства... самозванец, который никаких обетов не приносил. Какую принципиальность он доказал ? Присягнул изменнику, а когда узнал что он изменник отказался от присяги, а потом снова вернулся к нему, принципиальный как метроном. А про порядочность вы вообще зря вспомнили учитывая его жизнь в столице, его нападение на принца, его служение изменнику.

Ночной Дозор- вообще-то не зря прощаются все грехи вступающим в него, это столь высокая служба, что она отменяет как бы даже подлинные преступления.

Это по идее.
Естественно, из Дозора сделали клоаку,

Именно. Дозор это позор.

но Дорн-то, тем более присоединённый с помощью брачной политики, что же он, не имеет права участвовать в принятии важных решений?

Не в ущерб ранее присоединенным областям. Тем более что называть Дорн присоединенным неправильно, Дорн как был автономным так и остался. И эта ваша брачная политика, отдали бабу получили бабу, и теперь не просто имеют право участвовать, а заполонили двор до такой степени что уже люди начали возмущаться и готовится к восстанию. Ну, а если еще и вспомнить историю, то Дорн не просто права участвовать не должен иметь, но и вообще прав иметь не должен, сестра/жена первого короля была тут убита, Дейрон был здесь убит, Бейлор был здесь отравлен, куча подданных, в том числе грандлордов, была убита во время войн, постоянная война на границах в Марках. И тут обмен женами и вот Тарги и Мартеллы друзья навек. И о толковости этого хода можно говорить по тому что до Дейрона II его папка хотел напасть на Дорн, и после Дейрона Эйрис II кривился от внуков от которых воняло Дорном.

 

[Законная Королева]

И тут обмен женами и вот Тарги и Мартеллы друзья навек. И о толковости этого хода можно говорить по тому что до Дейрона II его папка хотел напасть на Дорн, и после Дейрона Эйрис II кривился от внуков от которых воняло Дорном.

О толковости этого хода можно еще судить по тому, что после свержения династии Дорн тайно остался им верен. И в перспективе это большая польза, чем негодование не совсем уже здорового на голову Эйриса по поводу внуков. Так что вложение в будущее более чем полезное получилось. Не спешите судить так однозначно.

 

[Старый Сатрап]

Дорн тайно остался им верен

Корысть. Дорн уже затесался в Таргариенах, а если это еще и укрепить, то в итоге на Троне может оказаться Мартелл.

 

[Aphfina]

Как это не претендует ? А как тогда назвать его нынешнее состояние ?

Обсуждаемые события происходили на 100 лет раньше

 

[Безликий бабай]

Из яицка уже давно дракошка вылупился:
Но на этот манящий запах приходилось мн...

Там реально на севере есть дракон!? Как он там оказался? Упоминался ли он в других главах?

 

[Станнис Старк]

Не мог. Древовидец может знать буквально всё.

Древовидец - да. Но обладал ли Риверс возможностью заглядывать далеко в прошлое до того, как ушёл за Стену и подсоединился к чардреву? До того у него если была некая потусторонняя информация, то скорее из собственных видений.

Я не уверена, что Эйгон Недостойным сам знал, учитывая отношение Визериса II к сыну и теплые отношения с внуком. Учитывая, что планировалось вообще обойти Эйгона в очереди на престол в пользу Дейрона...

Мог не знать. А мог знать и сказать... Деймону Блекфайру. Что в том числе было одной из причин восстания.
Период от Эйгона Недостойного до Эйгона Невероятного включительно - самый мутный в истории династии Таргариенов, хотя, казалось, у нас есть об этом целых три повести про Дунка и Эгга.

Риверс ушел в 252 году. Летний замок был разрушен в 259. Сходится, учитывая подготовку. Хорошая идея.

Именно. Риверс просто так сидеть на Стене и не проводить изысканий не мог, это же Риверс. И с него сталось бы предупредить действующего короля, что хорошо бы снова завести драконов. И тогда встаёт вопрос, что не осталось ли об этом в Дозоре каких-то записей. Мейстер Эймон если и знал, не рассказал.

 

[-Alisanna-]

Древовидец - да. Но обладал ли Риверс возможностью заглядывать далеко в прошлое до того, как ушёл за Стену и подсоединился к чардреву? До того у него если была некая потусторонняя информация, то скорее из собственных видений.

Возможно. Но мой ответ - да. Потому что все действия, которые он произвел в "Таинственном рыцаре", возможны только для древовидца. Во всяком случае, я не могу придумать, как не-древовидец мог бы провернуть такое.

Мог не знать. А мог знать и сказать... Деймону Блекфайру. Что в том числе было одной из причин восстания.

И тот, заботясь о целостности государства, как рекомендовал Визерис Рейнире (ирония...), пошёл и начал восстание. Гений. Добавить нечего. Очень надеюсь, что он хотя бы ничего не знал, иначе его действия - чистой воды вредительство и саботаж.

Период от Эйгона Недостойного до Эйгона Невероятного включительно - самый мутный в истории династии Таргариенов, хотя, казалось, у нас есть об этом целых три повести про Дунка и Эгга.

Не мутный, если долго сидеть и думать над мотивацией каждого действия. Почти все из них просчитываются. Я провела последние года три, занимаясь этим

. И тогда встаёт вопрос, что не осталось ли об этом в Дозоре каких-то записей.

Возможно. Но знаете, что я подумала самым первым? Что именно это письмо Риверса Эггу и отыскал Рейгар в тот день, когда решил стать воином.

 

[Станнис Старк]

Возможно. Но мой ответ - да. Потому что все действия, которые он произвел в "Таинственном рыцаре", возможны только для древовидца. Во всяком случае, я не могу придумать, как не-древовидец мог бы провернуть такое.

Операция в "Таинственном рыцаре" поражает воображение, тут не спорю. Но не нахожу, почему для её осуществления нужно уметь видеть прошлое. Скорее настоящее. Я после прочтения этой повести пришёл к мысли, что Кровавый Ворон действительно мог в реальном времени подглядывать за происходящим глазами любой птицы, т.е. был варгом-универсалом.
Если же он в период, когда был десницей, уже мог видеть прошлое через чардрева... Зачем ему тогда отправляться за Стену к Детям Леса и там срастаться с деревом? Сугубо ради продления жизни до момента появления достойного преемника? Вроде и причина, но как-то мелковато. Такая личность, как Риверс скорее отправится за новыми знаниями и возможностями, а долголетие для него приятный (или не очень) бонус.

И тот, заботясь о целостности государства, как рекомендовал Визерис Рейнире (ирония...), пошёл и начал восстание. Гений.

Если исходить из постулата о пророчестве и о том, что Рейнира успела передать информацию о нём Эйгону III, мы можем предполагать одно из трёх:
1. Эйгон Недостойный знал о пророчестве и сказал своему официальному наследнику - Дейрону II. Тогда мятеж Блекфайров оказывается попыткой ничего не понимающих в истинной миссии династии бастардов занять трон, а наличие на стороне короля Бриндена Риверса приводит к мысли, что он не просто так за Дейрона, а потому что тоже что-то знает.
2. Эйгон Недостойный знал о пророчестве и сказал своему желаемому наследнику - Деймону Блекфайру. Тогда мятеж Блекфайров это попытка тех, кто в теме, сместить того, кто не в теме, ради истинной миссии династии, а Бринден Риверс оказывается человеком, который этому помешал, вероятно, потому, что имел другую информацию по поводу сверхъестественных сил и угроз и осуществлял свой план, которому Блекфайры и пророчество времён Эйгона Завоевателя только мешали.
3. Эйгон Недостойный не знал о пророчестве, а кто о нём знал и кому сказал - загадка.

Не мутный, если долго сидеть и думать над мотивацией каждого действия. Почти все из них просчитываются.

Ну то, что наследников Дейрона кто-то определённо прореживал, убирая неудобных для себя, очевидно. А вот по какому принципу тот или иной претендент признавался неподходящим, понять нереально. Тем более, что по "Межевому рыцарю" невозможно определить, была смерть принца Бейлора случайностью или преднамеренным убийством.
Но вот сыновей Бейлора и детей третьего сына Дейрона II убирали явно целенаправленно.

Возможно. Но знаете, что я подумала самым первым? Что именно это письмо Риверса Эггу и отыскал Рейгар в тот день, когда решил стать воином.

Могло быть такое. Рейгар точно что-то знал... что-то, что считал важным настолько, что проморгал момент, когда его папа начал жечь грандлордов, и пол-страны восстало.

 

[-Alisanna-]

Такая личность, как Риверс скорее отправится за новыми знаниями и возможностями, а долголетие для него приятный (или не очень) бонус.

Или жесткая необходимость, потому что мир не должен оставаться без древовидцев вообще. Вероятно, некоторые функции он там выполняет вполне (см. Призрак, Лето, Бриенна, ворон Мормонта, Холодные руки, клад с драконьим стеклом...). Особенно учитывая особенности ментальности детей леса: им же ни до чего нет дела. Рухнет мир людей - да и ладно...
Я очень сомневаюсь, что от хорошей жизни можно в семьдесят семь годиков отправиться в путешествие в семьсот пятьдесят километров по зимнему лесу просто так. После таких дорог жить не захочется вообще, что уж жить долго. Это было нужно - другого объяснения у меня нет.

Я после прочтения этой повести пришёл к мысли, что Кровавый Ворон действительно мог в реальном времени подглядывать за происходящим глазами любой птицы, т.е. был варгом-универсалом.

Вероятно. Вероятно, даже хуже.
Видите ли, почему-то мне кажется совершенно естественным, что Бринден получил свои способности древовидца после потери глаза, точно так же, как Бран получил их после падения. Тут связующим звеном потеря чего-то важного и пребывание на грани жизни и смерти. Да и отсылка на Одина, прямо скажем, неспроста.
Однако это не доказывает, разумеется, что он умел их использовать... однако. Чардревные луки, как у детей леса, наводят на определенные с ними связи.

мы можем предполагать одно из трёх:

Необязательно. Эйгон Недостойный -- не единственный, кто знал о пророчестве в те времена. Отталкиваться стоит от Визериса II.
Истинная миссия у Блэкфайров или не истинная -- боги милостивые, Деймон, просто подойди и поговори если не с Дейроном, то с ровесником-Бейлором. Тебе же сказали, что королевство должно быть цельным. Передай миссию и иди себе дальше, сколько людей бы выжило.
Я не горю желанием делать из двадцатилетнего Бриндена гениальный разум, спланировавший следующие лет тридцать. Но отрицать этого тоже не имею аргументов.

А вот по какому принципу тот или иной претендент признавался неподходящим, понять нереально.

Реально. Теперь, с сегодняшними новостями, даже более реально, чем я думала. У меня есть теории *заглядывает в загашник* объясняющие необходимость каждой отдельной смерти без исключения.

Могло быть такое. Рейгар точно что-то знал... что-то, что считал важным настолько, что проморгал момент, когда его папа начал жечь грандлордов, и пол-страны восстало.

Дальше чистейшее ИМХО человека, который подробно на эту тему не размышлял: Рейгар по указанию папочки отправился искать Рыцаря Смеющегося древа на Остров Ликов, где добрый двоюродный пра-пра-прадед подправил ему психику.

 

[Станнис Старк]

Или жесткая необходимость, потому что мир не должен оставаться без древовидцев вообще.

Да, с этим согласен. Если прямо в тот момент у меня кандидатов в ученики не было, то могло быть такое. Хотя странно, что никто подходящий за почти сотню лет не родился ни у Ридов ни у Блэквудов.

Видите ли, почему-то мне кажется совершенно естественным, что Бринден получил свои способности древовидца после потери глаза, точно так же, как Бран получил их после падения. Тут связующим звеном потеря чего-то важного и пребывание на грани жизни и смерти.

Такая мысль и у меня возникала. С потерей второго глаза открылся третий)) Вопрос, собственно, в уровне его способностей на конкретный момент времени... и кроме"Ветров зимы" и новых повестей про Дунка и Эгга нам вряд ли что-то ответит на этот вопрос.

Отталкиваться стоит от Визериса II.

Ну если дед сказал внуку, минуя сына, то да. Но, что интересно, ни Эйгон III, при котором умер последний дракон, ни его брат Визерис II, насколько я помню, не пытались возродить драконов. Пытался Бейлор Благословенной, молясь над яйцами... Но он в принципе был юродивым и с пророчеством это могло быть и не связано.

Истинная миссия у Блэкфайров или не истинная -- боги милостивые, Деймон, просто подойди и поговори если не с Дейроном, то с ровесником-Бейлором. Тебе же сказали, что королевство должно быть цельным. Передай миссию и иди себе дальше, сколько людей бы выжило.

Судя по тому, что сказано в "Присяжном рыцаре" устами Осгрея, короля Дейрона и его окружение сторонники Блекфайров не уважали совершенно. Партия воинов решила воевать с партией книжников и колдунов, хороши обе стороны.

Рейгар по указанию папочки отправился искать Рыцаря Смеющегося древа на Остров Ликов, где добрый двоюродный пра-пра-прадед подправил ему психику.

Мог. Но тогда получается ещё веселее: Риверс своими же руками случайно сделал всё, чтобы династия Таргариенов пала, и драконов Дени вывела совершенно случайно в Эссосе за тридевять земель от Стены и в Вестерос не спешит.

 

[-Alisanna-]

Ну если дед сказал внуку, минуя сына, то да.

Да. Это отчасти спойлерная информация (из MUSH), но Визерис II планировал пропустить Эйгона в наследовании и передать престол Дейрону.

Но, что интересно, ни Эйгон III, при котором умер последний дракон, ни его брат Визерис II, насколько я помню, не пытались возродить драконов.

Потому что они помнили, что это такое. Да и то, что они знали (теоретически) о пророчестве, не значит, что они в него верили.

Партия воинов решила воевать с партией книжников и колдунов, хороши обе стороны.

Безусловно. Но я скорее о роли самого Деймона, нежели о течении. Течение понять можно: они просто соперничали с возвысившимися дорнийцами за места про короле и соответствующие привелегии.

Мог. Но тогда получается ещё веселее: Риверс своими же руками случайно сделал всё, чтобы династия Таргариенов пала

Может и не случайно. Если уж «его гимн – песнь льда и пламени»... То Джон – Азор Ахай (см. Мелисандра).

 

[Nachtwacht]

Почему Бладрейвена отпустили на Стену с Тёмной Сестрой? Это же последний оставшийся фамильный меч. А его тупейшим образом разбазарили.

 

[-Alisanna-]

Почему Бладрейвена отпустили на Стену с Тёмной Сестрой? Это же последний о...

Потому что передали в личное владение и проявили достаточно уважения, чтобы не отнимать частную собственность. Неразумно, но юридически обоснованно.

 

[Maximin]

Скажите, вот я действительно не понимаю, чем мешали Бриндену Рейгель и его потомки. Как раз Мейкар и его линия выглядят куда менее сговорчивыми и независимыми. Если всесильный Кроворон хотел управлять страной при относительно слабых родственниках, то ему, наоборот, нужно было проредить линию Мейкара, где были Эйрион, Эймон и Эйгон, каждый из которых в каком-то смысле был неудобной фигурой для Риверса. Но чем мог помешать полусумасшедший Рейгель или его дети-близнецы? Разве при них Бринден не остался бы настолько же всесильным правителем, каким был при Эйрисе? Тут напрашивается только какое-то магическое объяснение про пророчество о том, что именно в линии Мейкара родиться "Принц-что-был-обещан", но выглядит это малость натянуто. Я вполне понимаю, почему Бринден мог не хотет короля Бейлора II или его сыновей, но факт устранения ветки Рейгеля для меня загадка. Надеюсь, что второй том "Пламени и крови" раскроет хотя бы частично эту завесу

 

[Winter Is Here]

Скажите, вот я действительно не понимаю, чем мешали Бриндену Рейгель и его потомки?
......
Тут напрашивается только какое-то магическое объяснение про пророчество о том, что именно из линии Мейкара родиться "Принц-что-был-обещан", но выглядит это малость натянуто.

Если взять в расчёт слова Мартина о том, что:

1) побудить Эйгона к завоеванию Вестероса мог сон об "угрозе с Севера";
2) "каждый Таргариен, владевший этим знанием, думал, что это случится при его жизни - и он должен быть подготовлен. Потом они приходили к мысли, что это, вероятно, случится при жизни их детей";
3) все сны, пророчества и предсказания — части единого целого;

то напрашивается мысль, что именно этим и мешали...

 

[Анонимус-сан]

Почему Бладрейвена отпустили на Стену с Тёмной Сестрой? Это же последний оставшийся фамильный меч. А его тупейшим образом разбазарили.

Потому что Бладрейвена сослали чисто формально, на деле он сам хотел уйти на Стену ради своих мистических проектов. Так что он прихватил всё, что пожелал, включая личную армию и Тёмную Сестру.

 

[-Alisanna-]

Разве при них Бринден не остался бы настолько же всесильным правителем, каким был при Эйрисе?

Нет пруфов. Что-то мне не кажется, что вполне здоровый Эйлор был бы счастлив делиться властью с давно надоевшим всем Бринденом.

Скажите, вот я действительно не понимаю, чем мешали Бриндену Рейгель и его потомки. Как раз Мейкар

...был бы не против сам взойти на престол в обход малолетних Эйлора, Эйлоры и Дейноры, которая (!) вышла замуж за Эйриона – сына Мейкара.
Выглядит вполне спланированно.