Сравнила я реакцию персонажей на смерть по их вине. Джон своих положил тк действовал вопреки изначальной стратегии. И никаких мук совести.
На это я ответила прямо в том посте, который вы процитировали:
Джон положил войско, т.е. людей, добровольно согласившихся пойти за ним и рисковать собственной жизнью, и помчался убивать Рамси, лично перед ним жестоко и цинично застрелившего Рикона.
Вот если бы Джон с утробным рычанием носился по двору Винтерфелла и убивал всех подряд женщин, детей, старух, собачек и котиков, а также подвернувшихся под руку своих одичалых, тогда можно было бы сравнивать...
...реакцию персонажей на смерть по их вине.
Вы чего-то странного хотите от Джона, он, в сериале, с 17 лет воюет, он убивал на войне, он казнил собственным мечом, рядом с ним убивали и умирали, его самого убили, с чего бы ему начинать явно рефлексировать, чтоб с экрана видно было, из-за
смерти воинов в бою? Он в этом живет, для него смерть в битве - норма жизни, сколько похоронил уже.
Но бессмысленное убийство безоружных, гражданских, детей, женщин - другое. Вы правда не понимаете, что гибель воинов в бою совершенно иначе воспринимается, чем циничное массовое убийство горожан?
И когда бы Джону терзаться муками совести, у него главное дело жизни не закончено, Король ночи за Стеной так и бродит, надо решать эту проблему, а не сопли по лицу размазывать "тварь я дрожащая или право имею".
Для Дейнерис цель - Железный трон, а для Джона - защитить царство людей.
Масштаб разный.
Притом этот момент никак не отражается на самом персонаже, а ведь это была ошибка, возможно, столько людей пошли за ним в самоубийственную атаку. И на восприятии зрителями не отражается. Героический образ и все тут.
Не знаю, на чьем восприятии не отображается, я за всех зрителей отвечать не могу, тем более, за новую волну, ожидавшую лодкобебиков на троне. Битва бастардов один из любимых моих моментов в ИП, шикарно снято, за все струны души подергали, и катарсис выдали ожидаемый много лет, но конкретно Джоном по результатам была сильно разочарована, хоть еще и любила его. Его порыв по-человечески очень понятен, и даже восхищает, но он - лидер, полководец, он не имеет права. На форуме любят писать про сволочь Сансу, сидевшую за холмом с биноклем, вместо того, чтоб бежать, задрав подол, отбивать Джона, не думая ни о какой стратегии, прямо как он за Риконом, хотя на самом деле ни фига не ясно, когда подошла армия и стояла ли она хоть где-то в принципе. Но. Даже если так и было, если Санса с Мизинцем и лордом Ройсом в самом деле ждали, когда Рамси загонит себя в ловушку, и лишь потом пустили кавалерию, это говорит лишь о том, что Санса на должность правителя подходит лучше, чем Джон. Джон, наверное, как человек лучше сестры, он думает сердцем, бросается на помощь не беспокоясь о последствиях, он держит данную клятву даже если она глупа, устарела и конфликтует с интересами его, семьи, Севера, в общем, копия Нед Старк из первого сезона. Прекрасный человек, хорошо с таким дружить, но упасите боги старые и новые от таких правителей.
Всё, естественно, относится только к сериальным образам, книжный Джон ни разу не трепетный Иванушка-дурачок, а Санса, во всяком случае, пока, не хладнокровная и расчетливая девица, пока у них счет обратный, что логично - Санса не действует самостоятельно, её только учат, а Джон вынужден с головой нырнуть в политику.