На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Именно так. Суд(или разбор, как кому удобнее) по случаю нападения на принца состоялся, и виновным Мику король не назначил. Поэтому убит мальчишка был просто как свидетель позора Джоффри. То есть его случай в будущем никто не сможет привести как прецедент. А Бейлон приводит именно прецедент наказания последнего осуждённого за нападение на королевскую особу. Не убитого без суда и следствия по беспределу, а признанного виновным и понесшего наказания в виде лишения конечности.
Ну Леди или Нимерия- вовсе не люди, однако о них время поговорить было на суде.
Так даже заинтересованные не сказали, куда там король.
Допустил, так скажем.
Разбирательство не корректное, скорее всего по суду, в конце концов старшему судье будущего суда над Дунком виднее, какой пример приводить в данном случае, бессудная расправа тут ни к чему.Выше разбирали , без суда и следствия
Да что же это за закон, если сказано "отрубить", но можно всего лишь высечь, если милосердие победит, а значит всё-таки можно, Дунку-то всё равно, признают ли его невиновным или высекут как виновного, но заслуживающего снисхождения.
"Только меня по заднице не бейте! Это всё они!"Она и продолжила , это сделали Арья и Немерия.
Что приводит нас к исходнику , убит без суда и следствия.
Пожалел или нет , неизвестно , неуклюже извинился , это да.
Санса сказала правду , Арья и Немерия , Мику виновным она не назвала.
В изначально сообщении Вы заявили, что без суда и следствия отрубили руку человеку, о котором рассказывал Дунку Бейлон, однако это не так. Тот человек был признан виновным, что без суда невозможно.Что приводит нас к исходнику , убит без суда и следствия.
Мика- убит без суда и следствия, кто-то это отрицал из ваших оппонентов?Что приводит нас к исходнику , убит без суда и следствия.
Ну зачем бы это неуклюже извиняться, если не жалеешь о сделанном, на месте Роберта.
Такая правда- не особо правда, в тот момент и в том месте хуже лжи.
простите, это откуда? Не нашла нигде в тексте, что приказ Псу догнать и убить Мику был дан прилюдно.
В этом качестве он устраивает абсолютно всех, главное закопать поглубже
Есть упоминание , что Мику и Арью искали люди королевы , и , когда Пес привез убитого Мику Нед сказал " Загнал его все таки ", значит Нед или знал или догадывался , что участь Мики решена.
Тот , кому это было и написано.
Приведите цитату, где я отрицал это.
В оригинале, нет этого "всё-таки"
Дело не в словах , а в том , что Нед не удивлен смертью Мики , кмк.
Действительно:
Нед не склонен к бурному проявлению эмоций, даже если бы и удивился, то не стал бы это демонстрировать Сандору.
Но если бы Эддард был в курсе того, что Пёс поехал на охоту за этим ребёнком, то сразу понял бы, что именно "едет" на коне вместе с Клиганом. Но нет, в первые мгновения он про мальчика Мику даже не подумал.
Не понял бы , Клиган сказал, что привез зверюшку дочери Неда , Нед подумал о Немерии . а не о Мике.
ну он был замешен в конфликте с кронприцнем, не знаю кто отдал приказ его убить но скорее всего королева, к ней и претензии. в случае с Григором. убил, вот именно что кучу, чужих крестьян. а вобще когда читал, мне хотелось посмотреть как сира Григора доставили бы живьем в КЗ для суда, но видимо убить на месте без суда и следствия казалось
В книге было так: сперва Нед видит "что-то", затем Пёс говорит ему, что это "питомец", и лишь после уже Нед, логично, думает о Нимерии.
Смотря какого "писателя", тут некоторые настолько увлекаются самиздатом, что знаете со временем искренне верят,что это Мартин так написал.
Серсея , потому как Нед уже в КГ говорит Арье:
Зато автор продемонстрировал бы это удивление читателям, если б было, что демонстрировать. Нед Сандору и про свой ужас от того, что придётся подыскивать слова для Арьи, когда думал, что это Нимерия, не сообщал, но читатель об этом ужасе узнал, в отличии от мифического "удивления" по поводу Мики.
Автор и продемонстрировал. Словом "что-то". Нед же не идиот, чтобы зная или догадываясь об "охоте" на мясничонка и видя нечто завернутое в плащ подумать про это нечто: "что-то"...
"Судили" нет, но это подразумевается из-за "found guilty". Это всё-таки юридический термин, относящийся именно к судебному процессу.