petriv
Знаменосец
Улюлюкают как раз те кто говорит какой Эйрис плохой. Если бы говорили что вот Эйрис поступил не очень хорошо, а мог поступить милосерднее, то это было бы нормально. Так это факт. Но все же возводят в абсолют. Эйрис какой-то особенный.А то, что для вас казнь Старков , десницы короля или расправа с семьей лорда, державшего Эйериса в плену суть норма - это чисто ваше восприятие событий , ну и оставайтесь с ним, а не улюлюкайте по поводу тех, для кого это не так.
Тот же принцип применяют к Дени и вообще к любому, когда хочется обвинить. Я не говорю что не существуют плохие поступки. Они существуют. Но с ними нужно относиться очень осторожно, чтобы не обесценивать плохое.
Речь не про неправедный суд, а какое право имела она судить. Тут к тому же идет подсознательное принижение Дени как личности, которое пытаются оправдать какими-то рациональными доводами. В сериале это вылилось, что вот там условный Тирион должен контролировать Дени, а если нет, то она плохая. Но в целом это просто отказ признавать право героя на собственные решения замаскированный под "рациональные" возмущения. Вот как с теми самыми колоколами.Ну и с какой стати мы будем оправдывать неправедный суд?
Причем параллельно вот оправдывают самое настоящее право на произвол как с тем самым нарушением клятвы. Вот там Дени судить можно, даже убивать. А вот ей судить нельзя даже когда её суждение вытекает из её социальной роли и ничего не нарушает. Вот эта двойная мораль она в финале во все поля, но она существовала в виде критики всегда.