Нет, просто это путает беседу. Вместо того чтобы сосредоточиться сначала на одном аргументе, обсудить его, а потом перейти к другому вы придумали на ходу ещё один. Я сам часто этим грешу, но стараюсь следить за собой, ведь в противном случае конструктивная дискуссия превращается в несвязный спор.
Нет. Читайте выше, что я писал.
сли вы заявляете, что Визерис, назначая Рейниру, склонялся к валирийскому обычаю, то докажите это текстом. Я вот так не считаю.
Текста нет, как нет в тексте, что королевы Висенья, Рейнис, Алиссана являются консортами, как и нет подтверждения в тексте что престолонаследие идет по праву прецендента. Это мои размышления, как и все ваши размышления по поводу престолонаследия.
Они все были королевами-консортами. В контексте нашего обсуждения не важно какую роль они играли на политической арене.
В тексте нет, что они консорты. Роль какую играют те королевы весьма важна, поскольку если королева-консорт, указанная в википедии, только лишь название, соответствующее жене короля, и имеющая военную и политическую силу, то это уже будет в некоторой степени соправитель.
На основании предыдущих прецедентов. То есть на основании того. что на престол начиная с Эйгона Завоевателя садились только мужчины. Система наследования уже сложилась.
Выборка есть, просто она не в пользу вашего фаворита - Рейниры. Я же в этом вопросе принципиален и не испытываю симпатий к Эйгону Второму. Но он законный король исходя из сложившейся системы наследования Таргариенов в Вестеросе.
Из какого выбора? Утверждать, что есть выборка – это обманывать самих себя и делать неправильный вывод. По факту: из 4 случаев 3 искусственно созданных. 1) для традиции нужны более весомая выборка, 2) вы же не будите говорить, что захват власть путем силы – это традиция? 3) вмешательство лордов в престолонаследие традиция? Должно быть как минимум 10 поколений без искусственных вмешательств, чтобы говорить о традиции престолонаследия.
Если бы он заставил лордов принесли оммаж Рейнире при живом Эйгоне, то сразу началась бы гражданская война. Часть лордов не прияло бы такого решения короля. Тем самым он просто оттянул конфликт до своей смерти. Справедливости ради стоит сказать, что и назначить Эйгона он на тот момент без конфликта с Рейнирой, Веларионами и Деймоном тоже не мог. Сам загнал себя в цугцванг.
С этим я соглашусь, что Визерису не стоило восходить на трон, поскольку был слишком слаб для поддержания принятых им решений. По гражданской войне скорее было бы опять тоже самое, Эйгон слишком мал, чтобы можно было воспринимать его как серьёзный военный потенциал. Нет дракона или же слишком мал, в то время, когда у Рейниры и Деймона есть драконы. Зеленые так и так бы ничего не предпринимали только из-за того, что они не смогут выиграть. Даже если и определенные лорды пойдут за ними. Им нужно было время.
Потому что я считаю, что в Вестеросе право прецедента. В противном случае упоминались бы конкретные законы, которые регламентировали бы процесс наследования.
Волеизъявление, решение короля – это статус. Если нет статусного права, тогда на каком основании Джейхерис созвал Великий Совет, чтобы избрать нового наследника? Тогда вы должны признать, что это волеизъявление не имеет юридической силы, другими словами, Визерис не имеет право на престол и этот совет лишь фарс.
Если вы утверждаете, что статусное право не работает, то и нет законов в Вестеросе, есть только обычаи. А это ложные факты. Я не могу принять того факта, что вы ссылаетесь на прецедентное право и игнорируете статусное право. Либо вы принимаете их обоих, либо не ссылаетесь на прецендент.
что аж и груди и бедра и талия
и фигура как у взрослой
️
