• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация
  • В этом разделе спойлеры из книг разрешены везде, кроме специально обозначенных тем, в том числе они запрещены в обсуждениях серий.

Опросы «Дом драконов» vs «Игра престолов»

Какой сериал вам нравится больше?


  • Всего проголосовало
    79

Ranger Targaryen

Наемник
Ваш безосновательный хейт ИП прям восхищает уже.
1. Меня должен восхитить ваш безосновательный хейт в адрес ДД?
2. Я его не ненавижу. Я считаю ИП проектом хорошим, но и не лишенным недостатков. Вы же его преподносите как некий недостижимый идеал, тотальный абсолют на фоне которого ДД просто пыль.
Насчет Джейме - можно спорить с психоаналитической трактовкой его арки, но сами факты ключевых изменений в характере Джейме там перечислены просто бесспорные. Вначале он действует в слиянии с Серсеей и честь с долгом для него пустой звук. Встреча с Бриенной заставляет его заново осмыслить эти понятия, он даже себя осознает по другому, "меня зовут Джейме", потом его мотает между чувством долга, любовью к Бриенне и любовью к Серсее. Вы же как решили, что он подкаблучник и только, так на этом и стоите. Подкаблучник и только не отпустил бы Тириона, не свалил бы воевать с Иными и закрутил бы роман с Бриенной.
Все гораздо проще. Просто Джейме нравится находится возле женщины, которая сильнее его. Ему нравятся такие отношения, когда женщина доминирует. Поэтому он был с Серсеей. Она была сильнее. А когда вылез из под юбки серсеи и встретил Бриенну, то он тут же залез ей под юбку. Потому что она была сильнее его. Но так как Джейме человек был слабый и безвольный, то он мимовольно начинал копировать поведение доминирующей женщины. Когда был с Серсеей, то он был злобным троллем, когда встретил Бриенну, стал благородным рыцарем. Но сам по себе Джейме был ни тем ни другим. Он просто принимал ту или иную форму в зависимости от того с кем он находился. Да, он подкаблучник.
он даже себя осознает по другому, "меня зовут Джейме"
А до этого его звали как? Васей Пупкиным? Джейме это было его имя. Прозвище "цареубийца" он получил за то, что убил короля, которого должен был охранять. То есть предал его. Никому не нравится, когда его называют убийцей да еще и в контексте того, что он предатель. Даже если это является правдой. Поэтому он пытался избавиться от этого прозвища. "Правда глаза режет"
По поводу Дени вы опять же решили, что она - защитница угнетенных и только.
Потому что так, показано в Сериале.
Вначале выдвинуть идею, что персонажи статичны и одномерны, а потом объявить все, что делает их не статичными и не одномерными - слабостью.
Не это, а то, что это не обыгрывается никак в актерской игре или же идет вразрез с логикой. Персонаж совершает поступки идущие вразрез с его образом, но при этом совершенно не меняется. Но я это списываю на сценарные ляпы.
Если смотреть ИП непредвзято, то арка Дени абсолютно очевидна.
Согласился бы, если не братоубийство.
Самоидентификация Дени этого периода - я - потомок Таргов. Ни о каких угнетенных в начале сериала она и близко не помышляет
Если человек внутренне "добрый-благородный-справедливый", то это или есть или нет. То что Дейнерис переживает о безликих рабах, говорит о врожденном благородстве, которое идет вразрез с братоубийством.
я Тарг и должна себя вести как королева, а Визерис - посмешище, опозорившее род драконов.
Это не оправдывает ее поведение. Также как и не объясняет назвать одного дракона Визарионом, в честь убитого брата, а другого Дрогоном, в честь убийцы своего брата. Что это? Безумие Таргариенов или же ляпы сценаристов? Я склоняюсь ко второму.
Таким образом, арка Дени - "наследница Таргов - любящая жена - мстительница - Мессия на пороге великой судьбы - самоосознание как Матери угнетенных".
Все это совершенно не отражается на поведении Дейнерис. Потому что ее поведение заложено изначально: Дейнерис считает, что "ЖТ праву мой", при этом она не лишена обостренного чувства справедливости и милосердия. С таким набором характеристик Дейнерис идет всю игру престолов практически неизменно. Вплоть до сожжения Королевской Гавани, которого от нее по большому счету никто не ожидал. Хотя если бы не сошлись ключевые факторы, то его бы не было. Но сценаристы специально обыграли смерть дракона и служанки, чтобы было логическое объяснение случившегося.

При этом в сериале по хронометражу примерно так серия посвящена событиям на Ступенях, плюс еще сцены с преступниками, не имеющая особого отношения к Таргам линия Мисарии, огромная королевская охота на полсерии, и после этого выясняется, что 10 часов экранного времени хронометража как-то не хватило на заполнение хотя бы самых зияющих сюжетных дыр. Упс. Зато одних родов штуки 4.
1.Все эти серии были нужны для того, чтобы раскрыть характеры персонажей и показать их взаимоотношение в разных обстоятельствах.
2. Как видим, не хватило. Можно было показывать персонажей как в игре престолов, чтобы они обменивались друг с другом "конкретными" репликами, но шоураннеры решили сделать персонажей похожими на живых людей, поэтому времени не хватает для подобного формата.

Нет, корень конфликта - властолюбие Отто, который еще перед войной с Рейнирой интриговал и против Деймона.
Корень конфликта - Визерис, презревший порядки Вестероса. Отто, наоборот, выступает защитником этих порядков.
Никакой серьезной проблемы в наследнице - Рейнире не было, т.к. у Таргов женщины - вполне себе драконовсадницы.
По законам Вестероса(а именно по ним в сериале и живут Тарги), это была серьезная проблема при прямом наследнике мужского пола и при том, что Рейнира тянула за собой на ЖТ выводок бастардов.
Более того, на момент провозглашения ее наследницей - все дружно дают присягу, и весь Вестерос - черный,
Дают потому что:
1. На тот момент не было наследника мужского пола.
2. Какой лорд Вестероса бросит вызов королю у которого в распоряжении выводок драконов? Он может только кланяться и подчиняться, даже если Король сапогами топчет по его традициям и идеалам, иначе "Дракарис". Ситуацию можно было исправить только хитростью и дипломатией, но не грубой силой.
Вестерос стал тотально черным
После рождения Эйгона и Эймонда - тотально черным Вестерос быть он не мог. Потому что по законам Вестероса - они прямые наследники. Отто сыграл на этих настроениях. На руку ему лягло то, что Рейнира наплодила Бастардов, что тоже противоречило Вестеросским традициям. Вся эта подковерная борьба осталась за кадром.
Ни у кого из персонажей за сезон и близко нет развития характера, сравнимого с Дени.
Естественно, потому что сериальная Дейнерис изначально плоский персонаж.

т.к. она вообще не проявляет никакого интереса к делам государства
Если бы самоотреклась и не лезла на ЖТ, то я бы согласился с данным утверждением.
Вся динамика Алисенты - это постоянные шатания между "ребята, давайте жить дружно, в конце концов я девочка и хочу мимими"
И это намного лучше, чем пафосные бой бабы, которые весь сезон ходят с недовольным выражением лица как у терминатора и говорят шаблонными фразами - "железный трон по праву мой".
Не согласна. Дело в том, что Дейнерис по книге и есть такая - неровная - порой эмоциональная, а порой равнодушная, импульсивная, склонная сначала рубить сгоряча а уже потом думать, сопереживающая рабам и готовая идти к Железному Трону по дороге из трупов, мечущаяся между стремлением к светлому и темными проявлениями своей драконьей сущности. Сериал прекрасно передал все противоречия её характера как раз через такие "чужеродные" ей сцены.
Сериал сделал это только в двух моментах: смерть родного брата, но тогда на это мало кто обратил внимание и сожжение Тарли, когда они отказались принять присягу. В остальном она не выходила за рамки своего образа. Если кого и убивала, так они того заслуживали и это было справедливо или же во время военного конфликта. Поэтому сожжение КГ и вызвало такой широкий общественный резонанс, т.к. никто этого не ожидал.
 

Melsig

Присяжный рыцарь
Если человек внутренне "добрый-благородный-справедливый", то это или есть или нет
Окей. Итого, по Вашему мнению, ИП - сериал, страдающий от статичных и однозначных персонажей. При этом - по Вашему же мнению, человек или раз навсегда внутренне "добрый-благородный-справедливый", или нет. То есть в жизни характеры статичные и однозначные. Но сериал ИП плох, потому что изображает характеры статичными и однозначными. То, что он посмел изобразить Дени не вполне однозначной - это еще хуже. Она же по Вашему мнению обязана всю дорогу быть "доброй-справедливой-благородной и точка". Я правильно понял Вашу Логику?
Фактически же понимание справедливости раскрывается в людях постепенно, вначале в зависимости от обучения и взаимодействий с семьей, потом - по мере реакции на жизненные события, размышлений, чужих убеждений и так далее. Дени стартует с данного ей Визерисом вполне готтентотского понятия о справедливости - у НАС украли трон, это плохо, мы обязаны вернуть свое. Лишь обзаведясь друзьями в кхаласаре и познав их лояльность в тяжелых условиях, она переосмысляет понятие справедливости - теперь справедливо, по ее мнению, заботиться не о "семье по крови" (тем более что она постепенно узнала тяжелую правду о Безумном короле), а ее - как королевы - семье по усыновлению, она осознает себя в прямом смысле матерью отечества, вначале маленького недокхаласара, потом постепенно расширяет его до угнетенных всего мира. Даже в войне королев получается символичное противопоставление - одна воюет за детей по крови, а другая - за детей по усыновлению (драконов и подданных). И это логично ровно до того момента, как сценаристы заставили ее поехать крышей от колоколов и от эффективных военных действий перейти к беспорядочному сжиганию всего подряд, включая будущих "детей" -подданных. По человечески можно допустить, психика имеет свои слабости, а она ну очень много пережила к тому моменту, да и наследственность тяжелая, но с точки зрения всей ее арки в целом - завершить ее банальным глюком психики так же мелко, как изобразить свалившейся по пьяни с дракона и утонувшей. Или поймавшей белочку и сжигающей свое войско, считая, что это белые ходоки. За это, собственно, была изрядная часть хейта последнего сезона.

ну и из мелких фактических передергиваний - откуда постоянное упоминание о "братоубийстве"? Визерис совершил ряд тягчайших преступлений - обнажил меч в святом месте, взял в заложники жену и мать будущего наследника кхала. За это был справедливо казнен. Дени до последнего пыталась его остановить, потом отступилась, выбор у нее был так себе - она всю дорогу старательно пыталась принять дотракийские обычаи и стать своей, а в такой ситуации возвысить голос против кхала - рисковать собственной судьбой и предназначением - как она еще на тот момент его понимала - вернуть трон.
По поводу Тарли - вообще-то выбор "клятва или огонь" нейтралам предложил Деймон. Тарли не были нейтралами, они были дважды предателями - Таргариенов и родной сюзеренши Олейны, которую своим предательством обрекли на смерть. И Дени, фактически, предложила им искупить вину кровью или же огонь.
 

Melsig

Присяжный рыцарь
шоураннеры решили сделать персонажей похожими на живых людей, поэтому времени не хватает для подобного формата.
ну да, я еще раз напомню, что времени хватило на роды, футфетиш, охоту и еще много чего, на что угодно, кроме как на то, что, собственно, составляет основу сюжета. Почему бы тогда не снять в стиле какой-нить Санта-Барбары на 100500 серий, где первые серий 50 мы бы просто видели "повседневную жизнь двора", а в 51 серии впервые проклюнулась бы какая-нить интрига. Можно вообще с камерой ходить за персонажами 24 часа в сутки и скрупулезно показывать, как они покушали, сходили в туалет и спят - как все живые люди. Никто ж не интригует 24 на 7. Ну а потом будем удивляться, а чтой-то нам хронометражу не хватило.
 

Ranger Targaryen

Наемник
ИП - сериал, страдающий от статичных и однозначных персонажей.
Да. Вы совершенно правы.Персам в ИП задается характер, которому они следуют всегда.
При этом - по Вашему же мнению, человек или раз навсегда внутренне "добрый-благородный-справедливый", или нет
В реальной жизни - нет, в ИП - да.

То есть в жизни характеры статичные и однозначные.
Далеко не всегда.
Но сериал ИП плох, потому что изображает характеры статичными и однозначными
Да. Это недостаток ИП. Персы предсказуемы, потому что совершают только то, что не противоречит их прописанному характеру.
То, что он посмел изобразить Дени не вполне однозначной - это еще хуже
1.Дейнерис вполне однозначный персонаж. То что она пару раз совершила неоднозначные поступки не делает ее неоднозначной, потому что это была сценарная недоработка.
2. А во вторых тут еще поднимается вопрос "качества исполнения" этой самой неоднозначности. Когда добро-справедливо-благородный перс совершает некое преступление, то его поведение, характер, мировозрение, мимика, речь итд совершенно не меняются, характер не трансформируется. Ну убил Дрого Визериса и убил, ну сожгла КГ и сожгла. С кем не бывает. Дело житейское.
Я правильно понял Вашу Логику?
Судя по написанному вами, то не совсем.
Фактически же понимание справедливости раскрывается в людях постепенно, вначале в зависимости от обучения и взаимодействий с семьей, потом - по мере реакции на жизненные события, размышлений, чужих убеждений и так далее.
Но это не показано никак. Перс ведет себя также как и вел себя в начале. Тот же Джон Сноу. Каким был в первом сезоне, таким и остался в последнем. Или Серсея. Как была злобной стервой, так и осталась ей. Ничего не поменялось.
Дени стартует с данного ей Визерисом вполне готтентотского понятия о справедливости - у НАС украли трон, это плохо, мы обязаны вернуть свое
Она не отказалась от этого убеждения до конца сериала.
Лишь обзаведясь друзьями в кхаласаре и познав их лояльность в тяжелых условиях, она переосмысляет понятие справедливости - теперь справедливо, по ее мнению, заботиться не о "семье по крови" (тем более что она постепенно узнала тяжелую правду о Безумном короле), а ее - как королевы - семье по усыновлению, она осознает себя в прямом смысле матерью отечества, вначале маленького недокхаласара, потом постепенно расширяет его до угнетенных всего мира
Это стало возможно потому, что у нее было изначально заложено понятие справедливости и добродетели. Человек лишенный этих качеств не смог бы вести себя так как Дейнерис. Поэтому садистское убийство брата на глазах и последующая "любовь" к дикарю и выглядят нелогичными, неправдоподобными.
Даже в войне королев получается символичное противопоставление - одна воюет за детей по крови, а другая - за детей по усыновлению (драконов и подданных)
Вы о какой войне?

По человечески можно допустить, психика имеет свои слабости, а она ну очень много пережила к тому моменту, да и наследственность тяжелая, но с точки зрения всей ее арки в целом - завершить ее банальным глюком психики так же мелко, как изобразить свалившейся по пьяни с дракона и утонувшей. Или поймавшей белочку и сжигающей свое войско, считая, что это белые ходоки. За это, собственно, была изрядная часть хейта последнего сезона.
Просто у нее было много поклонников и им не понравилось что Дейнерис выставили в негативном свете. Они были готовы даже простить ей сожжение КГ, но "поцелуй иуды" просто разорвал все шаблоны. Именно за это финал ИП и хейтят. Фанаты Джона Сноу и Дейнерис, составляли самую многочисленную фанбазу, и они остались по итогу у разбитого корыта, каждый по своему.
ну и из мелких фактических передергиваний - откуда постоянное упоминание о "братоубийстве"?
Потому что Визерис - брат Дейнерис. И она соучастник его убийства. Братоубийства. У нее была возможность сохранить ему жизнь, Дикарь ее мог бы послушать и не убиать Визериса, но она не сделала этого.
то есть то, о чем, собственно, сериал - осталось за кадром. Это и есть оценка сериалу как таковому
Те события - следствие внутрисеменых проблем, но не причина их, поэтому вторичны и остались за кадром. Было бы больше хронометража - были бы в кадре.
ну да, я еще раз напомню, что времени хватило на роды, футфетиш, охоту и еще много чего, на что угодно, кроме как на то, что, собственно, составляет основу сюжета. Почему бы тогда не снять в стиле какой-нить Санта-Барбары на 100500 серий
Потому что ДД - сериал о семье, и нам показывают жизнь этой семьи. Без подобных моментов понять почему началась война и что за люди принимают участие в этой войне было бы нельзя.
Можно вообще с камерой ходить за персонажами 24 часа в сутки и скрупулезно показывать, как они покушали, сходили в туалет и спят - как все живые люди. Никто ж не интригует 24 на 7. Ну а потом будем удивляться, а чтой-то нам хронометражу не хватило.
"Везде нужно знать чувство меры"(ц). 20 серий хватило бы вполне, но нужно было минимум 15. Шоу раннеры решили снимать немного в другом формате, чем ситуативная драма, в котором создана ИП, но немного нерасчитали хронометраж, поэтому получилось несколько разорванное повествование.
 

Melsig

Присяжный рыцарь
Дейнерис вполне однозначный персонаж. То что она пару раз совершила неоднозначные поступки не делает ее неоднозначной, потому что это была сценарная недоработка.
Да. Сериал изо всех сил пытался быть Идеально Плохим, Статичным и Однозначным, но ему это никак не удавалось. Проклятые сценаристы недоработали. Гонят достоевщину в дверь, а в она в форточку возвращается, треклятая, вместе со всеми этими вашими психоанализами... На этом, пожалуй, я окончательно прекращу диалог с Вами. За его полной бессмысленностью.
 

Miriell

Межевой рыцарь
в-третьих, не все хотят в Голливуд.
Ага. Вангую появление Мэтта Смита в обозримом будущем в крупнобюджетном блокбастере, а может быть и в киновселенной Марвел/DC :)
Это британский юмор, говорить о себе с мнимым уничижением - часть культуры:)
Прочитайте статью. Там не было уничижения, там было прямое сравнение опыта съемок в Докторе и ДД.
Дело в том, что для многих актеров они останутся единственными масштабными съемками в их жизни. После роли в бюджетных фильмах-сериалах.
Опыт многих главных актеров из каста ИП говорит об обратном. Кит Харрингтон вон в Марвел пробился. Это по-вашему "бюджетные" фильмы?))
Да. Они заложники фильма. Он подчинил их себе и не отпускает их. Элайджа Вуд так и остался Фродо, Шон Бин Боромиром, а Мортенсен Арагоном.
Если вы кроме "Властелина колец" нигде их больше не видели, то это не значит, что они стали заложниками этого фильма.
Это его право говорить то, что он считает нужным. Но почему все должны равняться на него только за то, что он сыграл во Властелине Колец? Иэн Макшейн.кстати, говорил,что: "игра престолов, всего лишь сиськи и драконы"(ц). При этом он сыграл одну из ролей, пусть и не главную, но тем не менее(тот самый пастор, что помогал Сандору Клигану).
А, ну если Макшейн так считает, то это все меняет.
Ди Каприо, к примеру, тяготился, и сделал немало, чтобы избавиться от шлейфа Титаника. Снимался в максимально непохожих фильмах, у сложных режиссеров, ну могу сказать, что ему это в общем удалось, а так бы и остался навсегда чуваком с Титаника. Но это опять же, от актера зависит. Устраивает его это или нет. Ди Каприо не устраивло, а Харингтона или Шона Бина вполне может устраивать быть Джоном Сноу и Боромиром соотвественно.
Так для некоторых ДиКаприо так и остался чуваком с "Титаника", если эти люди только "Титаник" из всех его работ только и посмотрели. Также как и Вы, судя по всему, из фильмографии Вигго Мортенсена осилили только "Властелин колец", а с такими прекрасными его работами как "Капитан Фантастик", "Порок на экспорт" и "Зеленая книга", где от образа Арагорна нет и следа, не знакомы.
Характеры большинства персов ИП были прописаны изначально: благородный, стерва, садист, аутист, циник, робин гуд, тиран, простофиля. Исходя из этого подбирались актеры подходящие по внешности к прописанному характеру. Но так как многогранная актерская игра не требовалась, то кастинг проводился по внешности в основном. От актера требовалось сумеет он, к примеру, отыграть благородного рыцаря или нет, если сумеет, то и все, он утверждался, а на роль серийного маньяка, его не пробовали, так как это было совершенно ненужно. Ну это как шварцнеггер в терминаторе. ...
Вы действительно думаете, что в кастинг-директорах такие дураки сидят, что отбирали актеров в проект такого масштаба чисто по внешности? И что им только односложные фразы с каменным лицом на прослушиваниях давали читать? И что "Терминатор" и "Игра престолов" это идентичные проекты? Это даже комментировать смешно.
Номинируют не по таланту а по раскрутки или повесточности(особенно актуально для Оскара). Пройди ИП незамеченным широкими массами, то никто бы на них и внимания не обратил. А так данное явление не могло пройти мимо кинокритиков.
Сразу видно, что вы не смотрите оскаровские фильмы. Да, часть из них проходит по чистой повестке, такова нынешняя реальность. Но слава Богу, непосредственно статуэтки вручают в 90% заслуженно, особенно в части актерских номинаций. Но если Вам кажется, что тот же Питер Динклейдж получил Эмми незаслуженно - это только Ваше мнение.

Также как и только Ваше мнение о плоскости и деревянности героев ИП и великолепной проработке характеров в ДД. Смысла нет что-то доказывать и приводить какие-то дополнительные аргументы, если Вы их не хотите воспринимать.
 
Последнее редактирование:

Морской анемон

Знаменосец
Ага. Вангую появление Мэтта Смита в обозримом будущем в крупнобюджетном блокбастере, а может быть и в киновселенной Марвел/DC :)
Вполне возможно. но один неудачный (не по его вине) заход в Голливуд у него уже был.

Прочитайте статью. Там не было уничижения, там было прямое сравнение опыта съемок в Докторе и ДД.
Спасибо, ограничусь вашим пересказом. На самом деле он никому не должен рассыпаться в восторгах и вещать про "уникальный опыт". Он должен приходить на площадку и хорошо делать свою работу. что и делает.
 

Fut

Знаменосец

Морской анемон

Знаменосец
Fut , а я вообще не про "Морбиуса". К счастью, забудут этот шлак довольно быстро, мемы сейчас устаревают быстрее, чем успевают появляться:)
 

Ranger Targaryen

Наемник
Опыт многих главных актеров из каста ИП говорит об обратном. Кит Харрингтон вон в Марвел пробился. Это по-вашему "бюджетные" фильмы?))
1. Марвел, это не "высокое искусство". Если сравнивать с ИП, то это даунгрейд. Кроме финансового вопроса, разумеется, да и то не факт, учитывая, что Харингтон сыграл там эпизодическую роль второго плана. Не зря же он мечтает вернуться в ИП в сольный проект "Сноу", потому что популярность падает.
2. Многих, но не всех.

Если вы кроме "Властелина колец" нигде их больше не видели, то это не значит, что они стали заложниками этого фильма.
1. Видел.
2. Может потому, что они больше не играли в "знаковых" фильмах?
А, ну если Макшейн так считает, то это все меняет.

1.Согласен. У людей должно быть право говорить то, что они думают.
2. У Макшейна есть "Золотой глобус" за главную драматическую роль, а у Шона Бина нет.

Так для некоторых ДиКаприо так и остался чуваком с "Титаника", если эти люди только "Титаник" из всех его работ только и посмотрели.
С одной стороны это так, но с другой стороны, у Ди Каприо было очень много интересных работ, которые было "грех пропустить" и они "ушли в народ". Чего нельзя сказать про Мортенсена или Шона Бина, которые играли только в нишевых никому не нужных фильмах. Хотя стартовые возможности у них были примерно одинаковые.

Но если Вам кажется, что тот же Питер Динклейдж получил Эмми незаслуженно - это только Ваше мнение

Чтобы ответить на вопрос "справедливо или нет", то нужно пересмотреть конкурентные ИП сериалы тех лет.

Дейнклидж:

1.Получил Эмми за роль только второго плана.
2. Больше ни один актер/актриса ИП Эмми за драматическую роль в сериале не получали, ни первого ни второго плана.

То есть, получается, что кроме Дейнклиджа никто из актеров ИП не умеет играть, если кинокритики, несмотря на всю "культовость" сериала "прокатили" его в этом вопросе, если оценивать умение играть по кинонаградам Эмми, конечно.
 

Gotcha

Знаменосец
С одной стороны это так, но с другой стороны, у Ди Каприо было очень много интересных работ, которые было "грех пропустить" и они "ушли в народ". Чего нельзя сказать про Мортенсена или Шона Бина, которые играли только в нишевых никому не нужных фильмах. Хотя стартовые возможности у них были примерно одинаковые.
Шон Бин играл в довольно знаменитых фильмах типа Трои или Эквилибриума
 

Gracious flayer

Присяжный рыцарь
Шон Бин играл в довольно знаменитых фильмах типа Трои или Эквилибриума...
Да, Шон Бин был главной "разгонной" звездой в ИП, его уже знали в сша и мире, остальные актёры были популярны только в Британии. Чарльз Дэнс, правда, успел засветиться в третьей части Чужого.
 

Lindella

Лорд
Из Дома Драконов я видела ранее актеров -

Пэдди Консидайна ("Новая эра Z" (одна из главных и хорошая очень там у него, и запомнился после этого фильма), "Очень крутые легавые" и "Армагеддец" (это английские вроде, но он там в эпизодических), сериал "Чужак" по Кингу)

Мэтта Смита - по фильму "Гордость и предубеждение и зомби" (там же Лина Хиди и Чальз Дэнс снимались)

Оливию Кук - по мини-сериалу "Тайна Крикли- Холла", "Голем", "Первому игроку приготовиться", "Доска Уиджи", "Ярмарка тщеславия" (мини-сериал)

Риса Ифанса - "Кингсмэн: Начало", "Ярмарка тщеславия" (но не та, что с Оливией, более ранняя и фильм), ну и в Гарри Поттере. Видела и другие с ним фильмы, судя по его фильмографии, но не запомнился что-то особо.

Наиболее известные для меня были Оливия Кук и Рис Ифанс.

А все остальные - нонеймы (так смотрю обсуждения, как я мало всяких сериалов, оказывается, смотрела в целом, где актеры мелькали :))

Но вообще по сериалам если - мне вот "Дом Драконов" больше заходит изначально ("Игру престолов" я смотрела со второго раза, первый раз вообще не зашел, как и попытка прочесть книгу. Только спустя несколько лет сериал затянул (вроде шестой сезон шел, а я смотрела с первого)).
И в частности тем, что были похожие персонажи - например, я Джона Сноу, Робба Старка и Теона Грейджоя только к концу первого сезона научилась нормально различать.
"Игру Престолов" я смотрела до прочтения книги (6 сезонов подряд смотрела, где-то во время них начала читать с первой книги), "Дом драконов" после. Имхо, оба сериала не слишком понятны в деталях нечитавшим.
Где-то в процессе просмотра нашла этот форум и главное, википедию, где можно посмотреть все интересующее. И ооочень затянуло :)
Если бы не это - не знаю, нравились бы сериалы настолько.
В "Доме драконов" тоже непонятно многое, сужу по тому, как мой товарищ нечитавший постоянно выяснял у меня что-то в каждой серии, особенно с этими таймскипами.
 
Сверху