Blackheart
Оруженосец
Почему?Конан, конечно...
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияПочему?Конан, конечно...
Они примерно одного роста и, наверное, силы. Но Конан во-первых, ловчее, во-вторых, у него в разы более разнообразный боевой опыт: он был и пиратом и вождем горцев и наемником во множестве разных армий и даже вором - при том, что то, как воюет рыцарская конница он тоже прекрасно знает. У Роберта же, насколько я помню, боевой опыт примерно такой же, как и у прочих лордов Вестероса, без особых изысков.Почему?
Может быть, Дети Леса?Хотя, конечно, самые эффективные воины у Толкина - это Фродо и Сэм, но им спарринг-партнёра не подобрать![]()
Гимли - Тирион: я думаю, что либо ничья, либо победит Гимли(у него боевого опыта побольше)Гимли можно с топором против Тириона, Леголаса против Энги-Энгая и Чёрной Али, Беорна против любого из Клиганов...
Конечно, Гимли! Как их вообще сравнивать можно?! Боевой гном и это вот недоразумение?Гимли - Тирион
Однозначно Леголас!Леголас - Энги-Энгай
Клиганы поодиночке? А то как в песенке:Беорн - Клиганы
Ну так я и писал, что у Гимли боевого опыта большеКонечно, Гимли!
Наверно, поодиночкеКлиганы поодиночке?
И Гимли здоровый гном, а Тирион инвалид и выезжает только на мартиновских роялях.если я не ошибаюсь, Гимли старше, чем Тирион