На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЕсли смотреть внимательно!, то причинно-следственные связи из эпизода в эпизод ясно прослеживаются.В Тейлоровских сериях капитально нарушаются причинно-следственные связи. И нет никакой логики в описанных ею событиях. У нечитавших постоянно возникают вопросы - а это кто? а почему? а из-за чего так? а зачем?
Если смотреть внимательно!, то причинно-следственные связи из эпизода в эпизод ясно прослеживаются.
А внутри самих эпизодов не надо? Я уже писала об этом, так что сорри за повтор у тех, кто читал.причинно-следственные связи из эпизода в эпизод
Напомню, что перед этим, у Крастера, Джонни-Кудряшка сделал суровое личико и заявил Сэму гордое "ньет", когда тот просил взять с собой Гилли.Джон не хотел Игритт убивать, и другим не позволил – зачем он за ней бежал и потащил за собой? Куорен же сказал, что допрашивать ее бесполезно, она ничего не скажет.
Ну как минимум он убил Йорена и захватил Арью и весь их отряд...Я, кстати, что-то не припомню, в сериале вообще рассказывали о том, чем он отличился ?
Это я не совсем точно выразился. Грубо говоря за количество участников сцены и их базовые действия в этой сцене. Распределение реплик по участникам и т.д.За мизансцену обычно режиссер отвечает, а не сценарист. А неутвержденный и неодобренный сценарий от нее никто бы пропустил.
"Притупилась чувствительность зрителей" (с)Оба подходят, но скорее первый
Не думаю... Форумный зритель слишком ленив, чтобы по ходу просмотра пометки в блокнотике делать и потом ещё и пересматривать отдельные сцены, где что-то не понравилосьЧитаешь отзывы на серии и складывается впечатление, что все только и делают, что мелкие недостатки дотошно выискивают, записывают, чтобы потом в отзыве поерничать и позлословить , и чем больше найдешь - тем лучше отзыв им кажется.
Интернет — уникальный способ собрать читательские отзывы и по ним сделать для себя выводы. При этом надо помнить, что отзывы — это не готовое резюме, а лишь материал, который требует специфического анализа. Обычно читатели, которым что-то не понравилось, начинают сходу придумывать недочеты, и это будут те же самые недочеты, которые они никогда не заметят в тексте понравившемся. «Вряд ли бы маньяк решил сразу после убийства ехать банк за деньгами», — говорят они. «Вряд ли бы пожарник так ответил, обычно пожарники так не отвечают». «Откуда у него с собой на вечеринке отвертка?». «Вряд ли дирижабль мог подняться на такую высоту…». Все это — претензии к вашей достоверности. Но сколько бы вы ни исправляли логику поступков маньяка, какую бы легенду ни придумали про забытую в кармане отвертку, как бы ни высчитывали высоту дирижабля, читатель останется недоволен. Потому что он сам не понимает, что проблема не в этом. Была бы проблема в дирижабле — он бы так и сказал: «Книга — потрясающая, только исправь двадцать километров на два, а вообще — потрясающе!». Но если он так не сказал, значит, его не зацепил сам текст, не показался достоверным. И появились придирки. Может, написан сухо? А может, история недостаточно интересна? Или мотивы героев прописаны недостаточно четко? Вот это и надо править. А лучше не править, а писать заново.
Сериал старается быть доступным и логичным, и добивается этого при одном условии — надо сказать нет откровенному тупизму, посторонним делам и помнить содержание предыдущих серий , желательно подробно.
А внутри эпизода?то причинно-следственные связи из эпизода в эпизод ясно прослеживаются.
Это второй сезон обсуждается? Чччерт, если вспомнить Ваши 8 вопросов, может лучше его не смотреть для сохранности психики?...
8. Зачем Оша так нарывалась на секс с Теоном?
Если лошадь будет бежать очень-очень-очень быстро, то по воде проскачет не хуже святых угодников. Ну и тормозная система у нее продвинутая, парашют выбрасывается. А дальше абордаж.От себя добавлю - Ренли заверяет всех, что собирается утром биться со Станнисом. Его армия на берегу, армия Станниса на кораблях и высадится сможет очень не скоро (там видно, что уже после смерти Ренли корабли идут с весьма приличного расстояния). Кто-нибудь объяснил каким образом конница Ренли собиралась разбить флот Станниса?
Конница это в книжке. В лагере Ренли почти все показанные были пехотинцамиКто-нибудь объяснил каким образом конница Ренли собиралась разбить флот Станниса?
Вот-вот. Например, в книге было понятно, что Мизинец пройдоха, но то, что он переманит Золотых плащей на сторону Серсеи, было неожиданностью. В сериале упрямо показывали, что он именно это и собирается сделать. Спрашивается, где же саспенс, шок от такого "переворачивания стола"?Сериальщики не справились со своей задачей. Зритель, должен был до конца верить, что Теон обязательно помчится на помощь своему "другу" Роббу, доверявшему ему безгранично, он же (Робб) в разуме?
Это где? В одном эпизоде Родрика Касселя отправляют с армией а во втором ловят его одного. Логика тут и не ночевала.то причинно-следственные связи из эпизода в эпизод ясно прослеживаются.
Как чуял.. Посмотрел первые 6 серий первого сезона и пошёл книжку читать.. Читаю и представляю моськи актёров сериала).. Хорошо читается..это уже не Game of Thrones. Не потому, что "не по книге", тут Бог с ним, а потому, что это уже фанфик. Экранизируемый фанфик. Ну нафик, а?
...первый раз я понимаю, куда может скатиться сериал...
Ну Ренли бы гарцевал перед 100к своими и кричал бы в сторону кораблей: "Выходи,Ренли заверяет всех, что собирается утром биться со Станнисом. Его армия на берегу, армия Станниса на кораблях и высадится сможет очень не скоро (там видно, что уже после смерти Ренли корабли идут с весьма приличного расстояния). Кто-нибудь объяснил каким образом конница Ренли собиралась разбить флот Станниса?
И если где-нибудь в четвёртом сезоне зайдёт речь о былых "подвигах" некоего Амори Лорха, вряд ли кому придёт в голову, что речь о том самом неграмотном чуваке, которого так прикольно завалили хитрым дротиком мстительные зимбабвийские партизаны.Lestarh написал(а):А Вы почитайте эту тему. Половина вообще не поняла, что за субъекта дротиком убили. В том числе и читавшие. Вот это я понимаю работа с персонажами... Грохнули одну из заметнейших фигур а никто и не понял.
Насчет логики. Можно ли логично объяснить хотя бы, кто, как, по чьему проекту и с какого бодуна по всем правилам зáмковой архитектуры построил каменный подземный ход с решёткой, ведущий в... чистое поле, в котором находится лагерь Ренли? Из предшествующего разговора Давоса со Станнисом вывод может быть только один - тоннель построили для своих корыстных целей неграмотные, но ушлые контрабандисты, милостью богов наделённые эзотерическим даром сооружать сложные сводчатые перекрытия арочно-купольного типа. И это при том, что по отдельности сцена Давоса с Мелисандрой и сцена в шатре Ренли совершенно чётко и аккуратно взяты из книги.Скорбная Эдда написал(а):...то причинно-следственные связи из эпизода в эпизод ясно прослеживаются.
Здесь как раз всё просто и технично.Lestarh написал(а):Кто-нибудь объяснил каким образом конница Ренли собиралась разбить флот Станниса?
Дак в книге то же впечатление складывается с самого начала.Это и плохо.
Это был сарказм?чем у скушного Мартина. Они, на то и люди отдавшие всю жизнь кинемутегробии.
А с чего им падать?А между тем рейтинге остаются стабильными Game of Thrones remained steady with 3.9 million for the initial airing, the unrounded number still a tad better than the premiere in April, the total Sunday number is 4.7 million, level with last week. вот так вот![]()
а я нечего не предлагаю, рейтинге стабильные не падают. Даже например после не совсем удачной 4 по мне, которая кстати написала Ванесса, рейтинге 5 серии выросли. Например у Борджиа, которые идут почти в одно время, рейтинге низкие, хотя второй сезон вышел на много сильнее первогоА с чего им падать?
Как можно предугадать, какой эпизод получится хорошим, а какой - плохой?
Или предлагаете противникам Тейлор принципиально не смотреть её эпизоды?
Вот средняя оценка эпизодов по 5тибальной шкале была бы показательна.
Зато реализован очередной киноштамп - Главный Злодей "Мне служат одни идиотыА так просто какой-то очередной комический идиот-ланнистер![]()
Я это понял гораздо раньше, когда вырезали Талли (гады, даже у Фреев это не получилось).В остальном 6-я серия худшая по впечатлению, ибо первый раз я понимаю, куда может скатиться сериал, и что когда-то я просто могу на нервах прекратить его смотреть.
Набор вопросов по серии:
2. Почему Лювин так героически отсылает послание в самом начале если потом ему официально поручат рассылать письма а информация до Русе дойдёт из явно поздних и информативных источников?
3. Где находится Бронн во время мятежа в гавани? При том, что он начальник городской стражи?
А с чего им падать?
Как можно предугадать, какой эпизод получится хорошим, а какой - плохой?
Или предлагаете противникам Тейлор принципиально не смотреть её эпизоды?
Вот средняя оценка эпизодов по 5тибальной шкале была бы показательна.