Andaer
Знаменосец
Как то уж очень прозаично на мой взгляд. Притом обратите внимание не слово - убит.Ну так. Споткнулся, напоролся на лезвие - погиб.
Мало ли какими сплетнями и легендами обрастет за 3 сотни лет смерть такого короля.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияКак то уж очень прозаично на мой взгляд. Притом обратите внимание не слово - убит.Ну так. Споткнулся, напоролся на лезвие - погиб.
Мало ли какими сплетнями и легендами обрастет за 3 сотни лет смерть такого короля.
На протяжении трёхсот лет тоже имели, но почему-то не делали этого, вот ведь незадача.
законы меняются несколько другими методами.Но согласитесь что огонь более зрелищен в плане "отбить охоту к повторению",
Убить мог кто угодно, вопрос в том, кто был в этом заинтересован. А учитывая личность Мейегора можно предположить кто это мог быть.Его мог убить кто угодно. Родственники,враги,мейстеры,Безликие. Да кто угодно.
Ага, а ещё Румыния формально добровольно отдала Советскому Союзу Бессарабию и Северную БуковинуФормально они присягали добровольно.Это факт. А у вас - просто восприятие.
Когда были драконы - да. Что мешало им потом? Вы правда не догадываетесь, что всё дело в самой власти. Её действиях или бездействиях.Возможно и не имели.Ведь не созывали же. Власть королей видать была покрепче.
Как то уж очень прозаично на мой взгляд. Притом обратите внимание не слово - убит.
законы меняются несколько другими методами.
В том то и дело, что такое уж очень часто происходит именно с "недостойными трона" королями.Я не говорю, что именно так. Просто строить теории на основании скудного предложения с десятком - возможных толкований - не пригодный прием для спора. Как уже сказано выше Анонимусом - мог быть убит кем угодно, и по какому угодно поводу (да хоть об трон сильно порезаться) . "Недостойные трона короли" всегда об него ранились.
В том то и дело, что такое уж очень часто происходит именно с "недостойными трона" королями.
Про "трон, который сам убивает" это была ирония, если Вы не поняли. Я то как раз придерживаюсь мнения, что Мейегора убили люди, которые или сами пострадали от его действий или пострадали их близкие. И провожу параллель с ситуацией с Эйерисом. Что как бы свидетельствует о том, что будешь плохим злым и жестоким королём - тебя убьёт Железный ТронНа минуточку вы сейчас льете воду на мельницу теории о "троне который сам убивает", поскольку ситуацию с троном и со струпьями Эйериса - списать на козни недовольных, никак не получится.
Священность власти короля, его особое положение - это признак абсолютизма. В Вестеросе этого не было.Вообще-то, власть любого короля считается священной. иначе их бы не помазывали на царство.
Историки отакуют?особое положение - это признак абсолютизма. В Вестеросе этого не было. Роберт был настолько же "священен"
ну а у лордов хватило ума, чтобы понять - этого короля надо менятьНа что фантазии хватило.
Нет, я не историк. Но и обсуждаем мы не историю.Историки отакуют?
"Священность" короля это как раз очень древний магический принцип. Король един со страною, он отвечает за нее перед богами. На самом деле решится убить короля очень непросто.
У Мартина во многом действуют куда более современные понятия, чем даже абсолютизм.
"Убить короля по моральным соображениям" это из историй про светлых эльфов. Королей всегда убивали по практическим соображениям и в более архаичные периоды решиться на это было, пожалуй тяжелей.Решиться убить короля непросто не по моральным соображениям, а по вполне прагматическим.
Какие ваши доказательства?И я утверждаю, что не были.
ну а у лордов хватило ума, чтобы понять - этого короля надо менять
Про "трон, который сам убивает" это была ирония, если Вы не поняли. Я то как раз придерживаюсь мнения, что Мейегора убили люди, которые или сами пострадали от его действий или пострадали их близкие. И провожу параллель с ситуацией с Эйерисом. Что как бы свидетельствует о том, что будешь плохим злым и жестоким королём - тебя убьёт Железный Трон
Думаю, что "Железный Трон - убийца" это аллегория. Оба, и Мейегор и Эйерис своим правлением настроили против себя многих людей, за что и поплатились. Но, если имя убийцы Эйериса мы знаем, то с Мейегором ситуация более тёмная. Отсюда и выражение, что его убил ЖТ, т.е. результаты той политики, которую он проводил, будучи королём.Ну Эйериса убил не Железный трон
Хотя об этот самый трон он постоянно ранился. Как знать - легенда ли это про Мейегора.
Думаю, что "Железный Трон - убийца" это аллегория. Оба, и Мейегор и Эйерис своим правлением настроили против себя многих людей, за что и поплатились. Но, если имя убийцы Эйериса мы знаем, то с Мейегором ситуация более тёмная. Отсюда и выражение, что его убил ЖТ, т.е. результаты той политики, которую он проводил, будучи королём.
Про "трон, который сам убивает" это была ирония, если Вы не поняли.
Может и Безликий. Но что-то мне подсказывает, что тот, кто нанял его был сильно недоволен Мейегором и недоволен вполне справедливоУчитывая его острожность и знание всех тайных ходов, убить его мог разве что Безликий.
Как всё прозаично, милорд Такой незаурядный персонаж, как Мейегор Жестокий заслуживает более необычной и справедливой смертиНа самом деле, всё может быть ещё проще. Вот например и Эйрис и Джоффри видимо очень любили размахивать руками, когда кричали. Вот и получается, что постоянно задевают клинки Трона. Возможно и Мейгор просто махал рукой и ненароком перезал себе вену. А такое ранение почти гарантированно ведёт к смерти, если немедленно не оказать первую помощь.
Может и Безликий. Но что-то мне подсказывает, что тот, кто нанял его был сильно недоволен Мейегором и недоволен вполне справедливо
Как всё прозаично, милорд Такой незаурядный персонаж, как Мейегор Жестокий заслуживает более необычной и справедливой смерти
Скорее свои же его и убили.Учитывая его острожность и знание всех тайных ходов, убить его мог разве что Безликий.
Гражданской войны, которую сам же и развязал.Почему справедливо? Мейгор действовал в условиях войны и все его действия вполне оправданны.
На чём основана Ваша уверенность?Я же говорю, он просто хотел защитить своё государство.