Пуффинус
Знаменосец
Все, конечно - на то они и подростки. Но что в этом страшного?Нет, ну я правильно сказал, как страшно жить Прямо все-все подростки озабочены? Или только некоторые?
По первому каналу?
Хватило бы и вороновой почты.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияВсе, конечно - на то они и подростки. Но что в этом страшного?Нет, ну я правильно сказал, как страшно жить Прямо все-все подростки озабочены? Или только некоторые?
По первому каналу?
"Дорогой лорд Мандерли! Тебе конечно пофиг, но Тирион теперь мой наследник. Целую, твой Тайвин."Хватило бы и вороновой почты.
"Дорогой лорд Мандерли! Тебе конечно пофиг, но Тирион теперь мой наследник. Целую, твой Тайвин."
Мне не очень нравится слово "озабочены". Все дети, рано или поздно, знакомятся с этими вопросами и их интерес ко всему, что связано с сексуальностью вполне понятен, но озабоченность, в моём представлении это некое нездоровое влечение, которое человек не в состоянии контролировать. Разве все дети проходят через это? Я лично сомневаюсь.Все, конечно - на то они и подростки. Но что в этом страшного?
Мне не очень нравится слово "озабочены". Все дети, рано или поздно, знакомятся с этими вопросами и их интерес ко всему, что связано с сексуальностью вполне понятен, но озабоченность, в моём представлении это некое нездоровое влечение, которое человек не в состоянии контролировать. Разве все дети проходят через это? Я лично сомневаюсь.
И, если говорить про наш случай, с Кет, Лизой и Мизинцем, я бы не сказал, что, на основании имеющейся у нас информации, этих детей можно назвать сексуально озабоченными.
Я о том, что в некотором возрасте обострённый интерес к сексу более чем естествен.
Именно, что в ограниченной мере, и мнение мировой педагогики относительно степени возможного влияния имеет тенденцию к резкому снижению. От 100% во времена энциклопедистов до 5-15% сейчас. (ссылки не дам ). Испортить врождённые задатки можно, исправить - нет, лишь в малой степени адаптировать к жизни с ними.Влияниесемьи и школысоциальной среды на становление характера - вопрос еще очень далекий от окончательного решения, но то, что в той или иной мере это влияние имеет место, признается по-моему безоговорочно.
Это замечательно, и не бойтесь, вывести меня из равновесия в виртуале крайне трудно, с тех пор, как у меня завёлся первый модем, это никому не удавалось .Мне не хотелось бы вас обидеть, но у меня очень хорошая память
До слёз хотелось бы, чтобы среднестатистические тётки были бы именно такими. Но давайте пройдём (мысленно) по рынку, по детской поликлинике, почитаем какое-нибудь мамское сообщество, посидим в кустах недалеко от песочницы... Много вы увидите зацикленных так, как Кейт, а не так, как Лиза?Кэт -... самая обычная среднестатистическая тетка, ну может совсем чуть более необходимого зацикленная на своей правильности и собственных детях.
Я бы сказала, что она среднестатистически весьма успешна, она находится на верхней границе доверительного интервала, если предполагать нормальное распределение признака "хорошая мать". Ушинские и Корчаки урождаются штуками в век. С потребительскими целями лучше рассчитывать на вариант Кейт, как реально достижимый. Давайте подведём черту на том, что она мне симпатична в качестве родственницы и коллеги. Таких, как Лиза, я стараюсь обходить за километр. Это страшный сон модераторов и больничных волонтёров. Я думаю, что вы это понимаете, раз фактически признали свою роль в этом обсуждении как "адвоката дьявола" (ссылки не дам ).Лично у меня (как и у многих других на этом форуме) не создается впечатления о редкостной хорошести Кэт в указанных вами социальных ролях. Собственно, кроме бубнилок самой Кэт, где она о себе думает в таком ключе, практически ничто не подтверждает вашу теорию.
Но ведь действительно бесполезно. Нед это понимал, в отличие от Кет. Естественно, я прекрасно понимаю Кейтилин, она боялась за своего сына и у нее был страх на подсознательном уровне(Кет вообще боялась за детей, и как потом выяснилось не зря). Но Брана никакими запретами и запугиванием было не остановить, и это видно из текста книги."Бесполезно запрещать лазать",
Бран старался, хотя знал, что ее трудно провести. Поскольку отец более не запрещал этого, мать нашла другие способы, Старая Нэн рассказала ему сказку о скверном маленьком мальчике, который забрался слишком высоко и был поражен молнией, а потом вороны выклевали ему глаза. Бран пропустил это мимо ушей.
Мало того Бран в случае запрета подвергался бы большому риску. Ему пришлось бы лазать там где его никто из людей отца не увидит, а значит выбирать более рискованные для жизни маршруты. Кстати Эддард разрешил Брану лазать по замку, но не запретил Кейтилин пытаться это предотвратить. Очевидно приказ стражникам ловить Брана Кейтилин не могла отдать без того, что бы об этом не знал Эддард.Потом мейстер Лювин вылепил из глины фигурку мальчика, одел куклу в одежду Брана и сбросил со стены во двор, чтобы показать, что останется от Брана, если он упадет. Зрелище было забавным, но Бран только посмотрел на мейстера и сказал:
– Но я не сделан из глины и к тому же никогда не упаду.
Наконец в роковой день когда Бран должен был уехать из Винтерфелла его пытался остановить собственный лютоволк. Но видимо у Старков традиция не только рубить головы собственноручно, но и не слушать в критический момент своих волков.Некоторое время, заметив его на крыше, стража гонялась за ним, пытаясь поймать. Это была самая веселая пора. Все равно что играть с братьями, но здесь Бран побеждал всегда. Никто из стражников не умел лазать, как Бран, даже Джори. А в основном его вообще не замечали. Люди никогда не смотрят вверх.
Он уже поднялся до середины дерева, легко перебираясь с ветки на ветку, когда волк вскочил на ноги и завыл.
Бран поглядел вниз. Волк умолк, глядя на него лиловыми узкими глазами. Странный холодок пронзил Брана, но он полез дальше. Волк снова взвыл.
– Тихо, – сказал Бран. – Садись. Ты хуже, чем мать. – Волчий вой сопровождал его, пока он лез выше, – до тех пор, пока Бран наконец не перескочил на крышу арсенала и волк не смог более видеть его.
Эддард просто сразу сдался. Как обычно. Нормальный родитель никогда с таким бы не смирился, а то что нет способов заставить семилетнего ребёнка что-либо делать или не делать - детский лепет.Но ведь действительно бесполезно. Нед это понимал, в отличие от Кет.
Ха-ха. Но это ладно. Показательна реакция Эддарда на падение. Что-то Кэт он про своё мудрое решение не рассказал.Мало того Бран в случае запрета подвергался бы большому риску. Ему пришлось бы лазать там где его никто из людей отца не увидит, а значит выбирать более рискованные для жизни маршруты. Кстати Эддард разрешил Брану лазать по замку, но не запретил Кейтилин пытаться это предотвратить.
Она про него зналаЧто-то Кэт он про своё мудрое решение не рассказал.
Она про него знала
Но вообще Эддард никогда ничего не может поделать даже в простейших случаях. Это не только детей касается, хотя одна только Арья чего стоит. Так что никакой он не заботливый и не внимательный, а просто добренькийЛазай, если не можешь не лазать. Только пусть мать этого не видит.
В каких это таких случаях?Но вообще Эддард никогда ничего не может поделать даже в простейших случаях.
А, что с Арьей? Вы серьёзно считаете, что из Арьи можно было воспитать леди. Наверное Кейтилин прикладывала к этому какие то усилия? Каков результат?Это не только детей касается, хотя одна только Арья чего стоит.
Ну мы всю дорогу видим, что Эддард "встревал" в воспитательный процесс "делайте что хотите"(только маме не говорите), так что свидетельства Кэт на этот счёт нам совершенно не нужны.Кстати забавно как Арья - так Нед. Девочек мать воспитывает, а не отец. Кейтилин ни о каких конфликтах с Эддардом по поводу Арьи не вспоминает, значит в ее воспитательный процесс он не встревал.
Можно хотя бы было воспитать человека, а не убивашку.А, что с Арьей? Вы серьёзно считаете, что из Арьи можно было воспитать леди. Наверное Кейтилин прикладывала к этому какие то усилия?
Ха-хаВ каких это таких случаях?
убивашкой она стала после года войныМожно хотя бы было воспитать человека, а не убивашку.
Воспитание девочек - дело матери, так что все вопросы к КетМожно хотя бы было воспитать человека, а не убивашку.
Это не мать ей разрешила "танцами" заниматься и перекладывать ответственность за свои поступки на других(не вини себя, деточка)Воспитание девочек - дело матери, так что все вопросы к Кет
Она должна была Арью ещё в Винтерфелле воспитать так, чтобы у нее не возникло недевичьих увлечений. Если же Кет не смогла, то с Неда спрашивать смешно, он отец, и его дело - мальчиков воспитывать. Кстати, они и получились все замечательнымиЭто не мать ей разрешила "танцами" заниматься и перекладывать ответственность за свои поступки на других(не вини себя, деточка)
Ее воспитывали, но личность себя проявила. Ее пороть и морить голодом должны были? Все думали она перерастет свои шалости, ведь живя своей спокойной жизнью, она плакала-плевалась, но ела свои колючки в виде уроков с септой. Ну любил ребенок побегать, ну нравились ей лошади, было в кого, что такого?Она должна была Арью ещё в Винтерфелле воспитать так, чтобы у нее не возникло недевичьих увлечений
Убивашкой ее сделала смерть отца на ее глазах, скитания по стране, сестра в плену и убитые братья и мать.Можно хотя бы было воспитать человека, а не убивашку.