Повторяю: казна - бюджет государства. Если разорил казну, значит разорил государственный бюджет, а значит и само государство. И ладно-бы тратился на улучшение жизни населения, так нет: спустил все деньги на свои любимые турниры и влез в огромные долги. Если не согласны, то посторайтесь обосновать свое мнение, пожалуйста.
Король - лишь человек и на его правление влияет непосредственно склад его личности. Я не начинаю расписывать вам все аспекты характера Роберта, а лишь указываю на то, что с таким темпераментом правитель из него, извиняюсь, хреновый.
Вы так прикопались к не моему высказыванию, что Роберт идиот
, а я этого даже не доказывала, что аж страшно становится. Пишу сново: Я НЕ СЧИТАЮ РОБЕРТА ИДИОТОМ, но он допустил слижком много ошибок.
Вы сами признаете, что должен был и это подтверждает, что он был недальновидным (причем совсем), а не то, что он идиот.
Вы считаете это таким нормальным? И потом, один из этих детишек должен был стать его наследником и далее королем. Разве нормально было так к ним относиться?
Хотя, скорее не относиться.
А Роберт всегда, по видимому, плохо соображал, особенно, когда речь заходила о королевстве.
Странно, ведь стоило Неду почитать одну книжечку, как он сразу все понял. И Станнис. И Джон Аррен. Но ведь Роберта подобная ерунда, как измены жены и генетика, не занимала.
Только потому, что Брандон первый узнал о похещении, а Роберт узнал позже. По моему, в книге достаточно ясно сказано, что он не хотел становиться королем. Он сам Неду в крипте сказал, что хотел лишь вернуть себе Лианну. Мир в королевстве и остальное его не волновали.
А то, что ему королевство было, как телеге пятое колесо. Ему вообще на это плевать было. А Нед и Джон возможно думали, кто будет королем и что станет с государством после восстания.
Да ну
? А я как-то не заметила, кто на трон после Таргариенов сел. Роберт не добился исходной цели (возвращение Лианны), но восстание было закончено в пользу восставших, а так как Роберт был предводителем, то он и сел на ЖТ. И какая там война была? Просто восстание, в котором выиграли противники лоялистов. Роберт - главный, месть свершилось, а дальше и воевать не надо. Так что он сел на трон не ради окончания войны. Если вы не согласны, то объясните мне вашу точку зрения.
Вообще-то да. Из-за его действий и бездействий началась междуусобица. А вы как думаете? Напишите по-подробнее, если вас не затруднит.
Какого произвола? Невесту украсть? Так еще ничего не известно, возможно она с Рейегаром добровольно ушла. Как я знаю, Лианна от помолвки с Оленем не в восторге была. Сжигание людей? Так Эйерис этим давно увлекался. Кто книжки читает, кто крестиком вышивает, а он с огнем балуется. Каждому свое. И потом, он не первый двинутый Таргариен.
Драконы исчезли более чем за сто лет до смещения династии, т. е. около половины времени властвования Таргов. Ну а другую половину они вполне себе устойчиво правили.
ВПК связана с тем, что Роберт не позаботился как следует о наследовании престола и нем просчитал возможные варианты развития событий. Повторюсь, ему плевать на это все было с колокольни Септы Бейелора.
Заботились власти на местах. Теже лорды и грандлорды. А сколько мирных лет принесли короли Таргариенов в среднем? А что стало после смерти Раберта? Не припомню, что-бы после Таргов подобное творилось. Если брать восстание Блекфайра, то это совсем другая история.