barmaley73
Знаменосец
В целом ваша мысль понятна.Вы мысль мою, кажется, не поняли. Вот эта самая возможность - результат развития цивилизации. Мы живем в искусственной среде, созданной цивилизацией. Возможность выбора у всех расширилась. А в первоначальном состоянии жизнь гораздо больше зависела от банальной физической силы.
Надеюсь и я смогу донести свою до вас
Есть существенная разница между предъявляемыми требованиями общества к индивидууму(в частности расписывание ролей по полам) во благо общества(даже такого дикого как племена амазонии) и интересами личности,её способностями.
Сила и смекалка основа многого. Но её природа раздаёт не среднестатистически,а индивидуально.
Есть разница дать в руки меч Сансе, Арье или Бриене как и есть разница в этом же между Петиром, Лорасом или Горой.Имхо глупо заставлять Бейлиша махать мечом или Бриену вышивать.
Возможность выбирать самому свою роль зависит не от наличия айфона в кармане,а от правил/традиций самого общества,к примеру много может навыбирать современная уроженка Арабских Эмиратов,Иордании?Ближе она к природе,чем индейка прерий у которой выбор был?
Спасибо за экскурс, но я применила выражение "фехтование,а не вышивание" как иллюстрацию к склонности к военному делу. Не только греки,но и кельты,скандинавы находили важным отличную физ подготовку для всех.Фехтование как искусство
В целом могу резюмировать,что в произведениях Мартина(не только цикла ПЛиО ) женоненавистничества не заметила. Он позволяет своим героям проявлять себя по способностям не зависимо от пола и даже вопреки традиций придуманного им же общества.
Имхо как раз высказывания в духе "женщины сами боролись за возможность прятаться во всём за мужчинами" имеют прямое отношение к женоненавистничеству, и очень сомнительное к Мартину.Ни фигасе... добрые какие... Все же, наверно это было уже зарождение "искусственной среды", именуемой цивилизацией.
Да как только "перестали трясти и палку в руки взяли" пошла цивилизация.