На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Приятно дискутировать с человеком который в теме. Только коммунизм предполагает всеобщие равенство, братство и прочие. Идеология, которую разрабатываю для своего мира как раз против этого. Основная мысль сего будет, что даже с небольшими силами - фракция у которой все ее участники спаяны единой целью, прошиты на генетическом уровне идеологически, что в их головы не заползет мысль о предательстве или бегству в сторону, победит сколько угодно мощного противника, но не обладающего подобными свойствами. Да тут конечно встает вопрос, а кто будет определять эту идеологию, кто будет следить и контролировать, что все идет по ней. Эти и многие вопросы будут конечно же раскрыты, как и проблемы, которые они за собой влекут.
При чем здесь комплексы, когда Мартин человек весьма грамотный и разбираюшийся в геополитике описал север таким каким и должна быть долго находящиеся в изоляции территория. Ведь сходство севера с московией и северо-западом буквально 80%
Простите, а о какой "железной дисциплине" в Московской Руси можно говорить вплоть до Петра? Бюрократический аппарат Москвы был несопоставим с таковым в подавляющем большинстве европейских государств.
Основная мысль сего будет, что даже с небольшими силами - фракция у которой все ее участники спаяны единой целью, прошиты на генетическом уровне идеологически, что в их головы не заползет мысль о предательстве или бегству в сторону, победит сколько угодно мощного противника, но не обладающего подобными свойствами.
Опять возникла аналогия с большевиками.Возможно, плохой пример, но то как они взяли власть в руки в нашей стране и свалили Российскую империю похоже на вашу ситуацию (хотя среди большевиков было много евреев и им помогали немцы, с ролью идеологии спорить трудно). А вообще интересная тема для написания произведения - жду книгу и уверен, что она выйдет раньше чем Ветра Зимы
Простите, а о какой "железной дисциплине" в Московской Руси можно говорить вплоть до Петра? Бюрократический аппарат Москвы был несопоставим с таковым в подавляющем большинстве европейских государств.
Иван Грозный творил такое, что Безумный король рядом с ним сущий ребенок. Но сильная власть царя удержала страну от открытого восстания и гражданской войны, хотя опричники ....
Простите, а о какой "железной дисциплине" в Московской Руси можно говорить вплоть до Петра? Бюрократический аппарат Москвы был несопоставим с таковым в подавляющем большинстве европейских государств.
По пунктам
1. Именно идеология Московии позволила объединить все земли Руси. У всяких там Псковов, Новгородов, Литвы с их вече и вассалами это не получилось.
2. Уничтожение свобод бояр, которые самолично владели землей и были хоть как то независимы от князя.
Опять возникла аналогия с большевиками.Возможно, плохой пример, но то как они взяли власть в руки в нашей стране и свалили Российскую империю похоже на вашу ситуацию (хотя среди большевиков было много евреев и им помогали немцы, с ролью идеологии спорить трудно. А вообще интересная тема для написания произведения - жду книгу и уверен, что она выйдет раньше чем Ветра Зимы
Иван Грозный творил такое, что Безумный король рядом с ним сущий ребенок. Но сильная власть царя удержала страну от открытого восстания и гражданской войны, хотя опричники ....
Да большевики конечно же отличный пример, учитывая их малочисленность. И самое главное они дали людям и убедили их, что умирать они будут не за абстрактного царя, а за земли-крестьянам, фабрики - рабочим, тут и повоевать можно.
Вам уже ответили cucciolo888, Добрейший человек, first, и другие. Не хочу ничего добавлять.
Как я уже сказал - сабж интересен, провокационен, я такое люблю. Но абсолютно каждое утверждение опровергается текстом книги.
Вам уже ответили cucciolo888, Добрейший человек, first, и другие. Не хочу ничего добавлять.
Как я уже сказал - сабж интересен, провокационен, я такое люблю. Но абсолютно каждое утверждение опровергается текстом книги.
Это свидетельствует о мозге Тайвина, который держал все возможные инструменты на разные случаи жизни. И еще раз повторяю я не ставлю знак равенства между цивилизованностью и добротой, мягкостью и прочей толерантностью. Если бы дикость северян была только в бою это только зачет. Но их дикость и отсталость мешают же им же конкурировать с остальными в чем беда.
Да правильно и Русе Болтон добился своей цели, а дом Старков вовремя этот инструмент не не нейтрализовал, как и прошляпил самого Болтона за что и поплатился. Что Старки тоже думали, что Болтоны все забыли как и Грейджои и навеки верны? И никогда не попытаются взять реванш? И что надо быть начеку именно тогда, когда кругом враги? Ах да чукча не читатель, а писатель. Точнее Старк не грязный подковерный политика-интриган, а могучий талантливый полководец-воитель!