Мне как раз нравится что есть текст книги ограничивающий фантазии
Это внятное объяснение почему хороший человек 15 лет ведет себя как <ходор> по отношению к своим близким,
Только вот его близкие не в курсе вашего "открытия"....и искренне любят хорошего человека и главу семьи -Неда Старка.
Видите ли им ,я верю больше чем Вам, не смотря на всю вашу "любовь" к Неду
О! Спасибо за цитату!! Я что-то такое помнила, но не знала где искать. Но вы ж понимаете, что эта цитата говорит как раз в пользу теории, которую я привела?
Вы хотите что бы я тоже уверился в том что черное это белое
...хотя в тексте русским по белому о том, о чем вы просто не в курсе дела. Серсея думает о причине по которой пожертвовал своей честью Нед, это есть в книге ,а вы это(наличие таковой причины) отрицали...и теперь опять пускаетесь в свои домыслы...
Кому станет лучше от сделки Неда и Серсеи? Сансе? Для нее все изменится только в худшую сторону.
т.е для Сансы смерть- лучшая сторона
...
ведет себя в столице как слон в посудной лавке, и почему высокопоставленный государственный чиновник с огромным опытом судопроизводства не способен разрулить банальную детскую драку без двух трупов и смертельной ссоры с партнерами по правящей коалиции.
У вас есть ответы на эти вопросы?
Они элементарны... ибо практически все мотивы поступков Неда прописаны в книге.
1. "Слон в посудной лавке."
Провинциальность и отсутствие способности к ловким интригам и тонким политическим ходам, ограниченность в способах достижения цели, в следствии наличия определенных моральных принципов. Вполне обычные человеческие качества... где достоинства , а где недостатки.
И несмотря на это ,Нед Старк по сути проиграл только Мизинцу .
2. "Не способен разрулить банальную детскую драку без двух трупов и смертельной ссоры с партнерами по правящей коалиции".
Банальная детская драка имеет несколько небанальных особенностей.
а) Травмирован в её результате к сожалению принц, как не крути а в Вестеросе это имеет знаете значение и последствия.
б) Виновник трамв принца , увы его дочь и её волчица и это отрицать невозможно.
в) Неадекватность "партнеров по правящей коалиции" .
Нед посвятил все время до разбора поискам младшей дочери (старшей дочери ничего не угрожало)...
По разбору...
Нед( и не без основания ) надеялся на помощь в этой ситуации друга -короля и получил её ,угрозу от младшей дочки король отвел... попытался он воздействовать на короля тем же манером и в ситуации с волчицей, но тут король был пойман на слабо "партнером по правящей коалиции".
Нед пожертвовал волком, окончательно погасив конфликт . Что касается смерти пацана , то она целиком на "партнерах"там действительно можно поискать психические расстройства.
"Смертельной ссоры" Нед как раз не допустил .... она произошла бы, подними он бунт и "встав в позу" как советуют тут на форуме его "доброжелатели " обвиняя его в смерти волка...кстати именно такой ссоры и добивались его "партнеры", что тоже достаточно очевидно.