AnnaBel
Знаменосец
а почему Варис? ... чей он валонкар?Уверен, что Дейнерис - королева, а Варис - валонкар из пророчества,
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрацияа почему Варис? ... чей он валонкар?Уверен, что Дейнерис - королева, а Варис - валонкар из пророчества,
Потому что Блэкфайр, имхо. "Младшая" ветвь Таргова почему Варис? ... чей он валонкар?
А! спасибо.. не догадаласьПотому что Блэкфайр, имхо. "Младшая" ветвь Таргов
Потому что я трактую термин "волонкар" как "младшая кровь" - новое поколение, самые молодые в семействе.Дени и Маргери
Кажется, Мартин говорил, что не собирается в книгах подтверждать, существуют в его мире боги или нет. Он хочет, чтобы было как в нашем мире - кто-то верит, кто-то не верит, а как на самом деле, не знает никто . Я, например, считаю, что никаких богов в мире ПЛиО не существует - сомнения вызывает у меня только один Р'гглор, т.к. его последователи владеют впечатляющей магией (особенно отмечу воскрешения, объяснить которые с точки зрения атеизма я никак не могу ). А вот в пророчества я как раз верю, и не понимаю, почему на их правдивость (или ложность ) должно влиять наличие или отсутствие богов . Пророчества совершенно не обязательно должны происходить от богов, они могут быть никак не связаны.Один мой друг высказал теорию о том, что раз Мартин атеист, то в конце саги окажется, что абсолютно все религии в мире были фикцией, пшиком.
А я такого же мнения насчет предсказаний. Все они - вранье, заставляющее одних верить в себя и двигаться вперед, а других - сходить с ума. ))
"Слова - ветер" (с)
Не, не, не! погодите-ка.. я там не знаю насчет всех остальных предсказаний и т.д. Но я решительно против того, чтобы пшиком оказалось именно данное предсказание. Желаю исполнения его просто в точности до запятой! *ну должна никчемная жизнь Серсейки развеяться по ветру, как и не было*А я такого же мнения но я насчет предсказаний. Все они - вранье, заставляющее одних верить в себя и двигаться вперед, а других - сходить с ума. ))
По-моему, это слегка абсурдно.AnnaBel я вообще не верю в Мартиновские предсказания. Один мой друг высказал теорию о том, что раз Мартин атеист, то в конце саги окажется, что абсолютно все религии в мире были фикцией, пшиком. Этакая ирония...
А я такого же мнения насчет предсказаний. Все они - вранье, заставляющее одних верить в себя и двигаться вперед, а других - сходить с ума. ))
"Слова - ветер" (с)
Кроме жеребца .Только вот, по иронии, предсказания почему-то сбываются
Даже и это можно подогнать.Кроме жеребца .
Кроме жеребца .
Да, но по сути они все такие, что должны ближе к развязке сбыться. Раньше смысла в них нет. зачем сейчас тут же Серсею убивать. Она еще не испила чашу до дна. Но по сути, вот сколько там Мартин написал, а я бы сказала, что навено и до апогея мы еще не дошли. (знаете, в каждом литературном произведении должна быть: завязка основного конфликта, апогей и развязка). Так вот, мне кажется он до конца даже завязки конфликта не дошел. Так что судить сложно..Сколько предсказаний сбылось? Полтора? Два? Остальные остаются для нас лишь надеждами.
мои самые нелюбимые моменты в саге... Не могу понять, зачем ВСЕХ Старков делать варгами? Это скучная ветка и мне нечего про нее сказать(А насчет всякого мистического в саге, вы также относитесь к ведениям и зеленым снам?
пАчАму??? магия ж ваще самое клевое "клевство"? не?мои самые нелюбимые моменты в саге... Не могу понять, зачем ВСЕХ Старков делать варгами? Это скучная ветка и мне нечего про нее сказать(
кобыла бледная и далее по тексту?Общее правило: все предсказания в ПЛИО сбываются
Вы о чем?кобыла бледная и далее по тексту?