Ланна спасибо за развернутый пост, но было бы удобнее, если бы вы как-то более структурировано выражали свои мысли, потому что я так и не смогла понять, какую роль во всех событиях вы отводите Рейгару (а мы все же в его теме): на первый взгляд он у вас выходит совсем пассивной фигурой. И не очень понятно, какую роль в всей этой истории играет пророчество про ОП (вы так подробно начали именно с этого, но мысль не закончили, или это я не уловила связи между первой и второй частью вашего поста)
Некая принцесса Дорнийская разъезжает по лесам с сундуком золота и происходит это не задолго до турнира в Харренхоле. Варис обвинят в оплате турнира Рейгара, кто проплатил турнир не ясно, но его вполне могли оплатить Мартеллы (они вообще любят всякие заговоры и интриги) от имени Эйриса. На севере грандлорды решили пережениться. Был там заговор, или нет, не так важно выглядит как заговор. Возможно, южная партия хотела или примкнуть или хотя бы прощупать почву. Но Эйрис испортил малину, приехал подозревающий Рейгара
Т.е. Эйрис сам проплатил турнир от имени Мартеллов, тогда в чем он подозревал Рейгара?
Путеводитель нам усердно внушает мысль, что Эйрис как раз опасался усиления дорнийского влияния при дворе, и на этом основывался его конфликт с сыном. Т.е. вряд ли Мартеллы проплачивали турнир от его имени. Да и в чем тогда интрига?
Но чисто теоретически, я допускаю, что за организацией турнира действительно могут стоять Мартеллы, которым натерпелось сделать свою принцессу королевой и получить еще больше влияния на официальную власть. Но я сильно сомневаюсь, что они пошли бы на интриги без согласия с Рейгаром, потому что он их кандидат, и тогда мы возвращаемся к моему вопросу: какие цели преследовал Рейгар, ввязываясь в интригу с семьей своей жены - это просто жажда власти, или желание отстранить от власти больного и неадекватного правителя.
Если второе, то почему он не приготовил план "Б", на случай если этот неадекватный правитель начнет что-то подозревать и вести себя неадекватно?
Рейгар делает подарок Лианне, такой подзатыльник для Элии, за то, что без ведома мужа плетет интриги, которые он не одобрят.
Вот это, честно говоря, самое слабое место в вашей теории. Во-первых, потому что Элия выглядит глупо интригуя в пользу мужа без его согласия, во-вторых глупо выглядит Рейгар, который вместо того, чтобы устроить ей просиборку за закрытой дверью и в воспитательных целях, к примеру, выслать ее с турнира домой, устраивает публичный демарш в пользу ничего не подозревающей юной девочки, тем самым подставляя эту девочку и себя самого. И это при том, что основная цель турнира - заполучить как можно больше союзников, а не пересраться со всеми. Ну если учесть, что за этим стоит про-Рейгаровская партия.
Поэтому, как ни крути, но венок он все же подарил от наплыва чувств. Другое дело, что не будь похищения, то народ посудачил бы, что принца угораздило влюбиться в дикарку, и позабыл бы об этом к следующему турниру.
На наживку клюнул Брандон, на Брандона, клюнул Риккард, после сожжения Эйрис был доволен и посетил Лианну. Потом веселье кончилось и началось восстание. Лианну уже беременную отправили из КГ так как она возможно родит девочку Везирису или просто Эйрис хотел спрятать своего ребенка взял обед с рыцарей. А злой освобожденный Рейгар приезжает и понимает какая жопа настала. С мыслями о переменах отправляться подавлять восстание Робета, может быть даже хочет попытаться что-то объяснить Роберту. А Эйрис прекрасно понимая, что сынуля вернется и плохо будет минирует КГ. Итого все дети Эйриса останутся все дети Рейгара сгорят.
Т.е. по вашей теории Эйрис женился на Лианне?
Иначе почему его заботит какой-то бастард, причем ему он дает охрану лучше, чем собственному сыну и наследнику? Да еще, если девочка, прочит ее в жены сыну?
Теперь о трех рыцарей у БР. Они говорят о своем короле Эйрисе, а не о своем принце, а о короле и каком-то обете. И если обет дан Эйрису, а не Рейгару, то кто похитил Лианну под вопросом. Потому, что эти трое точно были с Лианной в БР.
В подтверждение
Это цитата как раз подтверждает, что с королевского позволения, рыцари КГ переходили в распоряжение других членов монаршей семьи.
Безусловно, если отталкиваться от предположения, что у Эйриса и Рейгара был такой конфликт, что земля закипала, когда они находились рядом, то вряд ли бы король отдал своих лучших телохранителей сыну. Но если конфликта особого не было, а идея конфликта муссируется исключительно в Мире, то дать сыну и его семье двух гвардейцев (Хейтауэр появился позже, как мы помним) вполне нормальное решение.
Но в данном случае, не так важно, кто похищал Лианну. Допустим, это действительно сделал Эйрис, он же ее изнасиловал и приставил к ней в качестве охранников своих гвардейцев. Но после Колокольной битвы, когда стало ясно, что с восставшими надо предпринимать что-то серьезно, после того, как вернулся Рейгар и каким-то образом заполучил в свое распоряжение армию и в том числе контроль над КГ, оставлять на переферии трех лучших гвардейцев, чтобы они охраняли жертву изнасилования, которую даже как заложницу уже не используешь - это непозволительная роскошь. Либо Рейгар, да скорее сам Эйрис должны были отозвать гвардейцев и приставить охрану попроще, либо они оба - тупари и забыли про них (не умеют считать до 7).
Но тогда уже не понятно поведение гвардейцев после смерти Эйриса, Рейгара и малютки Эйгона. Зачем они продолжают охранять бедную девушку, когда их законный король Визерис и его беременная королева-мать нуждается в них гораздо сильнее? О каком обете королю они пафосно ведут речь, если их король на ДК и туда с минуты на минуту нагрянут войска Узурпатора, а его даже некому защитить? Именно в вашем варианте мы и получаем
Итак парадокс гвадейцев у БР. Они говорят, что не предатели, а получается, что предатели.