Полезла читать с начала обсуждения, и как-то подвисла. Ребят, эй! Конечно, Рейегар виновен в смерти семьи. У нас тут не современное общество, Элия полностью зависима от мужа. Она никак не могла сбежать из КГ, просто потому, что была заложницей. Не гостьей, а заложницей. Ее могли держать отдельно от детей, могли каждый день менять слуг, могли шантажировать - король сумасшедший, и любая ошибка может стоить жизни, запеченной в доспехах. Ведь Эйерис именно что не отпустил ее. С Рейегаром Элия жили на ДК, откуда у нее будут в КГ люди, которым бы она доверила жизнь детей? Сторонники наверняка были (она мать потенциального наследника), но это не равно друзьям.
И да, Рейегар был одним из зачинщиков восстания. Он похитил дочь и невесту грандлордов. Не просто лордов, а кое-кого повыше. Да, Брандон поступил глупо, но никак не глупее Рейегара. Вот нисколько. Или Рейегар что, совсем дурачок и не понимал, что похищение Лианны спровоцирует и так недовольные Дома на какие-то действия? Ну тогда плохой из него стратег. Что в принципе и было видно на Трезубце. Рейегара описывали как могучего воина, но главнокомандующий из него никудышный. Столько ему дифирамб Мартин поет, а стоит только перечислить действия, как оказывается, что Рейегар публично оскорбил жену, потом оскорбил Старков и Баратеонов, потом вышел в сражение с Робертом с мыслями "после нас хоть потоп". Для Лианны он выискал трех гвардейцев, а для детей не мог найти мало-мальски приличную охрану, которая вывела бы Элию? Или кроме гвардейцев рыцарей не существует? Все-таки не Лианну же он защищал от ее же родни, а скорее всего ребенка, боясь, что кто бы за Лианной не явился, потомка Таргариенов будет ждать смерть. Почему же он так же не поступил для своих детей от Элии?