Book vs Show Удачные и неудачные образы в Игре престолов

[Киприана]

При правильном макияже, свете и ракурсе, простите, любая "никакушка" покажется красавицей, но сериал обеим не дает ни выгодного макияжа, ни причесок, ни подсветок, ни ракурсов, так что нам видны их лица и фигуры без всяких ухищрений. Их и стоило бы сравнивать, а не постановочные фото с тонной фотошопа, не?

Сразу оговорюсь - идеально красивых женщин не бывает. Но, простите, глядя на Эмилию в её естественном шатенистом виде, мне хочется плеваться, ибо это красота порно-актрисы, с "селиконом в губы". Ни чего аристократического там нет. При этом тело у неё с мелкими обвисшими грудками, большой задницей и короткими ножками. И после этого глядя на то, как она выглядит в ИП, мне и хочется сказать "любая никакущая покажется красавицей". Эмилия в ИП - реально выглядит красавицей, вот именно. Но проблема в том, что на коммерческих фотосъёмках вне ИП красавицами выглядят обе - и Эмилия и Софи. А отсюда вывод - одну в сериале хотят делать красивой, а другую, почему-то, нет. Хотя проблем с "не идеальностью" фигуры и внешности у них примерно по ровну.

 

[Morgana Kid]

Когда Санса попадет в комфортные для себя условия в саге, ее и будут делать красивой (хотя телеса ее никуда не спрячешь, кость широкая наверн). Есть же какая-та теория, что ее специально так наряжают, потому что Санса чувствует свою чужеродность в Королевской Гавани и т.д. Во время битвы на Черноводной она была с северной прической очень даже красива. Глядишь и увидим ее красоткой...когда-нибудь еще..

 

[dreamer]

Скажите, станут ли, по-вашему, директора по кастингу подбирать актрис, внешне максимально приближенных к дамам на портретах, чтоб потом весь фильм восхищаться их "красотой"?

Ну вот я лично и рада, что в ИП, в кой то веке, подобрали девушку с реально аристократической внешностью. Мне вот нравятся девушки на портретах. Такими, как они есть. И я рада, что Софи вот такая девушка с портретов. потому что уже приелись эти одинаковые лица с одинаковым выражением лица

 

[Листик сирени]

Я рассужу ваш спор об Эмилии Кларк и Софи Тернер, дамы. Обе ниочём

 

[Aegon Dragonseed]

В сериале и Кларк и Тернер несколько изуродовали стилисты. IRL, естественная Эмили - Софи пожалуй превосходит данными. Впрочем, ненамного. Дело больше в умении подать себя, Софи еще тинейджер по-сути, ей тяжело тут сравниться с взрослой молодой женщиной, подчеркивающей свое обаяние и сексуальность.

 

[Yria]

А мне обе нравятся за пределами съемочной площадки, и обеих, по-моему, заметно портят грим и костюмы. Дени с ее эпичным париком повезло немногим больше, чем Сансе с мозговыми слизнями Да ей и в целом брюнеткой получше.

 

[marnie]

Обе ниочём

На вашей аватарке у Дени все даже хуже, чем "ниочем"

 

[dreamer]

А я еще раз напишу что все очень хорошие, потому что напоминает мне это бабушек на ловочке, уж не знаю почему.

 

[Марш]

А я еще раз напишу что все очень хорошие, потому что напоминает мне это бабушек на ловчке, уж не знаю почему.

Наверное, потому, что это так и есть.

 

[Liesma]

И после этого глядя на то, как она выглядит в ИП, мне и хочется сказать "любая никакущая покажется красавицей".

А мне даже в ИП она кажется какой-то "видавшей виды"

 

[Ava]

Эмилия в ИП - реально выглядит красавицей, вот именно. Но проблема в том, что на коммерческих фотосъёмках вне ИП красавицами выглядят обе - и Эмилия и Софи. А отсюда вывод - одну в сериале хотят делать красивой, а другую, почему-то, нет.

Киприана, если с макияжем и прической -красавицы обе, а без макияжа и прически - только Дени, вывод, он... другой .

В сериале и Кларк и Тернер несколько изуродовали стилисты.

Если честно, я уже устала от этих оправданий Сансы за счет злонамеренных действия визажистов, парикмахеров и костюмеров.
Ну вот честно.
И те, и те, и те не уродуют Сансу - они просто не помогают скрыть ее физические недостатки.
Визажисты не достаточно сильно подкрашивают ее глаза, губы, подбородок и скулы, отчего лицо - полновато и "пустовато".
Парикмахеры не распускают и не начёсывают волосы, а поднимают их наверх, открывая не длинную, толстую шею и диспропорцию между размером головы и шириной плечевого пояса.
Костюмеры не прибегают к помощи воротников и рукавов, чтобы скрыть могучие плечи Софи и толстые предплечья (в том же свадебном наряде и вообще).
Сама острая потребность во вмешательстве и помощи специалистов указывает на проблемность внешности Сансы, так откуда это странное упорство в доказательстве того, что Санса красивее Дени? (в формате дискуссии).
Дени со своими неухоженными черными бровями и тем же скромным макияжем - всё равно красавица без всяких осветлений и подводок.
Дени со своим дешевым сивым париком-мочалкой - всё равно красавица, и со слизнями была бы ею тоже.
Дени в сансиных моделях платья все равно оставалась бы куколкой, и рядом с Джоффри не смотрелась бы Кинг Конгом.
Ей в меньшей степени нужны декоративные "подъемники и поручни", а значит в основе - она привлекательней Сансы.
А раз уж появился новый аргумент: "Эмилия выглядит лучше, благодаря умению себя подать", должна сказать, что Софию никто не принуждает корчиться и строить рожи перед камерой, в то время как Эмилия ведет себя с достоинством и обаянием. Софи - не маленькая девочка из дикого селения, впервые угодившая в гламурную тусовку. Она уже четвертый год в ней трётся, имея возможность наблюдать и делать выводы.
И да, в современном обществе признается лишь один тип красоты, и его показатели выше, чем в прошлом. Признание этого требует мужества.
По поводу аристократичности - еще раз. Вот портреты Анны Австрийской, аристократичная внешность которой делала ее первой красавицей Европы (!). Даю аж три портрета, чтобы избежать обвинений в выборе того, "где наиболее заметна синева под глазами" (с).

С современной точки зрения она... не очень привлекательна. Поэтому, когда внешность Сансы описывают "аристократичной" со ссылкой на былые эталоны красоты, с современной точки зрения она красива также, как Анна Австрийская.

Иногда художники выходили за эти рамки и получалось нечто куда более симпатичное

Не иногда, а всегда . Боясь прогневать влиятельных мужей и покровителей позирующих женщин, а также руководствуясь неизменными законами рынка, художники в процессе рисования приукрашивали внешность этих дам. В этом плане показателен известный случай с Франциско Гойя, который как-то отступил от этого закона. Смысл в том, что то же самое сегодня делают фотографы. Но в сериале спектр приёмов приукрашиваний скуден, и никто особо этим не болеет. Отсюда - бОльший реализм и возможность увидеть нюансы.

 

[Yria]

Дени со своими неухоженными черными бровями и тем же скромным макияжем - всё равно красавица без всяких осветлений и подводок. Дени со своим дешевым сивым париком - всё равно красавица, и со слизнями была бы ею тоже.

Это очень и очень субъективно, знаете ли. По мне так Дени с черными бровями и сивым париком не то что не красавица, она выглядит настолько неестественно (а временами даже помято), что плакать хочется. Она же вся как будто пылью присыпанная, вся природная яркость и живость внешности Кларк просто высосаны в никуда.

 

[Morgana Kid]

Имхо, в третьем и нынешнем сезонах Дени выглядит гораздо лучше, парик не так похож на мочалку как во втором и синий цвет ей очень идет..

 

[Yria]

Дени со своей мочалкой остается красавицей, просто красавицей с гадкой прической

Не остается. Дело-то не в прическе как таковой, а в гамме. Дени цвет мочалки на голове портит, сразу появляется нелепый контраст с бровями, а кожа приобретает какой-то нездоровый оттенок. С лицом и шеей у нее действительно лучше, чем у Сансы, я согласна, но то, как ее обесцвечивают - это же трындец)

 

[marnie]

Дени цвет мочалки на голове портит, сразу появляется нелепый контраст с бровями, а кожа приобретает какой-то нездоровый оттенок.

Справедливости ради, они могут когда хотят

Спойлер: все более менее сочетается по цвету и нормально

А вот тут не хотят

Спойлер: хнык хнык(((

 

[Morgana Kid]

Кажется Дени порядочно поправилась с первого сезона...

 

[Arliss]

Не знаете, что ли, что такое освещение уродует любое лицо тем, что подчеркивает синяки под глазами? Взяли бы хотя бы это фото:

Спойлер: Санса

Недостаточно красивое личико, по-вашему? Только я вижу прекрасные скулы, тонкий нос, яркие глаза, аккуратные губки, изящный маленький подбородок?

Тоже хочу вставить свои пять центов про фломастеры
Когда возникают споры насчет Софи, то я по непонятным причинам вспоминаю тему про воплощение Семерых. Там еще Давоса постоянно выдвигают а роль отца, а Оленну на роль Старицы, и вообще много кого куда выдвигают, но не суть. Это - символ. К примеру, Давос в книге - символ преданности и жертвенности и справедливости, Кейтилин - символ любви к своим детям, милосердия и заботы, безрукий Джейме - прототип воина, который остается воином даже без руки и так далее. И если бы меня когда нибудь попросили назвать восемь слов, которыми я бы могла охарактеризовать книжный персонаж Сансы как символ, то я бы не задумываясь сказала:
- хрупкость
- изящество
- утонченность
- изысканность
- грациозность
- легкость
- элегантность
- красота
Они - символ ее. Именно такой она описана в книге. Ее хочется защищать и оберегать, заботиться о ней. Она как хрупкое стекло, на которое нажать и оно разобьется. Я не знаю конечно, можно нарезать хоть сто тысяч сериальных фото с синяками или без, с разных ракурсов, скрывая двойные подбородки или не скрывая, но это все не изменит того факт, что Софи мало вяжется с вышеперечисленными эпитетами. Я вообще ничего против нее не имею, но Санса просто не ее роль, потому что лично я в сухом остатке вижу лишь постоянно сутулящуюся девушку с широкими плечами, которая натужно пытается играть испуг и утонченность, а у нее получается ноль. И я даже не уверена смог бы Псе назвать ее пташкой. Хотя сериальный Псе *ктоэта* (?) аналогично настолько глубокий не айс, что их совместное фото в розовой рамочке разве что эпитафией на могиле сансана является, а это даже на меня навевает легкую грусть и безнадегу, плакатЪ/рыдатЪ хочется

 

[marnie]

Я вообще ничего против нее не имею, но Санса просто не ее роль

Вот тут, пожалуй, соглашусь. Мне непонятно когда внешность актрисы называют ну только что не уродливой, все таки Софи нормальная девушка, но если говорить о ассоциациях с книжным образом, то у меня тут были тоже иные представления( как, впрочем, почти со всеми другими героями.

 

[игрек_]

А мне телевизионная Санса нравится. Симпатичная актриса и роль играет хорошо. Лично я Сансу так и представлял. Да, возможно, внешне она не совсем подошла под описание, но это можно сказать про любого актера. Но сам образ испуганной девушки, вынужденной скрывать свои истинные чувства, она передает и вполне убедительно.
А вот Дейнерис это тихий ужас. Ничего не буду говорить про ее брови. Честно говоря, чего все к ним привязались, я не понимаю, видимо завидуют. В моем представлении, Дейенерис -это роковая красотка, в которую влюбляются с первого взгляда. А здесь вполне рядовая внешность девушки. Нет, может быть, на пьяниц с Блошинового конца она и произведет впечатление, у них то член встанет даже на Лизу Аррен с недотраха, но вот на прожженных мужиков тира Даарио она вряд ли бы имела такой эффект. Отсюда, несмотря на неплохую игру Эмилии Кларк, образ Дейенерис получается смазанным, противоречивым. Смотришь на нее и не понимаешь, где та королева, что покоряет с первого взгляда?

 

[Ava]

Говоря о последних добавлениях, люто разочарован Оберином. ИМХО, мужик в бедуинской повязке, с которым говорил Тирион на просёлочной дороге, и то больше подходит.

Мне сериальный Оберин показался этаким мини-Оберином - и в плане внешний данных, и в плане исходящих от него ощущений, и усы у него жидковаты. Недовнушил он мне положенной ему харизмы, опасности и прочих составляющих образа , так что я по-прежнему его себе рисую Одедом Фером и отказываюсь видеть по-другому .

Спойлер: Одед Фер