Джонтирденис
Знаменосец
Что Джон - сын Эртура Дейна и будущий Меч Зари.что еще за теория дейносекты?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЧто Джон - сын Эртура Дейна и будущий Меч Зари.что еще за теория дейносекты?
А, эта теорияЧто Джон - сын Эртура Дейна и будущий Меч Зари.
Я, в общем, согласна, что в происхождении Джона не все так однозначно, и возможно, то, что Лианна его мать, в конце концов подтвердится. В сериале вот - уже.Эддард в разговорах о Джоне старался слово "сын" не использовать. Например, Кет он говорил: "в нем течет моя кровь".
В общем, старания "не называть его сыном" как-то не очень заметныThe Starks were not like other men. Ned brought his bastard home with him, and called him “son” for all the north to see.
Но Кейтилин сказал, это его кровь. А остальным что должен был сказать?В общем, старания "не называть его сыном" как-то не очень заметны
То же самое Что мешало-то?Но Кейтилин сказал, это его кровь. А остальным что должен был сказать?
Нед и так практически прокололся, когда сказал это Кейтилин. А если бы она захотела уточнить?То же самое Что мешало-то? Тем более, что Кэт он про кровь один раз сказал - про остальные разговоры мы не в курсе
Еще один ледяной взглядА если бы она захотела уточнить?
Может быть, и в целях маскировки.
Я примерно о том же. Эддард объявил Джона своим сыном вовсеуслышание, но при непосредственном общении, да и при общении с другими людьми почему то само слово "сын" избегает. То есть вроде и старается, чтобы ни у кого подозрений не возникало, и тем не менее "прокалывается".Я, в общем, согласна, что в происхождении Джона не все так однозначно, и возможно, то, что Лианна его мать, в конце концов подтвердится. В сериале вот - уже.
И все же - справедливость превыше всего
В общем, старания "не называть его сыном" как-то не очень заметны
Как-то сложно мне принять все эти рассуждения. Вот такой писатель Джек Лондон, все же наверное читали "Смок Белью"?Хм, ну ладно, по самым оптимистичным оценкам у нас будет 600 человек из 2-3к, да? Это если шторма пропадут прямо сейчас, и всего оставшиеся корабли доберутся целыми, несмотря на пессимизм Мел.
Положим, но выходит противоречить в последней главе все равно выходит не было смысла.
Смотрите что меня смущает - там же уже после отправки кораблей всю главу идет это отчаянное "let them die" курсивом . Это говорит Селиса, это говорит Марш, это говорит Мел, но Джон все равно настивает на своем - "надо спасать"...
...
И то есть вот этому коллективному "let them die" не нужно было противоречить, а собственно "let them die" это то что и следовало бы сделать, сосредоточившись на других проблемах В таком разрезе Джон выглядит идеалистом что-ли, вот была светлая мечта всех-всех спасти, мечта разбилась в прах. И такой вот фейл с Хардхоумом имеет любопытную мораль - не нужно лишний раз быть идеалистом
У меня нет твердой уверенности в том что конкретно несостоявшаяся попытка спасения всех в Хардхоуме будет значить, но кмк это точно очень важно. И важно за пределами "смотрите какие задозорщики "злые", а Джон "хороший" "
ИМХО, Джон - флегматик с небольшой примесью меланхолика. Меланхолик от того, что Джон увидел и узнал на Стене и от всей ответственности, на него враз возложенной, впал бы в депрессию, тоску-печаль ну вот как я, например, и не смог бы быть тем Джоном, которого мы знаем в ТсД Наибольшая степень меланхолизма в нём была до отбытия на Стену, но в ЧЗ его характер окреп и сформировался окончательно, а там Джон стал уверенным, твёрдым, но немногословным и малоэмоциональным - типичный флегма, на мой взгляд)мне почему меланхоликом больше казался Джон, хотя не отрицаю, что Нед имеет в себе черты меланхолика. Все равно чистых типов не бывает)
сангвиники - экстравертыА не сангвиник ли он случаем?
Это Тормунд сангвиник.А не сангвиник ли он случаем?
Джон покинул Щитовой Чертог в сопровождении Коня и Рори... он услышал крики… и рёв до того громкий, что, казалось, Стена содрогнулась.Джоном, чье поведение перед покушением было откровенным неадекватом. Он... убежал от своего конвоя(Рори, Конь), чтобы разнять конфликт между одичалыми и гвардейцами Станниса... Вот его и почикали ножичками.
сангвиники - экстраверты
а Джон с его то рефлексией тянет больше на интроверта.
Но на самом деле чистые типы встречаются редко, а я бы лично назвала Джона кем-то средним между меланхоликом, флегматиком и сангвиником - вот прямо так - по 33,33%
В моем понимании Джон флегматик в большей степени, немного меланхолик и ещё меньше холерик .
Джон может быть порой и перебарщивает с внутренними рефлексиями... Но трудно сказать как бы вел себя Джон Сноу в других условиях.
Его переживания не только свойство его натуры, они имеют под собой почву. В Винтерфелле он переживал из за своего происхождения и неопределенного статуса в жизни(а значит и дальнейших перспектив).
С Игритт из за понимания обреченности их отношений, и из за того что всё изначально держались на обмане. Когда стал лордом - командующим, на него навалилась масса проблем.
Как по мне, то это больше спойлер про новые способности Брана, приобретаемые при обучении у Бладрэйвена (способностьКстати в предпоследней главе Джона в "Танце" есть жирный спойлер относительно его будущего (извиняюсь, если его уже сто раз писали):
"– Зерно, – бормотал ворон, пока Джон одевался впотьмах. – Король. Сноу, Джон Сноу. – Странно: на памяти Джона эта птица ни разу не называла его полным именем."