tarris
Удалившийся
собственно в книжном мы тем и заняты,что обсуждаем посты. Ну и мощь мысли заложенной в них. Но на меня периодически производят впечатление Реи и Таи (каюсь) в творчестве Мартина... я вообще,конечно,оставила бы нескольким форумчанам право на коверкание... ибо это бывает нередко талантливо и позитивно и даже имеет художественную ценность прям )))Но раз содержание не главное, тогда ладно, мне вообще по сути все равно и для меня Томмнен все равно будет Томмненом
тем же,чем и фобы... Если я симпотизирую Таргариенам, и считаю,что нет повести печальнее на свете,чем повесть о любви Джейме к родной сестре,то почему меня сразу обзывать инцестофилом? к примеру... или кто такие денихейтеры? я вообще может,скучаю и страдаю без наших посиделок в ветке Дени и у меня язык не поворачивается своих обожаемых оппонентов называть хейтерами,хотя многим это и нравится... чего уж лукавить.А -филы, чем не угодили?
дойти можно до всего,вопрос направления. Если Лиа естественным образом появляется в ПЛиОпедии без объяснений,что,мол,Нэд так называл сестру,тогда в статье про Рейгара почему бы не появиться Рею? Таю,Бобе и прочим в соответствующих статьях? Я не являюсь сторонником тотального запретительства,более того, я считаю,что выражать эмоции необходимо. Есть много разделов специально для этого созданных. В книжном есть острая неободимость искажать имена персонажей?Так можно вскоре дойти тотального запретительства. Например, можно вообще запретить использование лексики, содержащей отрицательную или чрезмерно положительную коннотацию.
Последнее редактирование: