• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Сюжеты Родители Джона Сноу II

Кто же родители Джона Сноу?

  • Рейегар Таргариен + Лианна Старк

    Голосов: 777 68.3%
  • Эйерис Таргариен + Лианна Старк

    Голосов: 31 2.7%
  • Эддард Старк + Эшара Дэйн

    Голосов: 95 8.3%
  • Эддард Старк + Простолюдинка (Вилла и т.д)

    Голосов: 35 3.1%
  • Бенджен Старк + Лианна Старк

    Голосов: 16 1.4%
  • Брандон Старк + Эшара Дэйн

    Голосов: 33 2.9%
  • Брандон Старк + Лианна Старк

    Голосов: 10 0.9%
  • Герольд Хайтауэр + Лианна Старк

    Голосов: 5 0.4%
  • Эртур Дэйн + Лианна Старк

    Голосов: 45 4.0%
  • Кто такой Джон Сноу?

    Голосов: 31 2.7%
  • Кто-то + Лианна Старк

    Голосов: 60 5.3%

  • Всего проголосовало
    1,138
Откуда это известно?
По приезде Кет слуги языком мели,про Эшару.
Кто интересовался,мог у слуг много чего выспросить,Джон в тот момент ещё и говорить не умеет.
А тема Лианны в то время стоит намного острее,чем через 15 лет.
Каюсь, не уловил Вашу мысль.
Увлекательной генеалогией места нет.
Рейгар похитил Лианну и держал где то год,когда она забеременела,вообще не вычисляемо.
И когда произошли роды то же.
... и все эти интересные сведения могут иметь ценность лишь для развития акушерства и гинекологии :rolleyes:
Понимаете, Вы всё время доказываете, что раскрытие тайны Джона маловероятно. С этим особо не поспоришь. Но, имея на руках инфобомбу такого масштаба, нужно считаться даже с самыми минимальными рисками. И делать всё, чтобы не привлечь к ней внимания. Кстати, именно поэтому нельзя и прятать Джона в подвале - мало ли, вдруг Роберт спросит: "Нед, а где твой знаменитый бастард?" Ответ: "А, вон, ниже соли тусит" вполне естественный и никого не смутит. А вот ответ "А боги его знают, старые и новые, бум искать, вашество" - ну, он такой... привлекающий внимание.
Наличие бастарда уже компромат на Десницу.
Роберт, Уолдер Фрей, Гарри Наследник... - тыщи, тыщи их! - читают Ваш пост с лёгким недоумением.
Вы путаете чету Старк с четой Клинтон, гипотетическую Виллу с Моникой Левински, а Вестерос - с буржуазно-демократической Америкой.
Ну тут вопрос ещё - кто первый начал.
Полагаю, все вместе и никто одновременно :) В подростковых конфликтах такое не редкость.
Вы не видите разницы между не сдаваться самому и добивать соперника изначально неравного и уже проигравшего? Эта история параллелится позже с первой тренировкой Сэма, а никак не с Эмметом.
Единственное, в чём я уверена, что не Джон был инициатором конфронтации, также как не Арья придиралась к Пирожку в начале путешествия с Йореном.
Честно говоря, обе аналогии выглядят натянутыми. И с Арьей, и с Сэмом.
Арья - в чистом виде жертва наглого рэкета. Несостоявшаяся, правда, но тут, как говорится, не свезло, бывает. Мало того, когда Йорен её колотит, было бы логично сдать рэкетиров с потрохами. А она благородно молчит. Тут не придерёшься, разве что к недостаточной умеренности в экспроприации экспроприатора.
Сэм, с другой стороны, в ситуации полной беспомощности и беззащитности. Причём Торне пытается организовать его избиение уже после того, как он сдался. И давит на мальчишек, чтобы те не смели быть мягки к нему. Сходство с Гренном минимальное.
Зачем обезоруживать того, кто и так упал? И нарочно болезненным ударом (он потом сам признается Гренну, что знал об этом). Тогда и лежащего Сэма бить можно.
Эммм... ну, тут зависит от того, каковы правила учебного боя. Вроде бы Джона в их нарушении не обвиняет никто, Гренн не сдавался, а болевые приёмы в некоторых видах спорта и сейчас применяются на тренировках. Мне вот в детстве на самбо регулярно доставалось от тренера за то, что я не имел духу применить их к поверженному противнику. Т.е. то, что делает Джон - это нехорошо и не по-товарищески, но с отношением Торне к Сэму не сравнить.
 
Джон просто обезоружил Гренна, "выбил меч из его пальцев". У него не было специфической цели ударить, попал по пальцам в процессе выбивания меча.
Ну приём был характерный, по-видимому, он же потом в столовой говорит, что Робб ударил его так же.
 
Зачем обезоруживать того, кто и так упал? И нарочно болезненным ударом (он потом сам признается Гренну, что знал об этом). Тогда и лежащего Сэма бить можно.
Это да, но всё-таки не упавшего, Грен уселся в снег, понятно, это практически выведен из боя, но всё-таки не лежачий.
Вы не видите разницы между не сдаваться самому и добивать соперника изначально неравного и уже проигравшего? Эта история параллелится позже с первой тренировкой Сэма, а никак не с Эмметом. Просто Гренн за себя ещё хоть как-то может постоять, а с Сэмом Джону дали посмотреть на свое поведение со стороны, в самом его гиперболизированном варианте.
Ну Джон своих противников неправильно воспринимал.
Нойе же ему о чём говорит- "не смотри, что они старше и сильнее тебя, они на самом деле всё равно что младше и слабее, а ты их бьёшь всерьёз".
И что Джон решает, когда осознаёт происходящее- стать им учителем.
Сэм ведь сразу не боец, и он сдался, помнится.
 

Эшфорд

Межевой рыцарь
Полагаю, все вместе и никто одновременно :) В подростковых конфликтах такое не редкость.
Это если между относительно равными. Даже в нашем несословном обществе какого-нибудь мажорчика никто скорее всего трогать не будет. Джон все-таки лорденыш, хоть и наполовину. И всем ясно, что в какие-нибудь начальники он за пару лет выбьется, поэтому здесь уверена, что первым в бутылку полез Джон.
Вроде бы Джона в их нарушении не обвиняет никто
То что аж Торне решил бой остановить по-моему симптоматично. Не знаю как там в борьбе, может бой не закончится, пока кто-нибудь не сдастся. Но тут таких правил нет, просто захотелось гештальт закрыть - меч выбил, победил, вот я красавчик. А с Сэмом это не прямое сравнение, мартиновское кривое зеркало на преувеличение, он такое любит.
 
У читателя нет никаких данных о том,что эти гвардейцы скрывались и Нед видит их в белых плащах,в своих снах-воспоминаниях.
Ну это вытекает из самой ситуации, половина, практически, белой гвардии охраняет Башню Радости, но не скрывается, во время восстания и войны за престол практически, не подумайте.
Наличие бастарда уже компромат на Десницу.
С чего бы вдруг?
Выбор есть,оставь в приличной семье и не позорь себя и жену.
Собсно,так и делается нормальными людьми.
Наверное всё-таки ответственность за своих детей=- хорошее качество, вот и Русе Болтон теперь согласится, наверное, хотя не обязательно...
Но Рамси вырос таким, каким вырос благодаря безответственности Русе как отца.
 
Ну тут вопрос ещё - кто первый начал. Не очень-то и с ним церемонились.. Я лично думаю, что не он начал - он там белая ворона, а таких клюют.
Джон признал правоту Донала Нойе и потом сдружился со вчерашними недругами, наверное это что-то всё же значит.
 
Если Джон в этот момент уже лежал на земле, значит и Робб был так же сильно не прав. Но такого Джон не вспоминает.
Грен не лежал на земле, и не сдался, Джон ещё не понимает, что не везде действуют прям рыцарские отношения, для него это внове, Грен же должен знать как себя вести в случае проигрыша, но он же не сдался...
У Джона это рефлекс, а у Грена этого рефлекса ещё нет.
 
Это если между относительно равными. Даже в нашем несословном обществе какого-нибудь мажорчика никто скорее всего трогать не будет. Джон все-таки лорденыш, хоть и наполовину. И всем ясно, что в какие-нибудь начальники он за пару лет выбьется, поэтому здесь уверена, что первым в бутылку полез Джон.
Он не подпускал к себе, сам других сторонился, был не понятен и жесток на взгляд ребят на тренировках...
Ребята решили его немножко по-дружески побить...
А он оскорблений в адрес своей безвестной матери не любит!..
 

Арак

Знаменосец
Вот и повода давать не нужно, а если бы Джон сидел за столом Эддарда и семьи- возникли бы вопросы- "как ты
При чём здесь повод,если место Джона ниже соли?Вы никак в толк не возьмёте,что Старк,когла он главный в доме,может себе Джона хоть на голову посадить,это его дело,личное.Когда в доме высокороднве гости,место Джона ниже соли.По его положению,а не потому,что он похож или не похож на кого то,или его нужно спрятать.

Лучше перестраховаться.
И есть обязательство перед сестрой.
Об обязаельствах перед сестрой читателю ничего неизвестно.
Перестраховаться,это растить Джона на болоте,а не на виду у всего региона.И во дворце о Джоне знают.
Джон не так воспита
Именно так и воспитан,лордм,хотя,по положению бастар,и все знают,что он бастард,по этому это его поведение лорда задевает,всех,но,Джон ещё и булингом занимается,что вообще неприемлимо.
 
Это если между относительно равными. Даже в нашем несословном обществе какого-нибудь мажорчика никто скорее всего трогать не будет. Джон все-таки лорденыш, хоть и наполовину. И всем ясно, что в какие-нибудь начальники он за пару лет выбьется, поэтому здесь уверена, что первым в бутылку полез Джон.
Так до известных нам событий речи о прямом столкновении вроде не идёт. Скорее всего, обе стороны тупо дуются друг на друга, как мышь на крупу.
С одной стороны - здоровая классовая ненависть к лордёнышу и вольняшке, с другой - "погибли юность и талант".
То что аж Торне решил бой остановить по-моему симптоматично. Не знаю как там в борьбе, может бой не закончится, пока кто-нибудь не сдастся. Но тут таких правил нет
Согласен, вряд ли там есть строгий регламент. Но вообще это первейшая задача Торне - его установить.
просто захотелось гештальт закрыть - меч выбил, победил, вот я красавчик.
Отчасти да, но Вы учтите ещё, что там Торне развлекается, сводя Джона в бою со всеми подряд. Джон к этому моменту уже утомлён (сам Торне добивается от него признания в этом), поэтому, в общем, желание скорее закончить бой вполне извинительно.
А с Сэмом это не прямое сравнение, мартиновское кривое зеркало на преувеличение, он такое любит.
Не знаю. История с Сэмом, скорее, о бессмысленной жестокости и намеренном глумлении, история с Джоном и Гренном - о заносчивости. Что и подтверждает независимый наблюдатель Донал Нойе:
Ты не предоставляешь им даже шанса. Ты позоришь их. Неужели это тешит твою гордость?
Есть существенная разница между тем, чтобы намеренно поиздеваться над человеком и задеть его самолюбие походя.Так что сомневаюсь в зеркальности.
Вообще для подобных обсуждений хорошо бы иметь какую-нибудь тему о поэтике Мартина. Не знаю, есть ли такая на форуме?
 
При чём здесь повод,если место Джона ниже соли?Вы никак в толк не возьмёте,что Старк,когла он главный в доме,может себе Джона хоть на голову посадить,это его дело,личное.Когда в доме высокороднве гости,место Джона ниже соли.По его положению,а не потому,что он похож или не похож на кого то,или его нужно спрятать.
Жаль, что об этом не знает Уолдер Риверс, а с ним - его отец и многочисленные высокородные господа вроде Робба Старка или Джейме Ланнистера :rolleyes:
 
О чём не знает,что место бастарда ниже соли?Особенно,когда собирается знать или приезжает королевская семья?
Именно.
Робб за столом держал себя холодно, а Эдмар угрюмо, зато Лотар Хромой старался за них обоих. Служа образцом учтивости, он тепло отзывался о лорде Хостере, мягко соболезновал Кейтилин по поводу утраты Брана и Рикона, восхвалял Эдмара за победу на Каменной Мельнице, благодарил Робба за «скорый и правый суд» в деле Рикарда Карстарка. Его побочный брат Уолдер Риверс, с жестким и подозрительным, как у старого лорда Уолдера, лицом, в отличие от Лотара говорил мало и почти все внимание уделял мясу и меду.
Отсюда видно, что бастарда посадили где-то рядом с Королём Севера и королевой-матерью.
У Джейме он заседает в военном совете.

Вообще, где сформулировано правило, что бастард обязан сидеть ниже соли?
 

Арак

Знаменосец
Вообще, где сформулировано правило, что бастард обязан сидеть ниже соли?
Я основываюсь на данных от Петира,котрый,не являясь хозяином Гнезда,сожает свою дось бастардку ниже соли.
И,гости не возражают и не удивляётся.
Джона,как бастарда,сожают ниже соли,когда приезжают более высокородеые господа.И то же никто не удивляется.

Отсюда видно, что бастарда посадили где-то рядом с Королём Севера и королевой-матерью.
Это отрывок,безусловно,хорошо бы разобрать отдельно.Где,там,собсно,стоит соль.
Что это за пир,соблюдены ли на нём приличия или всем наплевать, тк приём пищи не официальное мероприятие.
 

Iceling

Ленный рыцарь
Это отрывок,безусловно,хорошо бы разобрать отдельно.
Там нечего особо разбирать - Фрей после нанесённого ему оскорбления пытался оттоптаться на Короле Севера как мог, начиная со стадии переговоров, когда отправил в Риверран договариваться о новой свадьбе калеку и бастарда, взбесив этим Эдмура: “He sends a cripple and a bastard to treat with us, tell me there is no insult meant by that.” - "Он послал калеку и бастарда на переговоры с нами, скажи мне, что здесь нет оскорбления". Т.е. Фрей нарочно не соблюдал приличия.)
 
Там нечего особо разбирать - Фрей после нанесённого ему оскорбления пытался оттоптаться на Короле Севера как мог, начиная со стадии переговоров, когда отправил в Риверран договариваться о новой свадьбе калеку и бастарда, взбесив этим Эдмура: “He sends a cripple and a bastard to treat with us, tell me there is no insult meant by that.” - "Он послал калеку и бастарда на переговоры с нами, скажи мне, что здесь нет оскорбления". Т.е. Фрей нарочно не соблюдал приличия.)
Это да, но переговоры и пир - ситуации сильно разные по значимости. На пиру соседство Уолдера никого не смущает, и в мыслях Кэт ничего особенного по этому поводу нет.
Кроме того, Уолдер заседает в военном совете Джейме. Мысль, что при случае какого пира его отправят куда подале, несколько сомнительна.
Ауран Уотерс тоже вряд ли на каждом пиру отсаживается ниже соли.
Я основываюсь на данных от Петира,котрый,не являясь хозяином Гнезда,сожает свою дось бастардку ниже соли.
Напомните, где это?
Потому что в спойлерной главе написано иное:
Я не могу посадить тебя на помосте, но у тебя будет почетное место выше соли (в оригинале - "a place of honor above the salt", под настенным канделябром.
Джона,как бастарда,сожают ниже соли,когда приезжают более высокородеые господа.И то же никто не удивляется.
Ну, поскольку этот отрывок как раз и является предметом пререканий, аргументом он едва ли может служить.
 

Арак

Знаменосец
Ауран Уотерс тоже вряд ли на каждом пиру отсаживаетс
Членстао в МС нидаёт никаких привелегий посадки на пиру,официальном.Сидел бы Аурин ниже соли,Вариса вообще никуда не пртгласили,ни на провожанеи Мирцелы,ни на пир Маргери и Джоффри.

Потому что в спойлерной главе написано иное:
Точно точно?
В том переводе,что читала я,ниже соли,как и положено бастардке,но под факелом.
Иначе бессмысленно,с чего это Петир её сажает выше соли,но не на помосте,раз на традиции всем плевать?

предметом пререканий, а
Пререканий кого с кем?Кто там из гостей ввразил удивление или недовольство,кроме самого Джона?
 

Iceling

Ленный рыцарь
На пиру соседство Уолдера никого не смущает, и в мыслях Кэт ничего особенного по этому поводу нет.
Соседство бастарда на пиру никого не удивляло, после всех выходок Фрея, так вернее. И Старки с Талли не в том положении, чтобы возмущаться.
Кроме того, Уолдер заседает в военном совете Джейме.
Сравнивать военный совет и пир - :facepalm:
 
При чём здесь повод,если место Джона ниже соли?Вы никак в толк не возьмёте,что Старк,когла он главный в доме,может себе Джона хоть на голову посадить,это его дело,личное.Когда в доме высокороднве гости,место Джона ниже соли.По его положению,а не потому,что он похож или не похож на кого то,или его нужно спрятать.
В Вестеросе всё-таки не такие уж железобетонные нравы, тем более на севере.
Джон не просто бастард, которого надо куда-то посадить на публичном мероприятии- он сын хозяина дома.
"Всякий хозяин волен приказывать в своём доме", немножко из другого произведения, и тем не менее.
Бенджен почему-то спрашивает Джона, почему он сидит не с братьями и сёстрами, неужели он не знает правил хорошего тона?
" – Обычно да, – отвечал Джон ровным голосом, – но сегодня леди Старк решила, что королевская семья посчитает оскорблением общество бастарда",- так не говорят в случае обязательности такого положения вещей, леди Старк решила, а могла бы и не решить, королевская семья посчитает, ну откуда это известно, посчитает или нет, закон- он закон, а вот если посчитает, да не посчитает- есть свобода выбора.
Об обязаельствах перед сестрой читателю ничего неизвестно.
Пока да, Но.
Перестраховаться,это растить Джона на болоте,а не на виду у всего региона.И во дворце о Джоне знают.
Это рецепт, но Джон- племянник, предположим, Эддарда Старка, сын его сестры, за него отвечает перед богами и её духом он, а не Хоуленд Рид.
Именно так и воспитан,лордм,хотя,по положению бастар,и все знают,что он бастард,по этому это его поведение лорда задевает,всех,но,Джон ещё и булингом занимается,что вообще неприемлимо.
Ну у него получился буллинг, условно, после вправления мозгов- разве Джон перестал себя вести как лорд- по мне, нет, но раздражать он всех перестал...
 
Соседство бастарда на пиру никого не удивляло, после всех выходок Фрея, так вернее. И Старки с Талли не в том положении, чтобы возмущаться.
Так правила, говорят, есть, которые невозможно преступить...
Сравнивать военный совет и пир - :facepalm:
И на пиру мастера над кораблями посадят среди соответствующих фамилий, не говорите ерунды.
 
Сверху