А еще Серсея знала, что Джоффри никакой не наследник - даже для них с Джейме, не только для Роберта. Вот и отправилась бы в упреждающий загранвояж.
Ей было невыгодно и она знала, что у Неда нет доказательств (ДНК и диктофоны еще не изобрели
)
И потом, как разница, кто родил, главное, кто воспитал! (что-то Остапа понесло
)
Это Нед какой-то указ написал втихаря?
Это Роберт надиктовал Неду, а потом дал подписать, не читая, паре людей, после чего указ где-то в карманах Неда зависал ночь и часть дня.
Если Джоффри был бы сыном Роберта.
Ну раз несовершеннолетний - не наследник, то и регент при нем - не правитель
Ага. А Серсею с Джейме наградить - в благодарность за рога.
Я отвечала про возможности
Вот когда будет доказано и официально установлено происхождение детей Серсеи - Станнис станет королем, а Нед перестанет быть протектором. Именно потому, что так сказано в королевском указе. Подделки там нет: Джоффри король ровно постольку, поскольку наследник. Если не наследник, то и не король. В "редакции" Старка воля короля передана точно.
Повторюсь: если Джоффри не наследник и не король, то и регент при нем - совершенно посторонний для престола мужчина.
(имеет к нему отношение только как глава предыдущего правительства).
Пока наследником, вступающим в наследство, официально считается Джоффри - Нед не только может, но и обязан править.
Сам же Нед и объявил, что Джоффри - незаконный, чем и свою законность объявил, в общем-то.
Ни визировать (тем более утверждать) королевский указ Малый Совет не имел права, ни отменять.
Не мог, но они этого и не делали. Это Нед как раз стал оспаривать указ в месте где "несовершеннолетний наследник" написано было и указывало на Джоффри, а не на Станниса.
Он им уже признан, с рождения (а то и с зачатия). Но это признание подлежит отмене, в связи с открывшимися обстоятельствами. А пока не отменено - Джоффри наследник и "король" (без власти), Нед протектор (со всей полнотой королевской власти). В книге ссказано именно так, другие варианты - не более чем домыслы, противоречащие тексту.
Я согласна, с тем, что пока не _доказано_ обратное, Джоффри - король и наследник, но Нед считает иначе.
Еще раз. Переворот - ссвержение законного правителя. Джоффри, даже если законный король - НЕ правитель, и свергать его именем протектора Старка незаконно, это и есть переворот. Еще можно было бы обсуждать версию Ланнистеров "Старк решил свергнуть законного короля Джоффри, сговорившись с узурпатором Станнисом", если бы Джоффри действительно был законным наследником и королем. Но это НЕ так, поэтому ничего противозаконного Старк не замышлял и не делал, и его, Старка, свержение не имеет никаких правовых аргументов. Единственный состоит в том, что взрослых Ланнистеров казнят за измену, а их бастардов лишат всех прав. Да, по закону - но оно им надо?
Вот и вся "законность".
Ну хорошо, пусть не попытка переворота, а попытка силового захвата власти.
Судилище над Арьей, устроенное Серсеей совершенно неожиданно для Неда.
Неожиданно - это потому что он не соизволил переговорить с родителями другого участника конфликта до того, как нашли Арью.
Самое прямое и непосредственное. Оказалось, что настоящая власть - у Серсеи, а Роберт лишь орет - но целиком прогибается под "Ланнистершу".
Ну если имеет отношение, то десница, правящий с аргументами: "ради нашей дружбы сделай в мою пользу" - не самый лучший государственный деятель. И если бы король прогнулся под эти аргументы, то выглядел бы ничуть не лучше, чем тогда, когда прогнулся под Серсею. Под Серсею Роберт не прогнулся - вынес свой вердикт: это детская драка,
обоих, и Арью и Джоффри, как-нибудь там наказать не слишком сильно, а на волка ему пофиг, поэтому отдал на заклание в качестве утешительного приза. Вот Нед - прогнулся, поскольку тоже отдал волка на заклание, хотя ему было менее пофиг, чем Роберту.
Потому что воззвать к закону - означало привлечь к ответу сына короля. За прямое покушение на жизнь дочери десницы. Это разбиралось самым детальным образом и множество раз, я не буду возвращаться к этой теме.
По поводу "покушения" - у меня иное мнение, но это не важно в данном случае. С Арьей и Джоффри на тот момент уже разобрались (Роберт уже вынес вердикт, что надо как-то там наказать обоих), разбирались уже с волками.
Закон и справедливость - я про то, что Нед согласился наказать невиновную волчицу, даже не возразив, что не дело это казнить невинных, не предложив альтернативы (отправить Леди домой, чтобы не было прецедентов с ней, пообещать продолжить поиски виновной волчицы и т.п.), а только к голосу дружбы взывал.
А за Арью Нед "заступался" только так:
1) Вопросил ледяным тоном " С каким это делом?"
2) Позвал Сансу, чтобы та подтвердила версию Арью, но когда та не смогла этого сделать, не стал пересказывать то, что сам ранее слышал от нее.
Он и покушение на жизнь своей дочери, лишь чудом (благодаря Нимерии) не удавшееся, вынужденно спустил на тормозах.
А так же, что дочь в голову наследного принца камнями кидала и палкой по голове била
У Неда своя атмосфера.
Так он вроде и не скакал на одной ноге по тронному залу, крича "Джоффри бастард, и все они бастарды!" Его самого вызвали присягать, с этого всё и началось.
Ну так продолжал бы в незнающего играть, раз ему дали шанс это делать и вызвали только присягать, а не сразу после смерти Роберта в тюрьму затолкали. Но Роберту религия сказать не позволяет, Малому Совету после смерти Роберта - тоже, а потянуть время для усиления своих позиций - все, нельзя молчать.