Самый-самый Epic fail

[Carol]

Нед - это самый эпичнейший фейл. Но по порядку:
.

эта вы взяли с лукоморья взяли, не оригинально

 

[dgm]

эта вы взяли с лукоморья взяли, не оригинально

Зачем подозревать человека в заимствовании, если он имел выбор и мог взять прямо с этого форума , не прибегая к сторонним ресурсам?

 

[InsaneMushroom]

эта вы взяли с лукоморья взяли, не оригинально

Зато забавно и соответствует действительности.

 

[Carol]

Зачем подозревать человека в заимствовании, если он имел выбор и мог взять прямо с этого форума , не прибегая к сторонним ресурсам?

а даже тут есть, зачем тогда все переписывать, ссылку бы дал

 

[InsaneMushroom]

Зачем подозревать человека в заимствовании, если он имел выбор и мог взять прямо с этого форума , не прибегая к сторонним ресурсам?

Я действительно взял с лурка. Отттуда и узнал про ПЛИО. Просто здесь этого не замечал, а так - ну мож не все смотрели материал.

 

[InsaneMushroom]

а даже тут есть, зачем тогда все переписывать, ссылку бы дал

Тему просматривал - не видел. Я и не претендовал на оригинальность.

 

[MandyG]

Тему просматривал - не видел. Я и не претендовал на оригинальность.

Но ведь этот материал не только не оригинален. Это просто пасквиль , Нед такого не заслужил. Хотя глуповат был, да. А кто умный? Самые умные иногда в итоге оказываются самыми глупыми. И наоборот.
Эпик фейл Неда - сам факт отъезда из Винтерфелла в Королевскую Гавань по просьбе своего дружка-эгоиста и уговоров глупой жены. Всё остальное - уже не столько его вина, сколько стечение обстоятельств, злой воли деды Мартина..

 

[InsaneMushroom]

Нед такого не заслужил

Зачем тупил тогда безбожно?

И наоборот. Эпик фейл Неда - сам факт отъезда из Винтерфелла в Королевскую Гавань по просьбе своего дружка-эгоиста и уговоров глупой жены.

Тут с вами не поспоришь.

Всё остальное - уже не столько его вина, сколько стечение обстоятельств, злой воли деды Мартина..

Хороший деда Мартин!

 

[InsaneMushroom]

MandyG, подумал и решил дописать что Нед не так уж и глуп. Ну а про пасквиль - возможно, но не факт.

 

[KRV]

подумал и решил дописать что Нед не так уж и глуп.

Я вот чем больше думаю, тем больше в этом убеждаюсь.

 

[InsaneMushroom]

Я вот чем больше думаю, тем больше в этом убеждаюсь.

Он был таким, каким был и не мог жить по другому. Кто то его любил и восхищался, кто то ненавидел. А вот "серого" отношения я не припомню.

 

[KRV]

Он был таким, каким был и не мог жить по другому. Кто то его любил и восхищался, кто то ненавидел. А вот "серого" отношения я не припомню.

Все обвинения Неда в глупости основаны на одном. Пусть я некий "Условный читатель", я всё меряю по себе. Примеряю на себя образ Неда. Я так бы поступил?- Нет, я бы поступил по-другому - не поехал, не предупредил, не доверился и т.д. Но я, "условный читатель" умный, следовательно Нед - дурак. Вот и вся логика.

 

[Carol]

Все обвинения Неда в глупости основаны на одном. Пусть я некий "Условный читатель", я всё меряю по себе. Примеряю на себя образ Неда. Я так бы поступил?- Нет, я бы поступил по-другому - не поехал, не предупредил, не доверился и т.д. Но я, "условный читатель" умный, следовательно Нед - дурак. Вот и вся логика.

только одно но, мы то видим как все происходит со стороны, и может читать чужие главы

 

[InsaneMushroom]

Пусть я некий "Условный читатель", я всё меряю по себе.

Согласен.

Я так бы поступил?- Нет, я бы поступил по-другому - не поехал, не предупредил, не доверился и т.д.

Вот в этом и суть! Мы судим его по своим меркам, а так то Нед великий человек.

 

[KRV]

только одно но, мы то видим как все происходит со стороны, и может читать чужие главы

Верно, это тоже; не так-то просто абстрагироваться от того, что уже знаешь.
Но обратите внимание, читаем то мы ПОВы всех главных героев, а в глупости и недальновидности обвиняют преимущественно Неда. Почему? Потому, что нравственное поведение (особенно если оно наносит вред себе), воспринимается как дурость.

 

[Cenzor]

Эпик фейлы - Нэд vs Ланнистеры и Красная Свадьба.

 

[Rastamouse]

KRV,

Почему? Потому, что нравственное поведение (особенно если оно наносит вред себе), воспринимается как дурость.

Да пускай бы его нравственное поведение нанесло вред только ему самому, но оно отразилось и на его детях.

 

[Клинок Севера]

При нравственном поведении жертвуешь собой и своими близкими, при безнравственном - приносишь в жертву чужих.

 

[Rastamouse]

При нравственном поведении жертвуешь собой и своими близкими, при безнравственном - приносишь в жертву чужих.

Простите, но мне кажется, что это очень нехороший выверт общепринятой морали.
Жертвовать без зазрения совести можно исключительно собой.
Далее начинаются нюансы.
Жертвовать и близкими, и чужими - плохо и аморально, но отдать чужим приоритет?.. И считать, что это - нравственно? Я б за такого мужчину замуж не пошла, ей-бога
Не верю, что вы всерьез.

 

[Клинок Севера]

Простите, но мне кажется, что это очень нехороший выверт общепринятой морали.
Жертвовать без зазрения совести можно исключительно собой.
Далее начинаются нюансы.
Жертвовать и близкими, и чужими - плохо и аморально, но отдать чужим приоритет?.. И считать, что это - нравственно? Я б за такого мужчину замуж не пошла, ей-бога
Не верю, что вы всерьез.

Вы в общем-то правы как по сути своего высказывания, так и насчет того, что моя мысль родилась абсолютно спонтанно (из разряда "а что если" или "а может быть дело обстоит вот так").