Игра Престолов, сезон 7 [обсуждение новостей, спойлеров и теорий] II

[Augusta]

А откуда подозрение, что это они сами слили?

Как откуда? Из нежелания принимать сюжет фейкоспойлера

 

[Gravemaster]

Делать им нечего чем самолично на реддите строчить?
Они написали это и дали рабочим из пиар отдела.

Делать им нечего, чем сливать свой сценарий, над которым они месяцами работали?

 

[nurysha]

Делать им нечего, чем сливать свой сценарий, над которым они месяцами работали?

Я разве говорю, что они слили настоящий сценарий?

 

[Eyslyn]

А откуда подозрение, что это они сами слили? Они из года в год говорили, что им неприятны спойлерщики и папарацци. Тем более фейкоспойлерщик путал имена персонажей и писал слова, которые используют шотландцы. ДиДы не шотландцы. Это реальный слив без подробностей, диалогов и контекста.

Это не подозрение, а надежда форумчан (не всех)))

 

[Scofield]

Делать им нечего, чем сливать свой сценарий, над которым они месяцами работали?

Как откуда? Из нежелания принимать сюжет фейкоспойлера

Просто на самом деле, если они знают, что с каждым годом с фанатами все труднее, и они предприняли меры, откуда же вдруг такой беспрецедентно ранний полный слив сюжета? И никакого шухера вроде не было.

 

[nurysha]

Кстати, мне вот непонятна история с Мирой в фейкоспойлере: для чего она была нужна? И для чего нужен в повествовании Хоуленд Рид? Он же вроде единственный живой свидетель того, что Джон - сын Лианны. А тут получается, что Мира исчезает из повествования, Сэм находит бумажку, и Риды вроде не при делах. А ведь по смыслу Рид должен сыграть свою роль в саге.

Должен появиться в новом сезоне.

 

[Gravemaster]

Я разве говорю, что они слили настоящий сценарий?

А какие есть улики на то, что это не настоящий, кроме неточностей, которые автор сам мог просто напутать, так как писал все по памяти?

 

[Scofield]

Должен появиться в новом сезоне.

В фейкоспойлере его нет.

 

[Augusta]

Кстати, мне вот непонятна история с Мирой в фейкоспойлере: для чего она была нужна? И для чего нужен в повествовании Хоуленд Рид? Он же вроде единственный живой свидетель того, что Джон - сын Лианны. А тут получается, что Мира исчезает из повествования, Сэм находит бумажку, и Риды вроде не при делах. А ведь по смыслу Рид должен сыграть свою роль в саге.

А кто сказал, что в книге и сериале сюжет в этом вопросе будет совпадать? К Риду в книге почти наверняка попало завещание Робба. А в сериале завещания нет и уже не будет. И точно также Рида могут вообще не ввести в оставшуюся часть истории.

 

[shadowt]

Вы видели фильм "Принц Персии"? Время перемоталось назад, и реальность изменилась. Нормальный был поворот, ничего такого не укладывающегося в голове)

Перемоталось на несколько дней всего! Т.е. все персонажи остались теми же людьми, что и были до начала событий. И даже в том случае мне, к примеру, уже было жаль, что помнил-то всё только Дастан, а принцесса - нет.

В Вашей же теории будут уничтожены все главные герои. Как минимум, уничтожены как личности, которых мы знаем. Нафиг такой финал.

Меня вообще последнее время начинают раздражать бесконечные "перезагрузки" во всяких фильмах с перечёркиванием всего, что было снято до этого.

 

[Gravemaster]

Просто, дело как-бы в том, что пока что ничего фейкоспойлеру не противоречит. Нет ни одного слива со съемочной площадки, который бы реально что-то опровергал из фейкоспойлера.

 

[nurysha]

А какие есть улики на то, что это не настоящий, кроме неточностей, которые автор сам мог просто напутать, так как писал все по памяти?

Вы же модерируете эту тему, должны знать что я вам отвечу.

 

[Scofield]

А кто сказал, что в книге и сериале сюжет в этом вопросе будет совпадать? К Риду в книге почти наверняка попало завещание Робба. А в сериале завещания нет и уже не будет. И точно также его могут вообще не ввести в оставшуюся историю.

Причем тут завещание? В 6 сезоне Рида для чего-то ввели во флэшбеке, обозначили его. Вот 2 гвардейцев даже по именам не назвали.
 

Просто, дело как-бы в том, что пока что ничего фейкоспойлеру не противоречит. Нет ни одного слива со съемочной площадки, который бы реально что-то опровергал из фейкоспойлера.

Но если мы говорим о намеренном сливе, то он не должен противоречить всему тому, что происходит на площадках, иначе слив сразу перейдёт в разряд фейков.

 

[nurysha]

Просто, дело как-бы в том, что пока что ничего фейкоспойлеру не противоречит. Нет ни одного слива со съемочной площадки, который бы реально что-то опровергал из фейкоспойлера.

Именно! Вы не находите это странным?
То что WotW пишут, что там снимают мертвяка, но фото нет, зато есть фото Денькиного трона.

 

[Gravemaster]

Но если мы говорим о намеренном сливе, то он не должен противоречить всему тому, что происходит на площадках, иначе слив сразу перейдёт в разряд фейков.

Ну, на площадках происходят съемки...

Вон в сливе сказано о Сэме. Это 100% съемки в павильоне.

 

[Augusta]

Просто на самом деле, если они знают, что с каждым годом с фанатами все труднее, и они предприняли меры, откуда же вдруг такой беспрецедентно ранний полный слив сюжета? И никакого шухера вроде не было.

Это вообще абсурдный аргумент. Реакции в этом случае и не может быть никакой, если спойлер правдив. Сами посудите: если они скажут, что все это чушь, а это окажется правдой - то их обвинят затем в прямой лжи. А если они начнут возмущаться фактом слива, то тем самым подтвердят, что это настоящий сценарий. Им и остается только молчать.

И ещё раз повторю - невозможно привлечь к ответственности ноунейма в сети. Разбираться не с кем.

 

[Gravemaster]

Именно! Вы не находите это странным?
То что WotW пишут, что там снимают мертвяка, но фото нет, зато есть фото Денькиного трона.

Фото из Италики нет из-за повышенной безопасности. А троны фоткал кто-то, кто там по работе посещал.

 

[nurysha]

В фейкоспойлере его нет.

Там много чего нет.

 

[Gravemaster]

Это вообще абсурдный аргумент. Реакции в этом случае и не может быть никакой, если спойлер правдив. Сами посудите: если они скажут, что все это чушь, а это окажется правдой - то их обвинят затем в прямой лжи. А если они начнут возмущаться фактом слива, то тем самым подтвердят, что это настоящий сценарий. Им и остается только молчать.

И ещё раз повторю - невозможно привлечь к ответственности ноунейма в сети. Разбираться не с кем.

Любое упоминание этого слива официальными лицами привлечет еще больше внимания. Поэтому они и молчат.

"Я не буду вдыхать жизнь в эти грязные слухи, обсуждая их с вами." (с) Тайвин

 

[Augusta]

Причем тут завещание? В 6 сезоне Рида для чего-то ввели во флэшбеке, обозначили его. Вот 2 гвардейцев даже по именам не назвали.

Притом, что роль Рида в сериале уже меньше, чем будет в книге.