Но ведь обратных мнений нет и вовсе. Даже Роберт не говорит о Рейегаре ничего плохого, кроме того, что тот похитил и изнасиловал Лианну.
А что ему ещё говорить-то?
По-моему, этого вполне достаточно, чтобы понять, что оценка Роберта - категорически отрицательная.
Как и оценка дорнийцев, к примеру.
Всякие Мормонты, Коннингтоны и Селми - либо фанаты, либо преследуют определенные цели, когда говорят о Рейгаре.
Опять же, все их оценки слишком... Пространные. Никто не говорит, что Рейгар был хорошим человеком, или что он был добрым, или что щедрым. Никто не говорил о его дружелюбии. Вспоминают "чувство долга", "металлические нотки в голосе", "решительность". Это все слишком общие качества, которые могут присутствовать и у Горы, и у Эртура Дейна (если идти по шкале рыцарства от "самый плохой" к "самый хороший"). Возьмите для примера его жену - об Элии, дай Ройна, полстранички во всех книгах, зато образ очень хорошо прорисовывается. Она была доброй (сразу же подтверждение - ворковала над Тирионом), любила пошутить (смеялась над предполагаемыми женихами), была слаба здоровьем (родилась на месяц раньше срока и все ожидали её смерти). Все описываемые качества вытекают из описываемых же ситуаций, никакого противоречия.
А потом взгляните на Рейгара - благородный, который позорит беременную жену перед половиной королевства? С сильным чувством долга, кидающий страну в разгар войны на сумасшедшего отца? Умный, проигравший первую же битву в схватке один на один? Что-то у нас тут лыжи не едут.
Я когда перечитывала все цитаты о нем, сразу представляла такого холодного и мрачного человека, замкнутого, но слишком умного, чтобы игнорировать действительность. Однако, если хотя бы половина тех действий, что ему приписывают - правда, то он вообще помешанным выходит.
