Напишу почему я считаю Джоффри законным королем Вестероса. Сразу оговорюсь, что я принимаю законность короля Роберта как данность в настоящем вопросе и в такие дебри, как вопрос о его узурпаторстве, лезть не буду. Потому что если Роберт - узурпатор, то вопрос о законности власти Джоффри снят с повестки дня, ясно, что незаконный он король. Но допустим, Роберт - законный король.
Необходимо различать биологическое и юридическое отцовство. В наши дни это все урегулировано законом. Например (я понимаю, что мы в Вестеросе и это, повторюсь, просто ПРИМЕР), параграф 1592 немецкого гражданского кодекса. Отец ребенка - мужчина, женатый на матери ребенка в момент рождения ребенка; мужчина, признавший отцовство; мужчина, чье отцовство было установлено судом.
Это современный закон и заметьте, в неи нет ни слова о каких-то ДНК и прочей биологии. Т. е. и в наши дни мужчина, замужняя любовница которого родила, с тестом ДНК на руках, подтверждающим его отцовство, без специальной процедуры, у которой есть между прочим свои сроки, может этим тестом только подтереться. Юридически, если мать замужем за другим, ее муж - отец. Со всеми вытекающими. И также отцу, если он узнал о любовнике и сделал тест, этот тест без специальной процедуры ничего не даст. Тест поможет в суде, это да.
Не нужно думать, что подобных законов не было до ДНК. Конечно были. Например, тот же немецкий гражданский кодекс, принятый в 1896 году, содержит соответствующие нормы. Они и другие подобные законы все основываютсч на том, что дети, рожденные в браке, по умолчанию считаются законными; все остальное надо опротестовывать в специальном порядке. Т. е. нужна процедура, суд и доказательства. Раньше, до ДНК, была другая доказательная база. Отталкивались от того, что доказывали, что у женщины были половые контакты не только с мужем. Это не так уж и сложно. Во-первых, таким доказательством могло служить поизнание самой женщины или ее любовника. Во-вторых, свидетели, например, поислуга.
Ну и дальше, если доказана сама возможность отцовства не мужа, смотрели на ребенка, буквально на кого похож.
Все это основывается на том, что происхождение от того или иного родителя - не вещь, с которой можно играть, как вздумается. Иначе люди бы намосновании одних только домыслов, догосов и прочее, убирали ненужных наследников и т. д. Сам смысл понятия брака и отцовства был бы размыт.
В случае с Джоффри:
В Вестеросе есть понятия брак и законнорожденность, на них зиждется наследование. Из того, как серьезно относятся к проблеме законорожденности и бастардства, а также из того, что существует процедура объявления бастарда заклнным ребенком я делаю вывод, что и для объявления изначально законного ребенка должна быть процедура. То, что Джоффри изначально законен и его юридический отец - Роберт, ясно как день. Отрицать это значит отрицать сам институт брака. Ведь сомнения в отцовстве могут быть у многих, но доказать и пройти специальную процедуру - это очень сложно. Сама необходимость такой полцедуры и доказательств видна и из слов Тайвина о том, что он не может доказать бастардство Тириона. Но это и без таких слов понятно. Брак - дети - наследование - цепочка держится только благодаря признанием людьми ее прочности.
Джоффри Баратеон - законный сын Роберта, чью законность не отменили в суде или королем (еще при жизни Роберта), но могут отменить посмертно, что повлияет на положение Серсеи.
Процедура могла бы быть примерно такой:
Серсея и/или Джейме / или служанка / человек, которому Серсея и/или Джейме все сам рассказал рассказывают о своей преступной связи, главное о том, что она была поимерно за 9 мес до рождения Джоффри.
Приводятся доказательства из книги, сопоставляются с внешностью Джоффри
Суд решает, хватит ли этих доказательств для вынесения решения против Джоффри или нет.
Пока это не сделано, а сделать это по понятным причинам крайне сложно, если не фабриковать пооцесс, а вести его честно, Джоффри законный король, чьим бы биологическим сыном он не был.