Просто мне не понятно, как пересказ истории в том виде как он был помог бы Арье. Он обелил бы Мику, но уже не помог бы ему.
Вообще, в целом, это уже не спасло бы ни Мику, ни Леди, тут нет и быть, наверное, не может других версий. Но если посмотреть на ситуацию со стороны Арьи, то она выглядит так: Арья слышит версию Джоффри и понимает, что он лжёт, рассказывает как было дело, ей не верят, но она-то говорит правду, а ей всё равно не верят и тут вызывают третьего свидетеля - её сестру, которая тоже была там и всё1 видела своими глазами и уж она-то докажет, что Арья - не врёт (врать, вообще-то нехорошо, королю врать - тоже, оговаривать принца - тоже), но Санса делает вид, что её накрыл ранний склероз. Арья полне в праве признать такое поведение сестры предательством и в бессильной ярости накинуться на неё (не хорошо это, не красиво, но предательство-то налицо). И про то, что он не помог бы Мике уже, Арья не знала.
Зато напавшей стала бы Арья и Джофри выглядел бы не очень красиво. Т.е. на мой взгляд хуже было бы всем.
Так Джоффри
уже выдал свою версию, где обвинил Арью и Мику в нападении, и Арья рассказала свою версию. Что мог ухудшить рассказ Сансы, если её версия совпадала с рассказом Арьи (если бы не совпадала, Сансе незачем было бы изображать потерю памяти). А в версии Арьи (и Сансы, расскажи она её) ни король, ни королева не нашли ничего, чтобы подтверждало версию Джоффри в части "Арья и сын мясника на меня напали".
И, опять же на мой взгляд, Санса выбрала самую верную позицию - сказать "не помню".
А на мой взгляд это подлая тактика в данном случае. Я бы одобрила, примени её Санса в случае когда отца обвинили в предательстве, промолчи, будь вежлива, напиши письмо, но не произноси того, чего не стоит произносить никогда. Но эта тактика (в рассматриваемом случае в Дарри) вполне оправдана со стороны Сансы, её планов на будущее, характера и ценностной шкалы.