• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Только для дам. Социосексологическое

Статус
В этой теме отключено размещение новых сообщений.

Hearmeroar

Знаменосец
Станнис Скрипач Баратеон
1. Характер 0 Мерзкий, мелочный, закомплексованный мужик, который не гнушается убийством брата. + ненормальное чувство справедливости.
2. Умственные способности 2 Из-за своей упертости делает кучу ошибок. Проще надо быть, проще! И тогда люди к тебе потянутся.
3. Воспитание и образование - 3 Да, он, безусловно, образован, но с воспитанием явные проблемы.
4. Чувство юмора - 0 Скрип зубов не располагает меня к смеху.
5. Физическая сила и боевые навыки 3В сериале, конечно, показали, как он в первых рядах побежал штурмовать КГ, но... Он прошел войну и биться наверняка умел, так что поставлю средний балл.
6. Внешняя привлекательность - 0 фу! лысый, зубами скрипит, вид вечно напряженный :Crazy:
7. Сексуальная привлекательность - 0 Импотент.
8. Честность - 1 Ради своей "справедливости" готов на ужасные, гнусные вещи, ни разу не честные да и вообще не достойные.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 0 К Селиссе даже не подходил. + непонятно, что там у него с Мел.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 0
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) - 0. Посмотрите на бедняжку Ширен! Она не знает об отцовской любви ничего.
12. Вредные привычки (-) -5. Фанатик.
13. Существенный недостаток -5 Фанатик, комплексы, убийство брата, отвратительно обошелся с мейстером Крессеном, давил на НД, хотя знает, что НД не должен вмешиваться в войну, отрубил пальцы своему спасителю и еще много-много всего.
14. (зацепил/не зацепил) 0. Нет, нет, нет!!
 

Darkwood

Присяжный рыцарь
Ох как безнадежно я отстала! Стыдно, стыдно так год начинать. Я всетаки попытаюсь продолжить. Вроде остановилась на Якине значит следущий Виктор. Совершенно невозможно не отметить анкету- очень вхарактерная и очень... мощная, подстать герою! Единственный момент позабавил где в пункте относительно избранницы этого характерно немногословного героя вдруг пробило на целый трактат да еще голосом торсунова :D Впрочем я не собираюсь придираться, моя задача проголосовать))
1. Характер 3 тяжелый- это если одним словом. Я это без особого негативного смысла заявляю, просто констатирую.
2. Умственные способности 3 соображает...но не спеша.
3. Воспитание и образование 4 я так понимаю у него адмиральское звание? Воспитание конечно вызывает вопросы (которые врядли кто осмелился бы задать ему в лицо:beaten: ) но я ладно уж польщу в этом пункте.
4. Чувство юмора 1 здесь льстить не буду :D
5. Физическая сила и боевые навыки 5 мегамощный и навыки превосходные
6. Внешняя привлекательность 3 чесносказать меня рядом с собой такая мощь пугает :волнуюсь:
7. Сексуальная привлекательность 2 см.п.выше. Еще сломает нечаянно в процессе :killed: хотя мне почемуто кажется что если его не злить...ну в смысле такие мужики оченьочень нежные в этом деле стоп хватит думать эту мысль
8. Честность 4 ну...почти всегда
9. Верность и надежность (вероятной даме) 3 вот тут сложно. С одной стороны он больше других способен на привязанность, абсолютная не легковесность характера, и вобще всякие интрижки совершенно не в его стиле. С другой- дибильные замашки красивые древние обычаи железных островов с кучей жен на любой случай жизни. Каким бы он верным не был- поцоны не поймут. А он не из тех кто легко забивает на мнение поцонов. Т.е. в долгосрочной перспективе дело безнадежное, хоть саму личность в этом вопросе я бы оценила выше большинства. В итоге- средний балл.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи 3 у него то подход серьезный, но опять же местная специфика, чтоб ей! Мне такое не подходит.
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) 3 затрудняюсь сказать, подход у него во всем основательный но своих нет, так что...
12. Вредные привычки 0 мне сложно вспомнить
13. Существенный недостаток (свой вариант) -4снова туда же местная специфика! И мне сложно пенять ему за убитую жену, изменника сама бы убила ну как минимум бы кастрировала.:mad: Но вот эти гаремы...:grizzle: Не получается отделить человека от его среды да он и сам врядли согласился бы
14. (зацепил/не зацепил) 2 не особенно и то лишь былые холивары тому поспособствовали :not guilty:

ахда и нимагумолчать но неимоверно доставляют нули пуффыстику в пунктах внешность и секазность особенно с пояснением "слизняк!!!!1" Со стороны выглядит как будто пишет лично им кинутая дефка:D ахах такая чувствуется обида моя плакать:oh:
 

Tarja

Лорд Хранитель
Единственный момент позабавил где в пункте относительно избранницы этого характерно немногословного героя вдруг пробило на целый трактат да еще голосом торсунова :D Впрочем я не собираюсь придираться, моя задача проголосовать))
Немногословный герой сказал всего четыре слова - Kinder, Küche, Kirche, Kleider. Всё остальное - особенности перевода с великожелезянского на общевестеросский ;):D:D
 

LaL

Знаменосец
Станнис Баратеон
1. Характер 3 Тяжелый как чугун. И сам как из чугуна.
2. Умственные способности 3 Умен, но уму не достаёт гибкости.
3. Воспитание и образование – 4 Как у лорда. Жаль, перестал ценить своих учителей.
4. Чувство юмора - 0 Чего нет, того нет.
5. Физическая сила и боевые навыки 5 Воин. Сражается в первых рядах. Генерал-Мороз ему не только не страшен, он его сам напугает.
6. Внешняя привлекательность – 1 Возможно, когда-то внешность была на «троечку» (среднестатистическая), но тесное общение с колдуньей выжало как лимон .
7. Сексуальная привлекательность – 1 Не импотент. Спросите у Мел.
8. Честность - 3. Честен до боли в зубах.
9. Верность и надежность (вероятной даме) – 3. Жена – Селисса. Бедный, бедный Станнис!
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 1 «Он в семье своей родной, казался мальчиком чужим».
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) - 1. Бедная, бедная Ширен!
12. Вредные привычки (-) -5. Жечь костры.
13. Существенный недостаток - -5 Справедлив так, что я впервые узнала, что это слово может быть со знаком «минус».
14. (зацепил/не зацепил) 2. Как персонаж «да», как человек «нет». Заморозил.
 

Rowena

Наемник
Уже давно читаю этот прекрасный форум, правда зарегестироваться руки не доходили. Но мимо этой темы я пройти просто не могу. :) Надеюсь, вы рады прибавлению.
Так, начну по порядку.

Сандор Клиган

1. Характер - 2. Злобный, вспыльчивый, нелюдимый, зацикленный на убийстве брата (хотя учитывая, что он его так и не убил за все это время, и то, что Григор сам не ангел, не могу его осуждать). Слишком уж неприятен в общении и с его вечным "я не сир", меня бы на долго не хватило. Но все же иногда действительно вел себя относительно правильно, так что ниже поставить не могу.
2. Умственные способности - 4. Его нельзя назвать гением, и в игры престолов не лез, но мозги все же есть. Думаю, все же самообманом не страдал, и ложь видел.
3. Воспитание и образование - 3. Оно то было, хоть и не самое лучшее (не отпрыск гранд-лорда все же), но вот редко он действовал как подобает этикет. Так что не выше.
4. Чувство юмора - 4. Сплошной черный юмор. Как раз для меня.
5. Физическая сила и боевые навыки - 5. Тут без комментариев. С ним я не хотела бы встретиться в темном переулке.
6. Внешняя привлекательность - 2. За нормальную половину лица и неплохое тело.
7. Сексуальная привлекательность - 2. Все может быть.
8. Честность - 4. Жесткая, но честность. Врать тоже умеет, но только когда надо.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 4. Если в даме увидит вестероский вариант "луны своей жизни", то да. Не факт, что телесно, но морально. А как на долго хватит дамы - это уже другой вопрос.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 2. Учитывая отношение в его семье, лучше мне такого не надо. Эти постоянные истерики и алкоголь...
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) - 2. Если у ребенка не слабый характер и только лет после 8. Сначала хотела поставить 3, но ребенка же может и загнобить. Хотя подход при желании найти умеет.
12. Вредные привычки (-) - (-3) Алкоголь, пристрастие к насилию и убийствам.
13. Существенный недостаток (свой вариант)(-) - (-3) Жестокость, неуравновешенность и излишняя грубость.
14. (зацепил/не зацепил) - 4. Зацепил определенно. Далеко не по всем пунктам как мужчина, но персонаж интересный. Черный юмор, циничность, сила. Как же я могла пройти мимо?
 

nantes

Призрак (гость)
Робб Старк
1. Характер: 4. Хммм, импульсивный слишком.
2. Умственные способности: 5
3. Воспитание и образование: 5
4. Чувство юмора: 3 (королю в самый раз)
5. Физическая сила и боевые навыки: 5
6. Внешняя привлекательность: 5 (Внешность Талли (тм))
7. Сексуальная привлекательность: 3 (пару баллов отняла Джейн)
8. Честность: 5
9. Верность и надежность (вероятной даме): 3 (дама у него была, но про нее он забыл:not guilty:)
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 5
11. Способность воспитывать детей: 5 (и Теона на место старой Нэн)
12. Вредные привычки:0
13. Существенный недостаток (свой вариант): -1. Робб странный. Так и не поняла, почему он не пошел самолично отбивать свой родной дом.
14. (зацепил/не зацепил): 3. Нужен Пов, или он просто растерявшийся юноша, с непомерной ношей на плечах.

Джорах Мормонт
1. Характер: 4. Надежный, добрый дядя.
2. Умственные способности: 5
3. Воспитание и образование: 5
4. Чувство юмора: 0 (было может, но я вообще не помню)
5. Физическая сила и боевые навыки: 5
6. Внешняя привлекательность: 1 (балл за рыжесть)
7. Сексуальная привлекательность: 0
8. Честность: 5
9. Верность и надежность (вероятной даме): 5
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 5
11. Способность воспитывать детей: 5
12. Вредные привычки:-1. Забивает голову блондинками.
13. Существенный недостаток (свой вариант): 0
14. (зацепил/не зацепил):0 Вот его главы я бы точно не выдержала.
 

фрося

Ленный рыцарь
Жечь людей отвратительно, лучше б головы рубил,
Согласна. История с жертвоприношением, загубила на корню возникающую симпатию к Виктариону. Он жег и топил. Бырр.
Может Старки симпатичны мне за то, что просто головы рубят :doh: .
 

Tarja

Лорд Хранитель
Согласна. История с жертвоприношением, загубила на корню возникающую симпатию к Виктариону. Он жег и топил. Бырр.
Это было про Станниса:rolleyes:

А жертвы с отрубленными головами не угодны Утонувшему Богу) Мы ж цветам, которые дарим, головы не откручиваем...:unsure:
 

фрося

Ленный рыцарь
Это было про Станниса
Оба жгли ;) . Может возникает подсознательная неприязнь, влияющая на оценку персонажа в целом.
Станнис и Виктарион - жгли - неприятие, Давос и Джон - спасали от огня - :hug: :in love: :angelic: .
 

Tarja

Лорд Хранитель
Станнис и Виктарион - жгли - неприятие,
Они не корысти ради, они жертвы приносили, будучи введенными в заблуждение служителями Рглора:not guilty: . Наивные, доверчивые, их и обмануть можно!:cry: А ведь правильно устанавливал Старый Закон - нельзя жечь людей... Топить и только топить!:sneaky:
 

Rowena

Наемник
Эддард Старк

Анкета крутая. Особенно моменты с религией и "качественными, умными и красивыми детьми". :bravo:


1. Характер - 4. Мечта, а не мужчина. :in love: Добрый, рассудительный, суровый, когда надо, а когда надо - нежный, честный справедливый, верный, да и не идиот, если так посмотреть (просто Королевская Гавань - это не для него). За ним, как за каменной стеной. К тому же на генетическом уровне не способен на подлость, предательство и трусость. И слушается советов жены, что тоже очень важно (ну, просто не повезло ему с бабой). Правда слишком уж он отморозился на своем Севере, но тут можно и отогреть.
2. Умственные способности. - 4. Умный то он, умный. А вот хитрости чардеревья не послали. Хотя складывается ощущение, что вся хитрость севернее рва Кейлин досталась одним Болтонам, ну, и еще Мандерли немного. Да и еще его вечная дилемма меду долгом и здравым смыслом.
3. Воспитание и образование. - 5. Ну, как его могли воспитать по другому? Хотя, если подумать, Джон Аррен мог вдобавок ко всему и прочитать своим воспитанникам пару лекций на тему "Как устроен этот жестокий мир".
4. Чувство юмора. - 3. Шутки вроде понимал и сам посмеяться мог, но не блистал. Так что средняя оценка. Все же это больше по части Роберта.
5. Физическая сила и боевые навыки. - 4. Ну, с Дейном вон достойно дрался, хотя тогда молодым был, да и так еще ничего.
6. Внешняя привлекательность - 4. Описывается не красавцем, но Шон Бинн... Так что среднее арифметическое.
7. Сексуальная привлекательность - 4. Как уже говорилось холодноват, но делать с ним качественных, умных и красивых детей я бы ой как не отказалась. :oops:
8. Честность - 5. Слишком честный.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 5. Тут даже других вариантов нет, это же Нед.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 5. В этих пунктах просто не к чему придраться. Идеальный семьянин.
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) - 5. Лучший отец Востероса.
12. Вредные привычки - 0. Ни в чем таком не замечен.
13. Существенный недостаток (свой вариант) - (-1). Честность.
14. (зацепил/не зацепил) - 3. Вот несмотря на высокие оценки, ну, не очень то и зацепил. Слишком уж спокойный и правильный. Просто чего-то не хватает. Огонька какого-то.
 

Robusta

Лорд Протектор
Давос Сиворт

1. Характер — 4. Скучноват :unsure: Парадоксально, но факт — бывший контрабандист, участник многих удивительных операций (привоз лука, рождение теневого ребенка и т.п.), — а регулярно выглядит пресным персонажем. Мистика.
2. Умственные способности — 4. Был бы глупым, наверное, не дожил бы до таких лет, имея за плечами столь опасную профессию. Но смущает немного иногда слепое принятие на веру всего, что исходит от Станниса.
3. Воспитание и образование — 4. Трудно было ставить оценку, потому что из-за своего происхождения какого-то блестящего образования Давос не получил. Да и читать-то не умел до недавнего времени. Но он такой молодец, что упорно (и успешно) грызет науки плюс еще и ведет себя почти как настоящий придворный, так что от щедрот отсыпаю 4 балла.
4. Чувство юмора — 2. Не склонен. Вообще, очень серьезный. :unsure:
5. Физическая сила и боевые навыки — 4. Не ассоциируется у меня с выдающимися победами, но кажется неплохим бойцом в хорошей форме.
6. Внешняя привлекательность — 3. Среднестатистическая внешность. По книге сложилось впечатление, что обычная и не запоминающаяся.
7. Сексуальная привлекательность — 3. Такая же.
8. Честность — 4. Буду как Станнис — мы с ним помним, что Давос обманывал государство :devil laugh:
9. Верность и надежность (вероятной даме) — 5. Главное, чтобы Станнис не вмешался и не перетянул на себе еще больше любви и обожания.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи — 4. Ну хоть здесь балл сниму за то, что тень Станниса маячит за супружеской постелью спиной.
11. Способность воспитывать детей — 4. Чувствую, что буду сейчас снимать ошметки тухлых помидоров с ушей, но все же отниму балл за долгие периоды отсутствия.
12. Вредные привычки — -1. Носить на шее мертвечину, принимать магические роды, обожать Станниса.
13. Существенный недостаток — -1. См. п. 12, ну и пальцев еще не хватает :unsure: И слишком серьезный.
14. Зацепил/не зацепил — 2. Увы, скорее нет. В последней книге главы с его участием были для меня одними из самых интересных, но не из-за него самого.
 

NIKTO

Казнен
Парадоксально, но факт — бывший контрабандист, участник многих удивительных операций (привоз лука, рождение теневого ребенка и т.п.), — а регулярно выглядит пресным персонажем. Мистика.
Ничего мистического. Привычка, чтобы не палиться. "Понты на каждом шагу колотят как правило те, кто из себя мало что представляют".
 

Robusta

Лорд Протектор
Оберин Мартелл

1. Характер — 3. Сбавила баллы за горячность и коварство.
2. Умственные способности — 4. Самоуверенность и упомянутая уже горячность то и дело застилают разум.
3. Воспитание и образование — 5. Хорошо образован, манерам обучен. Принц же :rolleyes:
4. Чувство юмора — 4. Смешил меня, хотя шутки весьма едкие.
5. Физическая сила и боевые навыки — 4. За всеми этими ядами трудно разглядеть, как там оно на самом деле, но, думается мне, должен быть неплохим бойцом, в т.ч. за счет ловкости и изобретательности.
6. Внешняя привлекательность — 4. Не совсем в моем вкусе, но по описанию — вполне себе привлекателен.
7. Сексуальная привлекательность — 5. Редкий случай, когда я поставлю оценку за сексуальную привлекательность выше, чем за внешность :D Но мне и правда, кажется, что именно эта привлекательность — сильная сторона Оберина. Самоуверенность и даже некоторая развязность здесь даже на пользу, т.к. это все не просто болтовня, а слова, подкрепленные делом :rolleyes:
8. Честность — 3. Тут сложно. Уверена, что часть времени честен и откровенен просто-таки абсолютно. Вот только б еще понять, какую именно часть :D
9. Верность и надежность (вероятной даме) — 2. Ставлю робкую двоечку, потому что с Элларией они уже довольно много времени вместе, и хоть физически он ей не верен (как и она ему, насколько я понимаю), это уже срок :proud:
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи — 4. Как ни странно :annoyed: У него весьма своеобразное понятие о семейных ценностях, которое во многих сердцах Семи Королевств не находит отклика :D, но семья для него определенно очень важна.
11. Способность воспитывать детей — 4. Дети его обожают, выросли свободными, дерзкими и такими же коварными. Балл сняла, потому что некоторых можно было и пороть с некоторыми можно было и построже.
12. Вредные привычки — -2. Бордели. Неистребимое стремление ввязываться в опасные для жизни истории :wth: :^)
13. Существенный недостаток — -2. Вспыльчив, коварен.
14. зацепил/не зацепил — 4. Яркий, веселый, интересный персонаж. Жаль, что так ненадолго появился в книге :cry:
 

Психея

Кастелян
Безнадёжно отстаю в голосовании, надо догонять.:oops:

Якен
1. Характер: 0 Не имею сведений какой у него характер, но в наёмные убийцы с ангельским характером не идут. (И да, я знаю что моя любимая Арья там, но когда она убила ростовщика то я чуть не разревелась и переживала за её душу не меньше КС. Сейчас считаю её духовно мёртвой и только смею надеяться на возрождение.)
2. Умственные способности: 3 Недурак, но неизвестно, есть ли что в голове кроме приёмов связанных с работой.
3. Воспитание и образование: 4. Кажется может себя вести при желании, высшее громиловское закончил.
4. Чувство юмора: 0 не помню и самое главное не хочу чтобы он со мной пошутил.:волнуюсь:
5. Физическая сила и боевые навыки: 4 Берёт скорее умением чем силой. Подозреваю, что на турнире с четкими правилами у него или не будет шансов или он убъёт всех ещё до турнира.
6. Внешняя привлекательность: 1 Не урод.
7. Сексуальная привлекательность: 0 Может соблазнить чтобы легче убить потом.:wth: :^) Не надо, я жить люблю.
8. Честность: 0 А он знает, что это такое?
9. Верность и надежность (вероятной даме): 0 Пока ему эту даму не закажут...
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 0 Зачем ему семья? Она ему мешать будет.
11. Способность воспитывать детей: 0 Пусть держится подальше от моих детей. А вот от Сирио прятать их не буду.
12. Вредные привычки: -5 Говорить о себе в третьем лице, приверженность секте наёмных убийц.
13. Существенный недостаток (свой вариант): -5 Хладнокровный и идейный убийца.
14. (зацепил/не зацепил):0

Витёк
За Виктариона голосовать не хотела, так как его главы для меня были скучны и мало что помню, но анкета была великолепна,:bravo: проигнорировать невозможно.
1. Характер: 0 Внешне профилируется крутым и мужественным а внутри склизняк. И да, я одна из тех, кто ему Дездемону не прощаet. Кстати, брата не обязательно надо убивать, мог бы просто лицо набить а он испугался. Дам душить а потом страдать...Настоящий мужчина для меня може и не иметь выдающиеся мускулы, но должен иметь внутренний стержень. У него наоборот.
2. Умственные способности: 3 Не полный дурак.
3. Воспитание и образование: 2 Читать-писать вроде умеет.
4. Чувство юмора: 0 В мускулы ушло.
5. Физическая сила и боевые навыки: 4 Силён, драться умеет, моряк опытный.
6. Внешняя привлекательность: 1 Не урод.
7. Сексуальная привлекательность: 0 Пираты- не моё.
8. Честность: 0 Честно следует правилам и обычаям, честно грабит. Да ну её, такую честность.
9. Верность и надежность (вероятной даме): 1 Будет любить даму, возвращаться с убитыми мамонтами добычей, но не дай Бог она что-то не по обычаем сделает.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 0 Пират, который будет шляться непонятно где и иногда заезжать домой мне не подходит. Я хочу, чтобы мой муж перед глазами мелькал и надоедал, каждодневно забывая носки по всей квартире.:kissy:
11. Способность воспитывать детей: 0 Не для моих детей.
12. Вредные привычки: 0 Грабить-непонятно где шляться-убивать.
13. Существенный недостаток (свой вариант): -5 Пират
14. (зацепил/не зацепил):0 Совсем не моё, если бы не замечательные портреты леди Tarja , то забыла бы про него начисто.

Визя
1. Характер: 0 Ему бы вырасти в нормальных условиях, может бы и вышло что-то. Жалко мальчика, но терапевтом подрабатывать не собираюсь.
2. Умственные способности: 2 Как-то выжил вместе с сестрой. А она ещё и брезговала его прозвищем "попрошайка". Но позволять эмоциям и амбициям заглушить мозг не самое лучшее решение проблем.
3. Воспитание и образование: 3 Начало было положено, потом неоткуда было.
4. Чувство юмора: 0 не помню такого
5. Физическая сила и боевые навыки: 1 ходить может, меч для красоты таскает с коня не падал.
6. Внешняя привлекательность: 4. Вроде был похож а Рейгара, если бы подрос, потренировался да возмужал, то мог бы стать красивым.
7. Сексуальная привлекательность: 0 не моё
8. Честность: 2 Орать "Нннне буддддииии дракона!" конецно честно, но зачем это мне нужно?
9. Верность и надежность (вероятной даме): 0 Не догадался бы, что пользование рабынь кроме жены -это неверность.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 1 Сначала ему подрости надо, потом или дуру набитую или волевую женщину из него подкаблучника делать.
11. Способность воспитывать детей: 1 Он? Воспитывать? Если сможет избежать, то будет избегать. Если не сможет, то накормит а потом будет истерики закатывать.
12. Вредные привычки: 0
13. Существенный недостаток (свой вариант): -1. Гордыня.
14. (зацепил/не зацепил):0 Как персонажа жалко, как мужчiну не воспринимаю.


Давос
1. Характер: 3 Хороший мужик со странностями.
2. Умственные способности: 4 Самому в взрослом возрасте научить читать непросто.
3. Воспитание и образование: 2 и упрямо и настойчиво уже дотягивает на 3, чуть-чуть осталось.
4. Чувство юмора: 0 не помню такого
5. Физическая сила и боевые навыки: 3 Не Геракл, но и не слабак.
6. Внешняя привлекательность: 0 не
7. Сексуальная привлекательность: 0 не моё
8. Честность: 5 Наконец-то приличный мужчина
9. Верность и надежность (вероятной даме): 3 Жену любит и не забывает, но остальное неизвестно. То, что он Мелисандре не дал, то меня не удивляет. Он де дурак и видел, как она все силы из Станниса вытянула. А ещё меня поразило почему такая красавица не смогла найти мужчину на стене где сотни сексулаьно озабоченных мужчин обитают+одичалые, которые её хотья бы за рыжость должны были отреагировать... Видно что-то отталкивало от неё.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 3 Примерный семьянин, но мне моряки не подходят, у меня без регулярного секса характер резко ухудшается. В любовники тоже как-то не подходит. А сама выйти замуж а потом завести любовника не хочу.
11. Способность воспитывать детей: 3 Старается как может.
12. Вредные привычки: 0
13. Существенный недостаток (свой вариант): 0
14. (зацепил/не зацепил):2 Я главы Станниса благодаря Давосу с интересом читала но как мужчина только если совсем нет другой алтернативы.
 

Tarja

Лорд Хранитель
Я хочу, чтобы мой муж перед глазами мелькал и надоедал, каждодневно забывая носки по всей квартире.:kissy:
Британскими учеными доказано, что один муж-моряк за два месяца нахождения дома разбрасывает по квартире столько же носков, сколько два среднестатистических сухопутных мужа за полгода:rolleyes:
 
Статус
В этой теме отключено размещение новых сообщений.
Сверху