Эх, если бы и реквизиторы, отвечающие за вооружение, руководствовались логикой Клэптон, то воины на битву выходили бы не в латах, а в кольчуге из таких вот огромных колец. И несли бы с собой не мечи или пики, а разделочные доски. Потому что это что-то олицетворяет. И жили бы лорды не в замках, а в сложных конструкциях их пластиковых бутылок... Почему то, что хорошо для военного дела и архитектуры, не достаточно хорошо для Клэптон? Почему кто-то учитывает историю развития определенного ремесла, а она выше этого... Ведь дело не в слепом копировании. Есть простая логика развития, не сиюминутное решение привесить куда-то кольцо - сложный процесс, затрагивающий тысячелетия, поколения, особенности географического положения, погодных условий, психологию человека. Для каждой вещи. По какой причине все это учитывают, используя архитектурные постройки определенных эпох, выстроенные по определенным законам, исходя из определенных нужд, учитывают при работе оружейники, понимая, что демонстративно-декоративные вещи на поле боя не прокатят. Но в костюмах у нас внезапно - отсутствие логики и практичности, игнорирование всех абсолютно внешних факторов, игнорирование обычной человеческой психологии. Суровый психологизм отдельно взятого человека, причем совершенно точно - современного.