User2021
Без права писать
Шесть метров (даже больше) занимает всадник в построении «лава», как кочевники воевали, те же монголы. Тяжёлая кавалерия строилась »стрямя к стремени» для нанесения таранного удара.User2021 , ну так я и говорю, чего дискутировать, вам смешно, мне смешно...
Ваша "одна шеренга" пробивной силы будет иметь ноль целых хрен десятых.
Плюс при Касселе, к примеру, у Филиппа VI было 1200 рыцарей, а у Орлеанской Девы при Пате их было 1500, занимает конный рыцарь около 6 метров пространства, ну а теперь попробуйте их выстроить в одну шеренгу, сколько это КИЛОМЕТРОВ получится?
Так что один всадник занимал место примерно как два пехотинца в ширину.
В плотном. Только не в глубину плотном, а в ширину.Учитывая, что сила тяжёлой кавалерии как раз в плотном построении, способном прорвать строй противника.
Да это общеизвестно. Таранный (шоковый удар) наносится на максимальной скорости коня.Вот когда она этот строй прорвёт, вот тогда она разворачивается во все стороны и начинает топтать, рубить и колоть всё, что шевелится.
Именно поэтому против рыцарского удара гарантированным средством стали только швейцарские баталии глубиной построения в 30-40 шеренг пикинеров, за каким хреном такое надо было изобретать против "одной шеренги" - это наверное, только вам известно.
Получается тонна бешеного мяса, врывающаяся в строй врага на скорости более 10 метров в секунду.
Силу удара представляете?
Только огнестрельное оружие способно остановить этот беспредел...
Кавалерия »стремя в стремя» атаковала до самого своего исчезновения. Тогда уже писали «Уставы», которые можно прочесть.В общем, спасибо, действительно весело получилось.
Вот из последнего: «Кавалерию противника полк атакует, имея эскадроны в двухшереножном сомкнутом строю...» Термин «сомкнутый строй« понятен? А то он в Уставе описан, если что. «Стремя к стремени».
Так же и рыцари делали, ставя во вторую шеренгу оруженосцев.