как можно сравнивать "Сумерки" с Кингом?
я не говорю что они одинакового уровня, просто то что много читателей, это еще ни о чем не говорит. Кинг, в принципе, качественный ремесленник и неглуп, поэтому он лучше Сумерек, хорошее развлечение, но таланта и глубины я не вижу. Он пишет ужасы и в тоже время претендует на глубокий смысл и только. Не вижу ни запоминающегося слога, ни свежих каких-то мыслей, ни удачного раскрытия идей.
неадаром же Кингу столько наград присудили
я как-то пробовала подобрать себе литературу по наградам, вот типа тех что Кингу надавали. Оказалось, такие награды, типа Локуса, дают редко когда за действительно талантливую, яркую и качественную литературу. Впрочем, вот, говорят, Букеровскую абы кому не дают. Ну так и Кингу Букера не давали.
хотя и фильмы неплохие. некоторые хотя, может, они как раз и неплохие, потому что по книгам Кинга сняты.
ну положим, фильмы по нему, как правило, не самые шедевральные - если сравнивать с другими фильмами. Но по сравнению с книгами, по которым сняты - лучше.
По Кингу явно лучше "Худеющий". КДЖ, Салемс Лот и некоторые другие примерно равноценны. Остальные либо слабее, либо оба хуже.
"Сияние" Кубрика какбе не в счет, конечно. "Долорес Клейборн" и "Мизери" - отличная игра актеров. Насчет Филиппа Дика вы забыли, наверное, про "Бегущий по лезвию бритвы" и верховенский "Вспомнить все", был снят по малоизвестному Диковскому рассказику "Мы вам все припомним"
Я вообще не понимаю, как можно быть так уверенным, что экранизация редко когда бывает лучше книги. Работа режиссера, удачная адаптация текста или реализация идеи, уместные сокращения, которые идут только на пользу, игра актеров.. экранизация может настолько отличаться, что стать самостоятельным произведением, но это не значит что она хуже. Хуже - только с точки зрения фанатов, ранее прочитавших книгу и недовольных отступлениями от оригинала; также, возможно, с точки зрения людей, которые, видимо, не могут оценить игру актеров и режиссуру - буквы для них важнее и интереснее, чем визуальный ряд.
Вот, кстати еще пример удачный - "Сердце ангела" )) фильм замечательный, но снят по посредственному рассказику (и так бывает чаще чем вы думаете). Хотя вроде бы сюжет практически тот же, и финал тот же.
Не помню только, вырвали ли и в рассказе сердце героине Шарлотты Рэмплинг... 
Хотя в книге про нее ровно два предложения! 
Как же я не любила его в книге, и как Шон раскрыл его мне в фильме
. Хотя уже слабо помню..
