Рамиэрия
Лорд
А почему нет? Просто каждый должен быть на своем месте. Нед оказался не на своем.Но назвать его хорошим... брррр!
Сами подумайте, если вы посадите осла на место хирурга, означает ли это, что осел плох?
Так это же не Европа. Сам Нед казнит простолюдина (а простолюдина ли? Какой статус у дозорных? Они же лишаются титулов, земель и т. д., но среди них есть и крестьяне и аристократы, как их казнить? Джон же повесил Слинта, емнип. Так что...) , по этой логике - грязно. Так что хвататься за другой меч по меньшей мере глупо - сам-то уже запачкался. А у северян обычай описан - казнить самим, без палачей. Поэтому и для меча не зазорно, имхо.Большая, на самом деле. Во-первых, в Средневековье к оружию вообще и к мечам в особенности было очень трепетное отношение. Казнить боевым мечом - по меньшей мере святотатство. Мечи часто хоронили вместе с их владельцами, настолько тесной считалась их связь. По одной из версий легенды о Роланде, например, Карл великий клинок Дюрандаль бросает в озеро, а рукоять, со святыми мощами оставляет себе. Ни один уважающий себя рыцарь свой именной меч для совершения казни не отдаст. Тем более, фамильный. Потому как казнь - дело грязное. Палачам заказывали специальные мечи, которые использовались только для их нужд. Во-вторых, казнь мечом (Меч правосудия) применялся исключительно к аристократам. Чтобы простолюдина казнили благородным оружием - нонсенс.