Давайте предположим, что разумность в деле варговства аналогична физической силе. Чем разумней - тем сильнее. Чем слабее - тем проще побороть в драке и отнять что-то. Человек может отнять башку у зверя, потому что он намного сильнее. Отнять башку у недоумка тоже можно. А вот отнять башку у кого-то равного по разуму - очень трудно, это ведь надо драться с ним... и неизвестно кто победит. Потому что свою нору - даже зверь защищает отчаянней, чем отнимает чужое. Скорей всего, у среднего варга банально не хватает силенок, чтоб отнять башку у среднего человека. Потому что они в равном классе примерно. И только предсмертное отчаянье может дать энергию равную энергии самозащиты. Потому что в таком случае - это ведь тоже самозащита. Последний рывок, чтоб не погибнуть. В рамках этих рассуждений - варгу не то что запрещено варговаться в человека, а ему это практически невозможно.... кроме совершенно отчаянной ситуации, когда речь идет о жизни и смерти. Тогда - он чисто технически имеет хоть какие-то шансы отобрать чужую норку. В остальное время - защитник имеет исходное преимущество в силе, т. к. норка его собственная, он в ней родился и вырос, и все ее закуточки ему понятней и родней, чем чужаку. И фиг его выкуришь.
Так что по факту, запрет означает вот что: "Даже не пробуй, не позорься. Во-первых, проиграешь - во-вторых, приобретешь смертельного врага, и он тебе отомстит."
Интересно, как у варгов насчет детей. По идее, разум собаки считается аналогичным разуму 3-5 летнего ребенка. И раз можно овладеть собачьим разумом, и разумом умственно осталого человека - значит и ребенком тоже. Вот тут, если запрет и есть, он наверняка уже чисто моральный. А должен быть запрет, иначе песец будет вообще... всё общество взорвут эти варги...