Кто же должен прийти на смену условной «элите»? Да в принципе такие же как они сами - люди знатного происхождения, попавшие в Дозор добровольно. Как говорит Мурш, критикуя решение Джона назначить своим оруженосцем шлюху из Староместа: "Лорды-командующие всегда брали в оруженосцы юношей высокого рода, чтобы те учились командовать". В начале книги Уэймар Ройс, 18-летний пацан, командует Гаредом, который 40 лет провел на Стене!
С одной стороны, так. С другой:
Мальчишка Ройс был зелен, как летняя трава, но он настоял на том, что будет командовать отрядом, утверждая, что как рыцарь обязан это сделать. Мне не хотелось оскорбить его лорда-отца, поэтому я сдался. Я дал ему двоих спутников, которых я считал не хуже других дозорных. Тем большим дураком я оказался.
Опять-таки, если бы у Джона была возможность - он вряд ли отказался бы от нормальных людей и настаивал бы на массовом приеме на службу одичалых, о чем говорит хотя бы его диалог со Станнисом:
— Я не слепой, ваше величество, и согласен с тем, что эти замки следует заселить…
— Мальчик согласен! Какая удача!
— …гарнизонами Ночного Дозора.
— У тебя нет на это людей.
— Так дайте мне их, ваше величество. Я поставлю в каждом форте своих офицеров, опытных командиров, хорошо знающих Стену и то, что за ней. Знающих, как выжить грядущей зимой. Взамен за все, что мы для вас сделали, дайте мне людей, чтобы заселить форты! Бойцов, арбалетчиков, зеленых мальчишек, кого угодно. Согласен даже на раненых и больных.
Станнис, недоверчиво глядя на Джона, рассмеялся, будто залаял.
— В смелости тебе не откажешь, Сноу, но ты безумен, если думаешь, что мои люди наденут черное.
— Пусть себе носят любые цвета, но моих офицеров они должны слушаться, как своих.
— У меня на службе состоят лорды и рыцари, отпрыски древних благородных домов. Не станут они подчиняться крестьянам, убийцам, браконьерам…
Для того, чтобы из такого человека получился хороший дозорный, готовый следовать клятве, его необходимо приучить к дисциплине и сломать.
При этом, по крайней мере, в ситуации с Джоном и его друзьями-новобранцами получилось, что "система Сноу" оказалась на порядок лучше "системы Торне".
Дозор получил как минимум не худших бойцов, чем если бы их учил только сир Аллисер, и более верных людей - сомневаюсь, что Пип, Гренн и остальные помчались бы в ночь напоминать кому-то решившему уйти со Стены, что он принес присягу, если бы они были только учениками Торне. Про Сэма я уже не говорю.
И насчет Торне (как и многих других) Мормонт не заблуждается:
Через два года мне исполнится семьдесят. Я стар и уже слишком устал от той тяжести, которую мне приходится нести, но если я опущу
свою ношу, кто поднимет ее? Аллисер Торне? Боуэн Марш? Лишь слепец, подобный мейстеру Эйемону, не заметил бы на моем месте, кто они такие. Ночной Дозор превратился в войско, набранное из угрюмых парней и усталых стариков. Не считая тех, кто сидел сегодня
за моим столом, у меня найдется не более двадцати человек, знающих грамоту; еще меньше таких, которые умеют думать, планировать и вести вперед.
Не случайно Мормонт отправляет Торне в Королевскую Гавань - прежде всего для того, чтобы развести их с Джоном. Так что, будь у Мормонта время, Сноу поднимался бы выше, а сир Аллисер... видимо, в любом случае уже не учил бы новичков.
Новоиспеченные «дозорные» имеют такое же отношение к дозорным времен Мормонта, как «безупречные» Клеона Великого к настоящим безупречным.
3. Прочие одичалые, которые не стали присоединятся к Дозору – приносят Джону индивидуальную клятву, которую не обязаны соблюдать в случае его смерти или дезертирства
Не знаю - тот же Кожаный вполне надежный человек. Если же вспомнить, кто убил самого Мормонта...
Вы все еще считаете, что Мурш – просто ретроград и старый придурок, а Джона убили просто так?
Возможно, в дальнейшем мы узнаем о Боуэне Мурше что-то еще, но то, что он не последовательный разумный консерватор
, а ограниченный напыщенный ретроград - видимо, так и есть. На протяжении всего повествования никаких положительных оценок Мурша и его действий нет. Он не может заглянуть хотя бы на дюйм за пределы своего узкого кругозора. Не пользуется авторитетом ни у ветеранов, ни у новичков. И на человека чести как-то не очень тянет, как выяснилось при покушении на Джона. Можно представить, что те же Пайк или Маллистер пошли бы против Джона - но они высказали бы ему все в лицо, могли бы заключить под стражу, не припомню, что полагалось делать в таком случае - разжаловать, казнить, отдать под суд короля, но нож в спину он бы не получил. А Мурш, судя по всему, не зря прилепился к Слинту... те же методы.
На мой взгляд, Джон в основном делал все правильно и по законам Дозора. Включая, если это так можно назвать, союз со Станнисом. Насчет Сурового Дома и лично Плакальщика действительно решение спорное - но в моем понимании "спорное" означает "то, о чем можно спорить", а не "ошибочное". Тот же Плакальщик, полагаю, если бы до этого дошло, не пошел бы к воронам. Но сама идея многим справедливо казалась неприемлемой.
Что же касается похода на Винтерфелл - я уже высказывался на этот счет. Это решение выглядит абсолютно неоправданным - и абсолютно "не джоновским".
Мое мнение - Мартину нужен был такой итог, соответственно он его получил. Мог бы безболезненно обойтись без этого - недоброжелателям Джона хватило бы и других поводов.
Но, поскольку, даже если я прав, мы имеем то, что имеем, согласен считать это грубейшей ошибкой лорда-командующего.