Да он просто физически не мог, его мутило от одного вида крови, это уже на уровне генетики. Ну и опять таки воспитание Джона Сноу оказалось более эффективно, чем Рендилла.
Какое воспитание Джона Сноу?
О чем речь?
В чем заключалось воспитание Сноу?
Или вы думаете мать Сэма не молила его образумиться? Не наставляла его? Не уговаривала?
Я думаю и сам Рендилл много раз вел с ним беседы и разъяснения до тех пор, пока не убедился, что это не работает.
Просто на Стене Сэм впервые осознал реальность собственной смерти.
Не потенциальная смерть от рук отца, а реальная и от рук братьев.
Вот и все воспитание.
Долг перед Джоном для Сэма превыше долга перед семьей.
И тут все правильно: Сэм обязан Джону жизнью, а это неоплатный долг на вечные времена.
Конечно не сын, Роберт и сам признавал, что он на него не похож. То что убивать детей даже ради блага государства не в стиле Роберта считал и Нед и сам Роберт на смертном одре признал это.
Мало ли, что там говорил Роберт.
Джоффри копия короля Роберта.
Так бывает, когда ребенок делает выводы самостоятельно, без разъяснений со стороны взрослых.
На смертном одре многое может произойти.
В конечном итоге, зачем умирающему власть? Пусть теперь иные разбираются с проблемой.
Факт есть факт: Роберт приказал убить беременную женщину и Роберт считал, что Бран должен умереть.
Да он просто физически не мог, его мутило от одного вида крови, это уже на уровне генетики. Ну и опять таки воспитание Джона Сноу оказалось более эффективно, чем Рендилла.
Да?
А как он мейстером собирается быть?
Никакой генетики тут нет.
Есть собственный эгоизм и не желание меняться.
Дома Сэм не желал меняться.
Есть такие люди. Им говоришь что-то сделать, а они только улыбаются и говорят, что не могут.
При этом даже не пытаются.
Обычно это проходит к годам 7-8.
У Сэма это прошло значительно позже.
И это не заслуга Джона.
Заставляли до тех пор пока Нед не понял, что дочери подходят совсем другие вещи, в отличие от Рендилла насиловать природу он не стал, а наоборот постарался развить в ребёнке те задатки к которым тот стремился. Случай с Джоффри лишь помог ему понять это.
Какую природу?
Еще раз, Арья нормально училась и овладела всем тем, чем должна владеть леди.
Просто на фоне Сансы она выглядела не очень.
Никто не насиловал природу Арьи.
Процесс образования не сводится к вышивке и этикету.
Леди должна уметь ездить верхом, должна быть здоровой и тд и тп.
А как известно в здоровом теле, здоровый дух.
Вышивать Арья умеет.
Этикет знает, просто не желает следовать, но она еще ребенок.
Ничему новому она не научится более. Вот чтобы она без дела не слонялась и не искала приключений, Нед и загрузил ее физической нагрузкой.
А что было с Сэмом? Сэм освоил лишь то, что ему нравилось, а когда отец попробовал научить его дополнительным навыкам, Сэм уперся.
Арья не упиралась шить. Она это делала. Ей не нравилось, что ее унижают прилюдно.
И как показывают события, Сэм вполне может действовать согласно требованиям отца.
Чтобы понять что ты убиваешь человека, казнь не должна выглядеть чем-то незначительным, типа поставил подпись на приговоре и в итоге убийство выглядит для тебя как роспись на бумажке, которых подписывать совсем не сложно. Пример из современности, когда пилот бомбардировщика сбрасывает бомбы, он не видит людей которые под ними погибают, их смерть выглядит для него просто как нажимание кнопок, что приводит к снижению уровня ответственности за свои действия.
Зачем?
Я вот отлично знаю, что лишать человека жизни в принципе не нужно.
Хотя сам никого не казнил.
Бран отлично понимает, что убивать людей не просто и это не развлечение.
Зачем ему смотреть на казнь или даже самому казнить людей?